El rescate de la función representativa del poder legislativo para la restauración de la estabilidad institucional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23925/2596-3333.v1n1.76044

Palabras clave:

legislativo, democracia, constitucionalismo, representação, separação de poderes

Resumen

Este artículo analiza el debilitamiento de la función representativa del Poder Legislativo y sus efectos en el equilibrio institucional del constitucionalismo democrático. Parte del problema de la pérdida de centralidad del Parlamento frente al creciente poder decisorio de los poderes Ejecutivo y Judicial, especialmente en contextos marcados por el uso recurrente de actos normativos unilaterales, la judicialización de la política y el desplazamiento de las decisiones públicas a instancias menos expuestas a la deliberación representativa. La investigación adopta un enfoque teórico-crítico, de carácter bibliográfico y documental, basándose en autores clásicos y contemporáneos de la teoría constitucional y la democracia, como Kelsen, Schmitt, Bobbio, Habermas, Waldron y Gargarella. Sostiene que la retracción de la representación parlamentaria compromete la legitimidad democrática, debilita la separación de poderes y reduce la capacidad institucional para mediar en los conflictos sociales. El estudio demuestra que la recomposición de la función representativa requiere el fortalecimiento de los procedimientos deliberativos, el control parlamentario sobre los actos ejecutivos, la mejora de la producción legislativa y la limitación de la sustitución judicial en el ámbito político. Se concluye que el restablecimiento de la estabilidad institucional depende de la revalorización del Parlamento como espacio público para la formación de la voluntad colectiva, sin eliminar el control constitucional, pero impidiendo que sustituya la mediación democrática inherente al proceso legislativo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

doctor, UNIVERSIDAD FEDERAL DE MARANHÃO

Catedrático de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad Federal de Maranhão (UFMA). Profesor titular del Programa de Posgrado en Derecho e Instituciones del Sistema de Justicia de la UFMA (Máster y Doctorado). Coordinador del Programa de Posgrado en Derecho e Instituciones del Sistema de Justicia de la UFMA (2012/2014; 2014/2016; 2016/2018; 2022/2024; 2024/2026). Coordinador del Centro de Estudios de Derecho Constitucional de la UFMA y Fiscal del Ministerio Público del Estado de Maranhão. Correo electrónico: paulorbr@uol.com.br. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8966-8378

Mestre, UNIVERSIDAD FEDERAL DE MARANHÃO

Candidato a doctorado y máster en Derecho e Instituciones del Sistema de Justicia por la Universidad Federal de Maranhão (UFMA). Especialista en Gestión Estratégica de Personas por la Facultad Atenas Maranhense (FAMA) y en Derecho Constitucional, Derecho Administrativo y Ciencias Penales por la Universidade Anhanguera (UNIDERP). Miembro del Centro de Estudios en Derecho Constitucional (NEDC). Oficial superior de la Policía Militar de Maranhão. Correo electrónico: ofpmbruno@gmail.com. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4531061174279664. Orcid: https://orcid.org/0009-0004-0651-9214

Citas

ACKERMAN, Bruce; DAVOGLIO, Pedro. Constituições revolucionárias: liderançacarismática e a criação de novas ordens constitucionais. São Paulo: Ed. Unesp, 2022.

ADAMSKA-GALLANT, Aleksandra. Backsliding of the Rule of Law in Poland – a Systemic Threat to Judicial Independence. International Journal for CourtAdministration, 2022.

BLATTER, Joachim; SCHULZ, Johannes. Intergovernmentalism and the crisis of representative democracy: the case for creating a system of horizontally expanded and overlapping national democracies. European Journal of International Relations, London, v. 29, n. 1, p. 147-176, 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/13540661221106909.

BOBBIO, Norberto. A força do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

BOBBIO, Norberto. Teoria geral do direito. 2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

BØGGILD, Troels; PEDERSEN, Helene Helbo. The legislative cost of ruling: voter punishment of governing parties fuels dissent by legislator parties. European Journal of Political Research, Hoboken, v. 62, n. 1, p. 187-206, 2023. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-6765.12609.

BOLTON, Alexander; THROWER, Sharece. Executive orders and congressional oversight. Perspectives on Politics, Cambridge, v. 20, n. 4, p. 1107-1123, 2022. DOI: https://doi.org/10.1017/S1537592722001645.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Porto Alegre: Fabris, 1988.

COGLIANESE, Cary; FIRTH, Kristin. Legitimacy of separation of powers: an empirical investigation into norms on executive power. University of Pennsylvania Law Review,Philadelphia, v. 164, n. 7, p. 1869-1924, 2016.

CRUM, Ben; FOSSUM, John Erik. Participation by national parliaments in the EU: from institutional marginalization to collective empowerment. Journal of Common Market Studies, Oxford, v. 47, n. 5, p. 923-946, 2009. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.2009.02042.x.

GARGARELLA, Roberto. La sala de máquinas de la Constitución: dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010). Madrid: Katz, 2014.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. 2. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2014.

HENUD, Hugo. Decisões do STF contra parlamentares crescem 20 vezes desde 2005 e Congresso dobra aposta com reação. O Estado de S. Paulo, 19 maio 2025.

HOHNERLEIN, Johanna. Treaty rigidity and domestic democracy: functions of and constitutional limits to democratic self-binding. Leiden Journal of International Law, Leiden, v. 35, n. 3, p. 619-637, 2022. DOI: https://doi.org/10.1017/S0922156522000243.

KELSEN, Hans. Quem deve ser o guardião da Constituição?. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

KELSEN, Hans. Teoria geral do direito e do estado. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

KOUBA, Karel. The proscription paradox: banning parties based on threshold requirements and electoral volatility in Latin America. Latin American Politics and Society, Cambridge, v. 65, n. 1, p. 83-107, 2023. DOI: https://doi.org/10.1017/lap.2022.37.

MOUSSA, Mohamed Salah Abo. Beyond incomplete dichotomies: a structural typology of dual rights in the EU and the US. German Law Journal, Cambridge, v. 24, n. 3, p. 447-468, 2023. DOI: https://doi.org/10.1017/glj.2023.18.

RAMOS, Paulo Roberto Barbosa. O direito constitucional e ordem internacional. In: O direito no século XXI: estudos em homenagem ao Ministro Edson Vidigal. Florianópolis: Obra Jurídica, 2008. p. 277–283. ISBN 978-85-86145-48-3.

RAUTENBACH, I. M. Constitutional Court 1995–2012: How Did the Cases Reach the Court, South African Journal of Constitutional Law, 2013. Disponível em: https://journals.co.za/doi/10.10520/EJC146846.

SCHAUER, Frederick. As regras do jogo: uma introdução ao pensamento jurídico. São Paulo: Martins Fontes, 2012.

SCHMITT, Carl. O guardião da constituição. Belo Horizonte: Del Rey, 2007.

WALDRON, Jeremy. A dignidade da legislação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

WERQUIN, Patrick. Empirical research in comparative constitutional law: the cool kid on the block or just a trendy illusion? International Journal of Constitutional Law, Oxford, v. 19, n. 5, p. 1904-1924, 2021. DOI: https://doi.org/10.1093/icon/moab125.

YADAV, Vineeta. Authoritarian institutions and democratic lessons. Political Research Quarterly, Thousand Oaks, v. 75, n. 4, p. 947-962, 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/10659129221110231.

Publicado

2026-08-11

Cómo citar

Ramos, P. R. B., & Ferreira, B. (2026). El rescate de la función representativa del poder legislativo para la restauración de la estabilidad institucional. Revista Fronteiras Interdisciplinares Do Direito, 1(1), 447–470. https://doi.org/10.23925/2596-3333.v1n1.76044