O resgate da função representativa do legislativo para a restauração da estabilidade institucional

Autores

DOI:

https://doi.org/10.23925/2596-3333.v1n1.76044

Palavras-chave:

legislativo, democracia, constitucionalismo, representação, separação de poderes

Resumo

O artigo analisa o enfraquecimento da função representativa do Poder Legislativo e seus efeitos sobre o equilíbrio institucional no constitucionalismo democrático. Parte-se do problema da perda de centralidade do Parlamento diante da expansão decisória do Executivo e do Judiciário, especialmente em contextos marcados pelo uso recorrente de atos normativos unilaterais, judicialização da política e deslocamento de escolhas públicas para instâncias menos expostas à deliberação representativa. A pesquisa adota abordagem teórico-crítica, de natureza bibliográfica e documental, com apoio em autores clássicos e contemporâneos da teoria constitucional e da democracia, entre eles Kelsen, Schmitt, Bobbio, Habermas, Waldron e Gargarella. Sustenta-se a hipótese de que a retração da representação parlamentar compromete a legitimidade democrática, fragiliza a separação de poderes e reduz a capacidade institucional de mediação dos conflitos sociais. O estudo demonstra que a recomposição da função representativa exige o fortalecimento dos procedimentos deliberativos, o controle parlamentar sobre atos executivos, a qualificação da produção legislativa e a limitação da substituição judicial da arena política. Conclui-se que a restauração da estabilidade institucional depende da revalorização do Parlamento como espaço público de formação da vontade coletiva, sem afastar o controle constitucional, mas impedindo que ele substitua a mediação democrática própria do processo legislativo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Paulo Roberto Barbosa Ramos, Universidade Federal do Maranhão

Professor Titular de Direito Constitucional do Departamento de Direito da Universidade Federal do Maranhão - UFMA. Professor Permanente do Programa de Pós-Graduação em Direito e Instituições do Sistema de Justiça - UFMA (Mestrado e Doutorado). Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Direito e Instituições do Sistema de Justiça - UFMA (2012/2014; 2014/2016; 2016/2018; 2022/2024; 2024/2026). Coordenador do Núcleo de Estudos de Direito Constitucional da UFMA e Promotor de Justiça do Ministério Público do Estado do Maranhão. Email: paulorbr@uol.com.br Orcid: https://orcid.org/0000-0002-8966-8378

Bruno Ferreira, Universidade Federal do Maranhão

Doutorando e Mestre em Direito e Instituições do Sistema de Justiça pela Universidade Federal do Maranhão – UFMA. Especialista Gestão Estratégica de Pessoas pela Faculdade Atenas Maranhense – FAMA; e em Direito Constitucional, Direito Administrativo e Ciências Penais pela Universidade Anhanguera - UNIDERP. Integrante do Núcleo de Estudos em Direito Constitucional-NEDC. Oficial Superior da Polícia Militar do Maranhão. E-mail: ofpmbruno@gmail.com. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4531061174279664. Orcid: https://orcid.org/0009-0004-0651-9214

Referências

ACKERMAN, Bruce; DAVOGLIO, Pedro. Constituições revolucionárias: liderançacarismática e a criação de novas ordens constitucionais. São Paulo: Ed. Unesp, 2022.

ADAMSKA-GALLANT, Aleksandra. Backsliding of the Rule of Law in Poland – a Systemic Threat to Judicial Independence. International Journal for CourtAdministration, 2022.

BLATTER, Joachim; SCHULZ, Johannes. Intergovernmentalism and the crisis of representative democracy: the case for creating a system of horizontally expanded and overlapping national democracies. European Journal of International Relations, London, v. 29, n. 1, p. 147-176, 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/13540661221106909.

BOBBIO, Norberto. A força do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

BOBBIO, Norberto. Teoria geral do direito. 2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

BØGGILD, Troels; PEDERSEN, Helene Helbo. The legislative cost of ruling: voter punishment of governing parties fuels dissent by legislator parties. European Journal of Political Research, Hoboken, v. 62, n. 1, p. 187-206, 2023. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-6765.12609.

BOLTON, Alexander; THROWER, Sharece. Executive orders and congressional oversight. Perspectives on Politics, Cambridge, v. 20, n. 4, p. 1107-1123, 2022. DOI: https://doi.org/10.1017/S1537592722001645.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Porto Alegre: Fabris, 1988.

COGLIANESE, Cary; FIRTH, Kristin. Legitimacy of separation of powers: an empirical investigation into norms on executive power. University of Pennsylvania Law Review,Philadelphia, v. 164, n. 7, p. 1869-1924, 2016.

CRUM, Ben; FOSSUM, John Erik. Participation by national parliaments in the EU: from institutional marginalization to collective empowerment. Journal of Common Market Studies, Oxford, v. 47, n. 5, p. 923-946, 2009. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.2009.02042.x.

GARGARELLA, Roberto. La sala de máquinas de la Constitución: dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010). Madrid: Katz, 2014.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. 2. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2014.

HENUD, Hugo. Decisões do STF contra parlamentares crescem 20 vezes desde 2005 e Congresso dobra aposta com reação. O Estado de S. Paulo, 19 maio 2025.

HOHNERLEIN, Johanna. Treaty rigidity and domestic democracy: functions of and constitutional limits to democratic self-binding. Leiden Journal of International Law, Leiden, v. 35, n. 3, p. 619-637, 2022. DOI: https://doi.org/10.1017/S0922156522000243.

KELSEN, Hans. Quem deve ser o guardião da Constituição?. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

KELSEN, Hans. Teoria geral do direito e do estado. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

KOUBA, Karel. The proscription paradox: banning parties based on threshold requirements and electoral volatility in Latin America. Latin American Politics and Society, Cambridge, v. 65, n. 1, p. 83-107, 2023. DOI: https://doi.org/10.1017/lap.2022.37.

MOUSSA, Mohamed Salah Abo. Beyond incomplete dichotomies: a structural typology of dual rights in the EU and the US. German Law Journal, Cambridge, v. 24, n. 3, p. 447-468, 2023. DOI: https://doi.org/10.1017/glj.2023.18.

RAMOS, Paulo Roberto Barbosa. O direito constitucional e ordem internacional. In: O direito no século XXI: estudos em homenagem ao Ministro Edson Vidigal. Florianópolis: Obra Jurídica, 2008. p. 277–283. ISBN 978-85-86145-48-3.

RAUTENBACH, I. M. Constitutional Court 1995–2012: How Did the Cases Reach the Court, South African Journal of Constitutional Law, 2013. Disponível em: https://journals.co.za/doi/10.10520/EJC146846.

SCHAUER, Frederick. As regras do jogo: uma introdução ao pensamento jurídico. São Paulo: Martins Fontes, 2012.

SCHMITT, Carl. O guardião da constituição. Belo Horizonte: Del Rey, 2007.

WALDRON, Jeremy. A dignidade da legislação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

WERQUIN, Patrick. Empirical research in comparative constitutional law: the cool kid on the block or just a trendy illusion? International Journal of Constitutional Law, Oxford, v. 19, n. 5, p. 1904-1924, 2021. DOI: https://doi.org/10.1093/icon/moab125.

YADAV, Vineeta. Authoritarian institutions and democratic lessons. Political Research Quarterly, Thousand Oaks, v. 75, n. 4, p. 947-962, 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/10659129221110231.

Downloads

Publicado

2026-08-11

Como Citar

Ramos, P. R. B., & Ferreira, B. (2026). O resgate da função representativa do legislativo para a restauração da estabilidade institucional. Revista Fronteiras Interdisciplinares Do Direito, 1(1), 447–470. https://doi.org/10.23925/2596-3333.v1n1.76044