Declaración de Ética y Buenas Prácticas

Revista Fronteiraz - ISSN 19834373

Declaración de Ética y Buenas Prácticas

Fronteiraz está comprometida con la ética y la calidad de las publicaciones. Defendemos el comportamiento ético de todas las partes involucradas en la publicación: autores, revisores, editores. No se acepta el plagio o cualquier otro comportamiento poco ético.

 

Deberes de los autores:

Reglas Generales: Los autores de manuscritos que se refieran a investigaciones originales deben dar cuenta fiel del trabajo realizado, así como una discusión objetiva de su significado. Las declaraciones fraudulentas o intencionalmente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.

Originalidad y plagio:Los autores son responsables por el contenido de los artículos, incluyendo el punto de vista ético y la originalidad del texto y deben ceder los derechos de autor a la revista. El plagio o autoplagio implica un comportamiento editorial poco ético y la exclusión inmediata del sistema de evaluación.

Publicación Múltiple, Redundante y Simultánea: Los autores no deben enviar artículos publicados anteriormente en otra revista o en sitios de Internet. Enviar el mismo manuscrito a más de una revista al mismo tiempo y publicar el mismo artículo en más de una revista constituye un comportamiento poco ético y es inaceptable. Después de la publicación en Fronteiraz, si el texto se vuelve a publicar en la obra del autor, el autor debe incluir la información de que el texto se publicó anteriormente en Fronteiraz

Acerca de las fuentes:se debe reconocer el trabajo de otros autores involucrados o citados en cada artículo. Los autores deben hacer referencia a las publicaciones utilizadas en la investigación y redacción del artículo.

Autoría:La autoría del trabajo debe estar restringida a los autores que tuvieron una contribución significativa en la concepción, proyecto, ejecución o interpretación del estudio desarrollado. Todos aquellos que hayan realizado contribuciones significativas deben figurar como coautores. Las personas que participaron en aspectos específicos del proyecto de investigación deben citarse como contribuyentes. El autor principal debe ser responsable de incluir a todos los coautores apropiados en el manuscrito, asegurándose de que hayan visto y aprobado la versión final del documento y estén de acuerdo con su envío para su publicación.

Divulgación y conflictos de intereses: Los autores deben mencionar en el manuscrito cualquier conflicto financiero o de otro tipo que pueda influenciar en los resultados o en la interpretación del manuscrito enviado. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben ser divulgadas.

Errores Fundamentales en los Trabajos Publicados:Si los autores identifican un error significativo o inexactitud en su trabajo publicado, es su obligación informar inmediatamente al editor de la revista y cooperar en la corrección del material.

 

Deberes de los revisores:

Contribución a las decisiones editoriales:  La evaluación de los revisores ayuda a los editores a tomar decisiones editoriales y, a través de la comunicación con los autores, también pueden ayudarlos a mejorar el artículo.

Puntualidad:Si no se sienten capacitados para analizar el artículo o saben que su lectura inmediata será imposible, los revisores deberán notificarlo inmediatamente al editor.

Objetividad:Los juicios de los revisores deben ser objetivos e indicar los puntos positivos y negativos de forma clara y fundamentada en argumentos sólidos.

Acerca de las fuentes: Los revisores deben identificar los trabajos publicados relevantes que no fueron citados por los autores, llamando la atención del editor sobre cualquier similitud significativa o superposición entre el manuscrito en cuestión y cualquier otro artículo publicado que conozcan.

Divulgación y conflicto de intereses:La información privilegiada o las ideas obtenidas por los revisores a través de la lectura de los manuscritos deben mantenerse confidenciales y no deben utilizarse para beneficio personal. Los revisores no deben evaluar trabajos con los que tengan conflictos de intereses debido a relaciones competitivas, colaborativas o de otro tipo con cualquiera de los autores, empresas o instituciones vinculadas a los manuscritos.

 

Deberes de los editores:

Decisión de publicación:la revista cuenta con un Consejo Editorial y un grupo de revisores ad hoc. Los miembros del Consejo Editorial deben brindar apoyo consultivo en relación con las políticas editoriales y actuar como árbitros en casos específicos de ruptura de decisiones. El proceso de selección de artículos implica la evaluación de dos o tres revisores. Cada artículo es enviado a dos revisores, en el proceso de evaluación ciega. Si uno de los revisores aprueba y el otro no recomienda la publicación, el artículo se somete a una tercera revisión. Cualquier artículo, nacional o extranjero, se somete al mismo sistema de evaluación.

Calidad de las publicaciones y mejora de los textos: los editores deben buscar continuamente la mejora de la revista y valorar la calidad de los textos publicados, comprometiéndose a tomar todas las medidas necesarias para asegurar la calidad del material a publicar. Los editores son responsables de publicar las pautas para los revisores y serán receptivos a todas y cada una de las quejas o sugerencias sobre el proceso editorial de la revista, fomentando la crítica constructiva.

Integridad académica: los editores buscan garantizar que el material de investigación publicado cumpla con las pautas éticas internacionalmente aceptadas, solicitando, cuando sea pertinente, opiniones para garantizar que el material de investigación haya sido de buena calidad. Los editores se reservan el derecho de solicitar, en caso necesario, la orientación del Consejo Editorial de esta revista. También deben evitar que los intereses comerciales comprometan la calidad intelectual de la producción.

Transparencia y respeto:los editores deben evaluar los materiales enviados sin tener en cuenta la raza, el género, la orientación sexual, las creencias religiosas, el origen étnico, la nacionalidad o la filosofía política de los autores. Asimismo, serán desestimadas las opiniones que anuncien algún prejuicio.

Confidencialidad:los editores no deben divulgar ninguna información sobre un manuscrito sometido, excepto a los revisores y al Consejo Editorial, asegurando también la protección de la identidad de los evaluadores, al tiempo que garantizan la confidencialidad del manuscrito enviado

Ética:los editores deben tomar medidas razonables cuando se presenten quejas éticas con respecto a un manuscrito o artículo publicado.

Divulgación y conflictos de interés:los editores no deben utilizar materiales no publicados divulgados en un manuscrito enviado para su propia investigación sin el consentimiento expreso por escrito del autor. Los editores deben negarse a evaluar los manuscritos en casos de conflicto de interés debido a relaciones de competencia, colaboración o de otro tipo con cualquiera de los autores, empresas o instituciones vinculadas a los manuscritos.

Correcciones, Aclaraciones y Retractaciones:Siempre que se conozca la publicación de una inexactitud significativa, error o fraude, declaración engañosa o informe alterado, se deberá corregir y resaltar el error. Si, después de una investigación adecuada, se demuestra que un artículo es fraudulento, debe excluirse de la revisión. La retractación debe ser claramente identificable para los lectores y los sistemas de indexación.

NOTA:Esta declaración se basa en las recomendaciones y mejores prácticas de Elsevier.Directrices para Editores de Revistas del Comité de Ética de Publicaciones - COPE.