Comunicação científica no Twitter
autoria, função e estruturas prototípicas de acadêmicos no Chile
Palavras-chave:
comunicação científica, Twitter, academia, divulgação científica, redes sociaisResumo
Com o surgimento da Internet, há 30 anos, as formas de comunicação da sociedade foram amplamente modificadas, inclusive a forma como a ciência é comunicada. Especificamente, os investigadores, que tradicionalmente eram relutantes em participar numa comunicação mais informativa, têm vindo a mudar a sua posição nos últimos tempos com base em evidências empíricas positivas sobre a contribuição das redes sociais para o impacto da comunicação científica, no entanto, há pouco conhecimento sobre o impacto de autoria, suas estruturas e suas funções. Portanto, esta pesquisa buscou comparar a estrutura da comunicação científica realizada no Twitter por pesquisadores — mulheres e homens — de duas universidades chilenas, uma privada e outra pública, por meio de tweets publicados em suas contas pessoais. Os resultados mostram que as estruturas e funções prototípicas
atribuídas a estes tweets estão associadas a uma subutilização do potencial da plataforma Twitter por investigadores de instituições públicas e privadas.
Referências
ALONSO, Francisco; MORENO, Carolina; ELEAZAR, Alejandra. Edad, género y estatus profesional de los investigadores como indicadores de la percepción de Twitter en la difusión de la ciencia. Perspectivas de la Comunicación, v. 12, n. 1, p. 157-184, 2019. DOI: 10.4067/S0718-48672019000100157.
ANDROUTSOPOULOS, Jannis. Localizing the global on the participatory web. En: COUPLAND, Nikolas (Ed.) The Handbook of Language and Globalization, (pp. 201-231). Wiley-Blackwell, 2010.
ÁVILA-RODRÍGUEZ, Verónica; FERNÁNDEZ-ÁVILA, Daniela; MUÑOZ-VELANDIA, Oscar; GARCÍA-PEÑA, Andrés. Uso e impacto en las redes sociales por parte de las revistas de reumatología. Revista Colombiana de Reumatología, v. 28, n. 2, p. 89-94, 2021. DOI: 10.1016/j.rcreu.2020.07.006.
BABBITT, Charles W. Communicating science for clean technology. Clean Technologies and Environmental Policy, v. 20, n. 8, p. 1735-1736, 2018. DOI: 10.1007/s10098-018-1608-1.
BENGOECHEA, María. Lengua y género. Madrid: Editorial Síntesis, 2015.
CALVO-RUBIO, Laura. El uso de Twitter por los partidos políticos durante la campaña del 20D. Sphera Publica, v. 1, n. 17, p. 111-131, 2017. DOI: http://orcid.org/0000-0002-4707-5259.
CASTELLS, Manuel. The network society: from knowledge to policy. En: CASTELLS, Manuel; CARDOSO, Gustavo (Eds.) The Network Society: From Knowledge to Policy (pp. 3-21). Johns Hopkins Center for Transatlantic Relations, 2005.
CHAPMAN, Jessica M.; ALGERA, Dirk; DICK, Megan; HAWKING, Erin E.; LAWRENCE, Matthew J.; LENNOX, Robert J. Being relevant: practical guidance for early career researchers interested in solving conservation problems. Global Ecology and Conservation, v. 4, p. 334-348, 2015. DOI: 10.1016/j.gecco.2015.07.013.
CONGOSTO, Nicasio; FERNÁNDEZ, Mariluz; MORO, Enrique. Twitter y política: información, opinión y ¿predicción? Cuadernos de comunicación Evoca, v. 4, p. 11-16, 2011.
COOKE, Steven; GALLAGHER, Austin; SOPINKA, Natalie; NGUYEN, Vinh; SKUBEL, Rachel; HAMMERSCHLAG, Neil; BOON, Scott; YOUNG, Nathan; DANYLCHUK, Andy. Considerations for effective science communication. FACETS, v. 2, p. 233-248, 2017. DOI: 10.1139/facets2016-0055.
DE VICENTE-DOMÍNGUEZ, Ana M.; CEA-ESTERUELAS, Nuria. El hipertexto en la divulgación científica: análisis de su uso en la red social @materia_ciencia de El País como caso objeto de estudio. Hipertext.net, n. 19, p. 85-92, 2019. DOI: 10.31009/hipertext.net.2019.i19.07.
DIGITAL. Digital Global Overview Report 2021. Disponible en: https://datareportal.com/ essential-twitter-stats. Acceso en: 16 sep. 2024. DOMO. From Amazon to Zoom: What happens in an internet minute in 2021?. Disponible en: https://www.visualcapitalist.com/from-amazon-to-zoom-what-happens-in-an-internet- -minute-in-2021/. Acceso en: 16 sep. 2024.
EYSENBACH, Gunther. Can Tuit predict citations? Metrics of social impact based on Twitter and correlation with traditional metrics of scientific impact. Journal of Medical Internet Research, v. 13, e123, 2011. DOI: 10.2196/jmir.2041.
FACULTY FOCUS. Twitter in Higher Education 2010: Usage habits and trends of today’s college faculty. Disponible en: https://www.cis.um.edu.mo/~fstkhv/facultyDev/documents/ TeachingWithTechnology/report-twitter-2010.pdf. Acceso en: 16 sep. 2024.
FEIXA, Carles; FERNÁNDEZ-PLANELLS, Antònia. Generación Hashtag. Los movimientos juveniles en la era de la web social. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, v. 14, n. 1, p. 107-120, 2016. DOI: 10.11600/1692715x.1416301115.
GIL, Laura; GUALLAR, Javier. Científicos en redes sociales. Divulgación y curación de contenidos en Twitter: taxonomía y casos. index.Comunicación, v. 13, n. 1, p. 55-77, 2023. DOI: 10.33732/ixc/13/01Cienti.
GOLBECK, Jennifer; GRIMES, Justin; ROGERS, Anthony. Twitter use by the U.S. Congress. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 61, n. 8, p. 1612-1621, 2010. DOI: 10.1002/asi.21344.
GONZÁLEZ-DÍAZ, Carmen; IGLESIA-GARCÍA, Manuel; CODINA, Lluís. Presencia de las universidades españolas en las redes sociales digitales científicas: caso de los estudios de comunicación. El profesional de la información, v. 24, n. 5, p. 640-647, 2015. DOI: 10.3145/ epi.2015.sep.12.
GONZÁLEZ, Alberto. El impacto del uso de la imagen en la cuenta de Twitter de CSIC. Icono 14, v. 18, n. 1, p. 205-230, 2020. DOI: 10.7195/ri14.v18i1.1273.
GUALBERTO, Clarice; KRESS, Gunther. Contemporary landscapes of visual and digital communication: the interplay of social, semiotic, and technological change. En: PAUWELS, Luc; MANNAY, Dawn (Eds.). The Sage Handbook of Visual Research Methods. Sage, 2020. p. 574-590.
GUREVICH, Ariel. La vida digital. Buenos Aires: Crujía, 2021.
HALL, Neil. The Kardashian index: a measure of discrepant social media profile for scientists. Genome Biology, v. 15, p. 424, 2014. DOI: 10.1186/s13059-014-0424-0.
HARDING, Sandra. Ciencia y feminismo. Madrid: Ediciones Morata, 2016.
JENSEN, Pablo; ROUQUIER, Jean; KREIMER, Pablo; CROISSANT, Yves. Scientists who engage with society perform better academically. Science and Public Policy, v. 35, n. 7, p. 527-541, 2008. DOI: 10.3152/030234208X329130.
JIMÉNEZ, Ester. El uso de redes sociales académicas por la academia. Mayéutica Revista Científica de Humanidades y Artes, v. 8, p. 13-33, 2020. Disponible en: https://revistas. uclave.org/index.php/mayeutica/article/view/2425. Acceso en: 16 sep. 2024.
LAMB, Christopher T.; GILBERT, Sarah L.; FORD, Adam T. Tweet success? Scientific communication correlates with increased citations in Ecology and Conservation. PeerJ, v. 6, e4564, 2018. DOI: 10.7717/peerj.4564.
LIANG, Xiao; SU, Leona; YEO, Sara K.; SCHEUFELE, Dietram; BROSSARD, Dominique; XENOS, Michael; NEALEY, Paul; COR LEY, Elizabeth A. Building Buzz: (Scientists) communicating science in new media environments. Journalism & Mass Communication Quarterly, v. 91, n. 4, p. 772-791, 2014. DOI: 10.1177/1077699014550092.
MAYORGA-ALBÁN, Alex; PACHECO-MENDOZA, Samanta; CÓRDOVA-MORÁN, Joffre; SAMANIEGO-VILLARROEL, Jorge. Estrategia de comunicación científica en la Web 2.0 para la universidad contemporánea: divulgación y visibilidad de la comunicación científica y académica. Revista InGenio, v. 5, n. 1, p. 1-9, 2022. DOI: 10.18779/ingenio.v5i1.471.
MONTOLÍO, Estrella. Tomar la palabra. Política, género y nuevas tecnologías de la comunicación. Barcelona: Edicions de la Universitat de Barcelona, 2019.
MONCKEBERG, María Olivia. El negocio de las universidades en Chile. Santiago de Chile: Debate, 2001.
PÉREZ RODRÍGUEZ, Ana; GONZÁLEZ PEDRÁS, Carmen; ALONSO, José. Twitter como herramienta de comunicación científica en España. Principales agentes y redes de comunicación. Communication papers: media literacy and gender studies, v. 7, n. 13, p. 95-112, 2018. Disponible en: https://raco.cat/index.php/communication/article/view/337878. Acceso en: 16 sep. 2024.
SALINAS, Jannette; MARÍN, Viviana I. Metasíntesis cualitativa sobre colaboración científica e identidad digital académica en redes sociales. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, v. 22, n. 2, p. 97-117, 2019. DOI: 10.5944/ried.22.2.23238.
TOLOSA, Mauricio. Las redes sociales y el desplome de la pirámide. Disponible en: http:// sitiocero.net/2011/las-redes-sociales-y-el-desplome-de-la-piramide. Acceso en: 16 sep. 2024.
TOLOSA, Mauricio. Comunidades y redes sociales. El desplome de las pirámides. Santiago de Chile: Papyrbit Editores, 2013.
VAN DIJCK, José. La cultura de la conectividad. Una historia crítica de las redes sociales. Buenos Aires: Siglo XXI, 2016.
VILCHES, Lorenzo. La migración digital. Barcelona: Gedisa, 2001.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 GALÁxIA. Revista Interdisciplinar de Comunicação e Cultura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores de artigos publicados mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons CC-BY, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado. Os autores concedem para GALÁxIA. Revista Interdisciplinar de Comunicação e Cultura o direito de primeira publicação.
Este obra está licenciada com uma Licença 