Scientific communication on Twitter
authorship, function and prototypical structures of academics in Chile
Keywords:
scientific communication, Twitter, academy, scientific dissemination, social networksAbstract
With the irruption of the Internet 30 years ago, the forms of communication in society have changed widely, including the way in which science is communicated. Specifically, researchers, traditionally reluctant to participate in more informative communication, have been changing their position in recent times based on positive empirical evidence on the contribution of social networks to the impact of scientific communication, without however, there is little knowledge about the impact of authorship, its structures and its functions. For this reason, this research sought to compare the structure of scientific communication carried out on Twitter by researchers — women and men — from two Chilean universities, one private and one public, through the tweets published on their personal accounts. The results show that the prototypical structures and the functions assigned to these tweets are associated with an underutilization of the potential of the Twitter platform in researchers from both public and private institutions.
References
ALONSO, Francisco; MORENO, Carolina; ELEAZAR, Alejandra. Edad, género y estatus profesional de los investigadores como indicadores de la percepción de Twitter en la difusión de la ciencia. Perspectivas de la Comunicación, v. 12, n. 1, p. 157-184, 2019. DOI: 10.4067/S0718-48672019000100157.
ANDROUTSOPOULOS, Jannis. Localizing the global on the participatory web. En: COUPLAND, Nikolas (Ed.) The Handbook of Language and Globalization, (pp. 201-231). Wiley-Blackwell, 2010.
ÁVILA-RODRÍGUEZ, Verónica; FERNÁNDEZ-ÁVILA, Daniela; MUÑOZ-VELANDIA, Oscar; GARCÍA-PEÑA, Andrés. Uso e impacto en las redes sociales por parte de las revistas de reumatología. Revista Colombiana de Reumatología, v. 28, n. 2, p. 89-94, 2021. DOI: 10.1016/j.rcreu.2020.07.006.
BABBITT, Charles W. Communicating science for clean technology. Clean Technologies and Environmental Policy, v. 20, n. 8, p. 1735-1736, 2018. DOI: 10.1007/s10098-018-1608-1.
BENGOECHEA, María. Lengua y género. Madrid: Editorial Síntesis, 2015.
CALVO-RUBIO, Laura. El uso de Twitter por los partidos políticos durante la campaña del 20D. Sphera Publica, v. 1, n. 17, p. 111-131, 2017. DOI: http://orcid.org/0000-0002-4707-5259.
CASTELLS, Manuel. The network society: from knowledge to policy. En: CASTELLS, Manuel; CARDOSO, Gustavo (Eds.) The Network Society: From Knowledge to Policy (pp. 3-21). Johns Hopkins Center for Transatlantic Relations, 2005.
CHAPMAN, Jessica M.; ALGERA, Dirk; DICK, Megan; HAWKING, Erin E.; LAWRENCE, Matthew J.; LENNOX, Robert J. Being relevant: practical guidance for early career researchers interested in solving conservation problems. Global Ecology and Conservation, v. 4, p. 334-348, 2015. DOI: 10.1016/j.gecco.2015.07.013.
CONGOSTO, Nicasio; FERNÁNDEZ, Mariluz; MORO, Enrique. Twitter y política: información, opinión y ¿predicción? Cuadernos de comunicación Evoca, v. 4, p. 11-16, 2011.
COOKE, Steven; GALLAGHER, Austin; SOPINKA, Natalie; NGUYEN, Vinh; SKUBEL, Rachel; HAMMERSCHLAG, Neil; BOON, Scott; YOUNG, Nathan; DANYLCHUK, Andy. Considerations for effective science communication. FACETS, v. 2, p. 233-248, 2017. DOI: 10.1139/facets2016-0055.
DE VICENTE-DOMÍNGUEZ, Ana M.; CEA-ESTERUELAS, Nuria. El hipertexto en la divulgación científica: análisis de su uso en la red social @materia_ciencia de El País como caso objeto de estudio. Hipertext.net, n. 19, p. 85-92, 2019. DOI: 10.31009/hipertext.net.2019.i19.07.
DIGITAL. Digital Global Overview Report 2021. Disponible en: https://datareportal.com/ essential-twitter-stats. Acceso en: 16 sep. 2024. DOMO. From Amazon to Zoom: What happens in an internet minute in 2021?. Disponible en: https://www.visualcapitalist.com/from-amazon-to-zoom-what-happens-in-an-internet- -minute-in-2021/. Acceso en: 16 sep. 2024.
EYSENBACH, Gunther. Can Tuit predict citations? Metrics of social impact based on Twitter and correlation with traditional metrics of scientific impact. Journal of Medical Internet Research, v. 13, e123, 2011. DOI: 10.2196/jmir.2041.
FACULTY FOCUS. Twitter in Higher Education 2010: Usage habits and trends of today’s college faculty. Disponible en: https://www.cis.um.edu.mo/~fstkhv/facultyDev/documents/ TeachingWithTechnology/report-twitter-2010.pdf. Acceso en: 16 sep. 2024.
FEIXA, Carles; FERNÁNDEZ-PLANELLS, Antònia. Generación Hashtag. Los movimientos juveniles en la era de la web social. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, v. 14, n. 1, p. 107-120, 2016. DOI: 10.11600/1692715x.1416301115.
GIL, Laura; GUALLAR, Javier. Científicos en redes sociales. Divulgación y curación de contenidos en Twitter: taxonomía y casos. index.Comunicación, v. 13, n. 1, p. 55-77, 2023. DOI: 10.33732/ixc/13/01Cienti.
GOLBECK, Jennifer; GRIMES, Justin; ROGERS, Anthony. Twitter use by the U.S. Congress. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 61, n. 8, p. 1612-1621, 2010. DOI: 10.1002/asi.21344.
GONZÁLEZ-DÍAZ, Carmen; IGLESIA-GARCÍA, Manuel; CODINA, Lluís. Presencia de las universidades españolas en las redes sociales digitales científicas: caso de los estudios de comunicación. El profesional de la información, v. 24, n. 5, p. 640-647, 2015. DOI: 10.3145/ epi.2015.sep.12.
GONZÁLEZ, Alberto. El impacto del uso de la imagen en la cuenta de Twitter de CSIC. Icono 14, v. 18, n. 1, p. 205-230, 2020. DOI: 10.7195/ri14.v18i1.1273.
GUALBERTO, Clarice; KRESS, Gunther. Contemporary landscapes of visual and digital communication: the interplay of social, semiotic, and technological change. En: PAUWELS, Luc; MANNAY, Dawn (Eds.). The Sage Handbook of Visual Research Methods. Sage, 2020. p. 574-590.
GUREVICH, Ariel. La vida digital. Buenos Aires: Crujía, 2021.
HALL, Neil. The Kardashian index: a measure of discrepant social media profile for scientists. Genome Biology, v. 15, p. 424, 2014. DOI: 10.1186/s13059-014-0424-0.
HARDING, Sandra. Ciencia y feminismo. Madrid: Ediciones Morata, 2016.
JENSEN, Pablo; ROUQUIER, Jean; KREIMER, Pablo; CROISSANT, Yves. Scientists who engage with society perform better academically. Science and Public Policy, v. 35, n. 7, p. 527-541, 2008. DOI: 10.3152/030234208X329130.
JIMÉNEZ, Ester. El uso de redes sociales académicas por la academia. Mayéutica Revista Científica de Humanidades y Artes, v. 8, p. 13-33, 2020. Disponible en: https://revistas. uclave.org/index.php/mayeutica/article/view/2425. Acceso en: 16 sep. 2024.
LAMB, Christopher T.; GILBERT, Sarah L.; FORD, Adam T. Tweet success? Scientific communication correlates with increased citations in Ecology and Conservation. PeerJ, v. 6, e4564, 2018. DOI: 10.7717/peerj.4564.
LIANG, Xiao; SU, Leona; YEO, Sara K.; SCHEUFELE, Dietram; BROSSARD, Dominique; XENOS, Michael; NEALEY, Paul; COR LEY, Elizabeth A. Building Buzz: (Scientists) communicating science in new media environments. Journalism & Mass Communication Quarterly, v. 91, n. 4, p. 772-791, 2014. DOI: 10.1177/1077699014550092.
MAYORGA-ALBÁN, Alex; PACHECO-MENDOZA, Samanta; CÓRDOVA-MORÁN, Joffre; SAMANIEGO-VILLARROEL, Jorge. Estrategia de comunicación científica en la Web 2.0 para la universidad contemporánea: divulgación y visibilidad de la comunicación científica y académica. Revista InGenio, v. 5, n. 1, p. 1-9, 2022. DOI: 10.18779/ingenio.v5i1.471.
MONTOLÍO, Estrella. Tomar la palabra. Política, género y nuevas tecnologías de la comunicación. Barcelona: Edicions de la Universitat de Barcelona, 2019.
MONCKEBERG, María Olivia. El negocio de las universidades en Chile. Santiago de Chile: Debate, 2001.
PÉREZ RODRÍGUEZ, Ana; GONZÁLEZ PEDRÁS, Carmen; ALONSO, José. Twitter como herramienta de comunicación científica en España. Principales agentes y redes de comunicación. Communication papers: media literacy and gender studies, v. 7, n. 13, p. 95-112, 2018. Disponible en: https://raco.cat/index.php/communication/article/view/337878. Acceso en: 16 sep. 2024.
SALINAS, Jannette; MARÍN, Viviana I. Metasíntesis cualitativa sobre colaboración científica e identidad digital académica en redes sociales. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, v. 22, n. 2, p. 97-117, 2019. DOI: 10.5944/ried.22.2.23238.
TOLOSA, Mauricio. Las redes sociales y el desplome de la pirámide. Disponible en: http:// sitiocero.net/2011/las-redes-sociales-y-el-desplome-de-la-piramide. Acceso en: 16 sep. 2024.
TOLOSA, Mauricio. Comunidades y redes sociales. El desplome de las pirámides. Santiago de Chile: Papyrbit Editores, 2013.
VAN DIJCK, José. La cultura de la conectividad. Una historia crítica de las redes sociales. Buenos Aires: Siglo XXI, 2016.
VILCHES, Lorenzo. La migración digital. Barcelona: Gedisa, 2001.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Galaxia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
I cede the copyrights to publication of my article to Galaxia journal and will consult the journal’s scientific editor should I decide to republish it later in a book.