Meritocracia: uma ideologia em prol do Neoliberalismo

Cristina Gonçalves de Abrantes; Maria da Graça Marchina Gonçalves

doi:10.23925/2594-3871.2023v32i2p279-298

Authors

Cristina Gonçalves de Abrantes Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
Maria da Graça Marchina Gonçalves Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.23925/2594-3871.2023v32i2p279-298

Keywords:

Meritocracy, Ideology, Neoliberalism

Abstract

This paper aims to show how meritocracy is an ideology that is built-in the neoliberal capitalism and how it maintains the status quo. It seeks to denaturalize the meritocratic logic that presents itself as inherent to social functioning. Meritocracy is masked by the appearance of being the only appropriate proposal to categorize people to their standing in a class society. The complexity of this phenomenon, which is presented in a lacking discourse, allows one to analyze the gaps in which the meritocratic discourse itself fails. We intend to inspect such gaps, and see how this ideology, based on the liberal logic, promotes the legitimation of social disparities. In order to carry out this analysis, it is necessary to avoid the individualistic logic, and also to verify how social superstructures that compose the subjective dimensions of reality are produced and maintained collectively. Therefore, we do not propose a naive portrait of social structures as straightforward, but forged by the social agents who are mingled with the prevailing ideology.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Cristina Gonçalves de Abrantes, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Mestre em psicologia social pela PUC/SP, especialista em Orientação profissional pela USP e psicóloga clínica graduada pela Universidade presbiteriana Mackenzie.

References

Abrantes, C. G., & Enéas, M. L. E. (2018). Surgimento de sintomas relativos à pós-modernidade no contexto terapêutico. Revista Educação, Psicologia e Interfaces, 2(1), 105-120.

Barbosa, L. (1996). Meritocracia à brasileira: o que é desempenho no Brasil? Revista do Serviço Público, 47(3), 58-102.

Barbosa, L. (2014). Meritocracia e sociedade brasileira. Revista de Administração de Empresas, 54 (1), 80-85.

Bock, A. M. B. (2001). A psicologia sócio-histórica: uma perspectiva crítica em psicologia. Psicologia sócio-histórica, Cortez (3).

Brown, W. (2019). Nas ruínas do neoliberalismo – A ascensão da política antidemocrática no ocidente. Filosófica Politeia.

Chauí, M. (2017). O que é ideologia. Brasiliense.

Eagleton, T. (1997). Ideologia. Unesp.

Furtado, O. (2011) – Trabalho e Solidariedade. Cortez Editora.

Furtado, O., & Svartman, B. (2009). Trabalho e Alienação In: Bock, A.M.B. e Gonçalves, M.G.M. (Orgs) A Dimensão Subjetiva da Realidade: uma leitura sócio-histórica. Cortez.

Gonçalves, M.G.M. (2007) A psicologia como ciência do sujeito e da subjetividade: a historicidade como noção básica. In Bock, A.M.B; Gonçalves, M.G.M.; Furtado, O.(Orgs.). Psicologia sócio-histórica: uma perspectiva critica em psicologia. Cortez (3).

Gonçalves, M.G.M. (2010). Psicologia, subjetividade e políticas públicas. Cortez.

Lane, S. (1989.) As categorias fundamentais da psicologia social. Psicologia social: o homem em movimento. Brasiliense.

Martín-Baró, I. (1996). O papel do psicólogo. Estudos de Psicologia, 2(1), 7-27.