Determinantes na decisão de aposentadoria do servidor público
DOI:
https://doi.org/10.23925/2178-0080.2022v24i1.51535Palavras-chave:
gestão etária, gestão pública, psicologia organizacionalResumo
O entendimento da decisão de aposentadoria é indispensável para a gestão etária das organizações. O objetivo do estudo foi analisar os motivos que levam servidores públicos a aposentarem ou adiarem esse direito. Os dados foram obtidos pela aplicação de questionário aos servidores de uma autarquia pública, sendo analisados por meio de estatística descritiva e análise de conteúdo. Os resultados indicaram que a decisão de aposentar é influenciada por fatores individuais e organizacionais. A decisão de adiar a aposentadoria foi influenciada por motivos financeiros e por aspectos relacionados ao bom ambiente de trabalho. A maioria dos servidores que pretendem aposentar imediatamente foram os que perceberam a aposentadoria como uma oportunidade para aproveitarem a vida ou para ingressarem em outra carreira profissional.
Metrics
Referências
Albornoz, S. (1988). O que é trabalho? São Paulo: Brasiliense.
Bardin, L. (2009). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.
Beehr, T. A., Glazer, S., Nielson, N. L., & Farmer, S. J. (2000). Work and nonwork predictors of employees’ retirement ages. Journal of Vocational Behavior, 57 (2), 206-225. https://doi.org/10.1006/jvbe.1999.1736
Bressan, M. A. L. C., Mafra, S. C. T., França, L. H de F. P., Melo, M. S. de S., & Loreto, M. das D. S. (2012). Trabalho versus aposentadoria: desvendando sentidos e significados. Oikos: Revista Brasileira de Economia Doméstica, 23 (1), 226-250.
Feldman, D. C. (1994). The decision to retire early: A review and conceptualization. Academy of Management Review, 19 (2), 285-311, 1994. https://doi.org/ 10.2307/258706
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. (2015). FNDE. Relatório de Gestão Fiscal: FNDE: 2014. Brasília – DF.
França, L. H. (2012). Envelhecimento dos trabalhadores nas organizações: estamos preparados? In França, L.; Stepansky, D. (Orgs.), Propostas multidisciplinares para o bem-estar na aposentadoria. Rio de Janeiro: Quarter/FAPERJ.
França L. H., & Soares, D. H. P. (2009). Preparação para a aposentadoria como parte da educação ao longo da vida. Psicologia Ciência e Profissão, 29 (4), 738-751. https://doi.org/10.1590/S1414-98932009000400007
França, L. H., & Vaughan, G. (2008). Ganhos e perdas: atitudes dos executivos brasileiros e neozelandeses frente à aposentadoria. Psicologia em Estudo, 13 (2), 207-216. https://doi.org/10.1590/S1413-73722008000200002
Ilmarinen, J. E. (2001). Aging workers. Occupational and environmental medicine, 58 (8), 546-546. DOI: http://dx.doi.org/10.1136/oem.58.8.546
Kim, S., & Feldman, D. C. (1998). Healthy, wealthy, or wise: Predicting actual acceptances of early retirement incentives at three points in time. Personnel Psychology, 51 (3), 623-642. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1998.tb00 254.x
Lancman, S., Sznelwar, L. I., & Jardim, T. A. (2006). Sofrimento psíquico e envelhecimento no trabalho: um estudo com agentes de trânsito. Revista de Terapia Ocupacional da Universidade de São Paulo, 17 (3), 129-136. https:// doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v17i3p129-136
Lehr, U. (1999). A revolução da longevidade: impacto na sociedade, na família e no indivíduo. Estudos Interdisciplinares sobre o Envelhecimento, 1, 7-36. https://doi.org/10.22456/2316-2171.4649
Levine, D. M., Berenson, M. L., & Stephan, D. (2016). Estatística: teoria e aplicações-usando Microsoft Excel português. 7o Ed. LTC.
Marconi, N. (1997). Uma breve comparação entre os mercados de trabalho do setor público e privado. Revista do Serviço Público, 48 (1), 126-146. https://doi.org/ 10.21874/rsp.v48i1.380
Menezes, G. S., & França, L. H. (2012). Preditores da decisão da aposentadoria por servidores públicos federais. Revista Psicologia Organizações e Trabalho, 12 (3), 315-328.
Muniz, J. A. (1996). PPA: Programa de Preparação para o Amanhã. Estudos de Psicologia, 2 (1), 198-204. https://doi.org/10.1590/S1413-294X1997000100012
Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. (2010). OCDE. Avaliação da Gestão de Recursos Humanos no Governo. Relatório da OCDE: Brasil 2010. Governo Federal. Paris.
Pengcharoen, C., & Shultz, K. S. (2010). The influences on bridge employment decisions. International Journal of Manpower, 31 (3), 322-336. https://doi.org/10.1108/01437721011050602
Ruhm, C. J. (1990). Bridge jobs and partial retirement. Journal of Labor Economics, 8 (4), 582-601. DOI: https://doi.org/10.1086/298231
Shacklock, K., & Brunetto, Y. (2005). Employees’ perceptions of the factors affecting their decisions to retire. International Journal of Organisational Behaviour, 10 (5), 740-756.
SIAPE. (2019). Sistema Integrado de Administração de Recursos Humanos. Módulo Órgão. Serpro. Banco de dados. Disponível em: .
Van Solinge, H., & Henkens, K. (2007). Involuntary retirement: The role of restrictive circumstances, timing, and social embeddedness. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 62 (5), S295-S303. https://doi.org/10.1093/geronb/62.5.S295
Walker, A. (2005). Trabalhadores mais velhos e envelhecimento ativo na Europa. Estudos Interdisciplinares sobre o Envelhecimento, 8, 7-33.
Wang, M., Zhan, Y., Liu, S., & Shultz, K. S. (2008). Antecedents of bridge employment: a longitudinal investigation. Journal of applied Psychology, 93 (4), 818-830. https://doi.org/10.1037/0021-9010.93.4.818
Zanelli, J. C. (2000). O programa de preparação para aposentadoria como um processo de intervenção ao final de uma carreira. Revista de ciências Humanas, 5, 157-176. https://doi.org/10.5007/%25x
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Administração em Diálogo - RAD
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.