Sobre a Revista

Foco e Escopo

Teoliterária (Revista de Literaturas e Teologias) é uma publicação inicialmente semestral, e passando a quadrimestral à partir de 2019, do Programa de Estudos Pós-Graduados em Teologia da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC SP) e do Programa de Pós-Graduação em Teologia da Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC PR), em parceria com a Associação Latino Americana de Literatura e Teologia (ALALITE), o Centro de Estudos de Literatura, Teorias do Fenômeno Religioso e Artes (CELTA) da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) e o Centro de Investigação em Teologia e Estudos da Religião (CITER) da Universidade Católica Portuguesa (UCP). O periódico tem por objetivo veicular trabalhos científicos que contribuam para o avanço da pesquisa na área do diálogo entre literaturas e teologias. Assume, assim, a pluralidade tanto das literaturas quanto das teologias como uma ampliação do escopo epistemológico, com vistas ao trabalho acadêmico crítico e integral, aberto ao diálogo, à perspectiva interdisciplinar e à pluralidade de ideias.

A revista publica trabalhos na forma de artigos, comunicações, resenhas e resumos de dissertações e teses sobre Literatura e Teologia. Para artigos, há a preferência para pesquisadores doutores, particularmente das áreas das Ciências da Religião, Filosofia, Literatura e Teologia, ou outras áreas que comportam as diversas ciências humanas e sociais, ou mesmo outros campos da ciência, na abordagem de questões fronteiriças. Os trabalhos serão submetidos à avaliação da Comissão Editorial e de Avaliadores ad hoc. A seleção levará em consideração a originalidade, relevância e qualidade metodológica e científica. Será avaliada, também, sua adequação às normas da ABNT. O teor de conteúdo e a exatidão das citações são de inteira responsabilidade dos autores.

 

Políticas de Seção

Expediente

Editores

• Francisco Surian
• Alex Villas Boas

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Prefácio

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Artigos Temáticos

Editores

• Carlos Caldas Filho

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Artigos

Política padrão de seção

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Comunicações

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Resenhas

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Relatos de Pesquisa

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Entrevista

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Crônica

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Dossiê: Literatura e Religiosidade entre Alteridades e Intertextualidades

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Dossiê: Invisível e Indizível

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

EXERCÍCIO ESPIRITUAL

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Teotopias

Editores

• Antonio Manzatto
• Alex Villas Boas
• Jefferson Zeferino

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Dossiê: 10 anos Teoliterária

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Processo de Avaliação pelos Pares

Todos os trabalhos, enviados de acordo com as normas, serão submetidos à avaliação cega de dois pareceristas especialistas na área. Em caso de divergência na avaliação, um terceiro parecerista será solicitado. Depois da análise, cópias dos pareceres serão encaminhadas aos autores, juntamente com instruções para modificações, quando for o caso. Os trabalhos que não se enquadrarem nas normas da revista serão devolvidos aos autores.

Periodicidade

 

Teoliterária (Revista de Literaturas e Teologias) é uma
publicação do Programa de Estudos Pós-Graduados em Teologia da PUC-SP e do Programa de Pós-Graduação em Teologia da PUC PR, em parceria com a Associação Latino Americana de Literatura e Teologia (ALALITE), inicialmente semestral, e passando a quadrimestral a partir de 2019.

 

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...

Política de cooperação editorial gratuíta

A Teoliterária não cobra taxas dos autores para submissão ou edição dos artigos submetidos contando com a cooperação acadêmica da comunidade científica.

Declaração de ética e código de conduta na publicação

 

A Teoliterária – Revista de Literaturas e Teologias, vinculada aos Programas de Pós-Graduação em Teologia da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC SP) e da Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC PR), ISSN 2236-9937, engajada com a qualidade de seus processos editoriais e da publicação científica compromete-se com padrões éticos no âmbito editorial. Para tanto, baliza-se pelas normas de integridade de pesquisa presentes no Relatório da Comissão de Integridade de Pesquisa do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq); pelas normas do Commitee on Publication ethics (COPE), conforme suas práticas nucleares e demais documentos que fornece para a qualificação e devida ética dos processos editoriais; bem como por recomendações para editores e processos editoriais indicadas pelo SciELO e pela FAPESP.  

A seguir, com base nas práticas editoriais recomendadas pela COPE e com apoio auxiliar das outras fontes citadas apresentam-se os elementos que compõem as diretrizes da Teoliterária concernente a padrões éticos de seus processos editoriais.

 Sobre más condutas no processo editorial 

Compreendem-se como más condutas na publicação a prática de plágio, manipulação de citações, falsificação de dados, prática de ghostwriting, duplicação de publicações, além do conflito de interesses por parte de avaliadores e editores. 

Considera-se plágio “a utilização de ideias ou formulações verbais, orais ou escritas de outrem sem dar-lhe, por elas, expressa e claramente, o devido crédito, de modo a gerar razoavelmente a percepção de que sejam ideias ou formulações de autoria própria” (FAPESP). 

Considera-se fabricação e falsificação de dados “a afirmação de que foram obtidos ou conduzidos dados, procedimentos ou resultados que realmente não o foram”, “apresentação de dados, procedimentos ou resultados de pesquisa de maneira relevantemente modificada, imprecisa ou incompleta, a ponto de poder interferir na avaliação do peso científico que realmente conferem às conclusões que deles se extraem” (FAPESP). 

Considera-se publicação redundante (duplicação de publicações) um trabalho ou parte substancial de um trabalho que é republicado sem a devida indicação no mesmo idioma ou em outro (COPE). 

Considera-se Ghostwriting uma prática antiética de contratação de um escritor profissional para elaborar textos pelos quais será pago e não receberá crédito oficial (SciELO). 

Considera-se manipulação de citações o uso de citações para ganho próprio (realizado pelo autor ou mesmo indicada por avaliadores e/ou editores) sem que elas de fato contribuam para a qualidade do trabalho publicado (cf. FONG, WILHITE, 2017).

 Diante disso, a Teoliterária: 

• Emprega a utilização de detectores de plágio (Plagium, Plagius, iThenticate, e Viper);
• Recebe textos submetidos apenas por meio do sistema e diretamente pelo/s autor/es;
• Designa pareceristas com reconhecida aderência ao assunto tratado no texto;
• Sugere a autores e avaliadores que se cadastrem no sistema do periódico com seus e-mails institucionais, bem como informem seu ORCID;
• Permanece atenta a comportamentos que possam indicar manipulação de avaliação conforme o fluxograma da COPE sobre reconhecimento de potencial manipulação do processo de avaliação por pares e de acordo com as diretrizes sobre o que fazer uma vez que há suspeita de manipulação do processo de avaliação por pares;
• Subsidia a equipe editorial com materiais que informem acerca de práticas que possam indicar má conduta na publicação e sobre os procedimentos considerados adequados em cada momento da avaliação (p. ex. indica-se que cada editor esteja ciente das diretrizes para avaliadores que, por sua vez, estão em consonância com a COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers);
• Para a resolução de suspeita de má conduta pode acionar outros periódicos acadêmicos (conforme diretrizes da COPE sobre compartilhamento de informações entre editores executivos);
• E recebe denúncias sobre más condutas editoriais pelo e-mail teoliteraria@alalite.org.

Ainda neste tópico se faz necessário indicar a política adotada pela Teoliterária no que diz respeito à Retratação de Artigos. Com base nas diretrizes de retratação da COPE, cabe informar que a retratação de artigos visa garantir a qualidade dos dados presentes nas publicações, não sendo um mecanismo de punição de autores com más condutas. Um texto pode ser retratado quando os dados apresentados não são confiáveis, quando há prática de má conduta, quando há erros metodológicos que comprometem a confiabilidade do texto, quando o texto já foi publicado em outro veículo.

 Para a retratação, registra-se no número em que o texto havia sido publicado a informação do título do artigo e a indicação que de o texto foi despublicado em virtude de desacordo com as normas publicadas em nossa declaração de ética e código de conduta na publicação.

 Em casos de pequenas correções em artigos já publicados são editadas erratas (conforme o Guia para Registro e Publicação de Errata do Scielo) que informam correções, inclusões, exclusões ou outras alterações. O texto da Errata deve conter o número do DOI do artigo, título do artigo e informações de autoria, além da indicação das alterações realizadas. Na página do periódico encontra-se o texto atualizado com link para a Errata.

  Sobre reclamações em relação ao periódico e sua equipe

 Qualquer reclamação em relação ao periódico, seu processo editorial, ou sua equipe pode ser enviada para o e-mail teoliteraria@alalite.org. O anonimato é garantido e a situação será equacionada em sua particularidade no diálogo com as pessoas implicadas. Casos complexos serão submetidos a instâncias adequadas. Cada caso submetido receberá a devida atenção e retorno em tempo oportuno. Em caso de suspeita de que um parecerista possa ter se apropriado de material que avaliou, a Teoliterária recebe tais reclamações pelo e-mail anteriormente indicado, compromete-se com a investigação do caso junto ao autor seguindo indicações da COPE para casos dessa natureza.

 

Sobre conflitos de interesses

 

De acordo com o Código de Boas Práticas Científicas da FAPESP um potencial conflito de interesses ocorre quando interesses de outra natureza que não o do avanço da pesquisa científica podem ser percebidos nos processos de divulgação da pesquisa. Uma vez que tal conflito é detectado seja pelo próprio autor, avaliador ou outras pessoas ligadas ao processo editorial ela deve ser tornada clara e ações devem ser tomadas para sua resolução. O avaliador ou membro da equipe editorial, pode solicitar sua exclusão do processo editorial em específico. No entanto, caso a pessoa envolvida no processo compreenda que tal conflito não prejudicará a objetividade de sua atuação ela pode seguir no processo editorial desde que o conflito seja informado às partes responsáveis que ponderarão acerca da continuidade da pessoa no processo editorial. Os editores executivos são os referenciais para o informe de conflitos e sua ponderação.

 

Atribuições dos editores e Conselho Editorial

 

 Com base em diretrizes da COPE e da Scielo compreendem-se como atribuições dos editores:

• Os editores chefes são responsáveis pela política e gestão editorial do periódico.
• Os editores chefes são responsáveis por todo material publicado no periódico.
• O corpo de editores é responsável por um processo imparcial, transparente, honesto e justo de avaliação e publicação.
• O corpo de editores deve primar pela integridade do material publicado, bem como zelar para que más práticas editoriais (de autores, revisores ou mesmo editores) não ocorram ou sejam combatidas.
• O corpo de editores se compromete a elucidar quaisquer dúvidas de autores e revisores.
• O conselho editorial deve assessorar os editores chefe e editores associados, avaliar o desempenho do periódico e recomendar ações para aperfeiçoamento das práticas editoriais.
• O conselho editorial também deve deliberar acerca das temáticas dos dossiês propostos para o periódico.