knowledge of diabetes mellitus type 2 patients inserted into the adult health care program

Authors

  • Eliana de Fatima Martins Greghi
  • Daniela Miori Pascon FCMS/PUC-SP

DOI:

https://doi.org/10.5327/Z1984-4840201623746

Keywords:

diabetes mellitus, diabetes complications, knowledge, attitudes, and practice in health, self-care, health education

Abstract

Introduction: The type 2 diabetes mellitus (DM2) is considered a public health problem, likely to have interventions directed to prevent complications especially in patients assisted on the Primary Health Care. Objective: To identify the knowledge of patients with DM2 inserted on the adult care program. Methods: Descriptive study, transversal, developed at the Family Health Unit located in a countryside city of the state of São Paulo, Brazil. Results: Of the 60 patients who have voluntarily participated in the research, 39 (65.0%) were female and 21 (35.0%) were male. The length of the disease, reported by most of the patients, was of less than 10 years and 53 (88.3%) patients alleged to know the complications caused by the disease. Most of the information about the disease complications were given to the patients by the nursing staff, followed by doctors and a multidisciplinary team. Amputation (n=16; 26.6%); wounds (n=4; 6.6%); and infection (n=6; 10.0%) were reported as complications. Moreover, 6 (10.0%) patients were unfamiliar with any kind of complications and 28 (46.6%) had knowledge about more than 1 complication. The majority of the patients (n=59; 98.3%) considered DM2 a serious disease, which imposes changes on daily routine and huge alterations in life style. Conclusion: The results show that the adult care program reported improvement in the patients’ knowledge about DM2 and the possible complications.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Eliana de Fatima Martins Greghi

Ex Aluna de Pós Graduação em enfermagem de UTI

Daniela Miori Pascon, FCMS/PUC-SP

Professora do Depto. de Enfermagem FCMS/PUC-SP

References

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Diabetes mellitus. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2006. Caderno de Atenção Básica, nº 16.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Estratégia para o cuidado da pessoa com doença crônica: diabetes mellitus. Brasília: Ministério da Saúde; 2013. Caderno de Atenção Básica, nº 36.

Alfradique ME, Bonolo PF, Dourado I, Lima-Costa MF, Macinko J, Mendonça CS, et al. Internações por condições sensíveis à atenção primária: a construção da lista brasileira como ferramenta para medir o desempenho do sistema de saúde (Projeto ICSAP – Brasil). Cad Saúde Pública. 2009;25(6):1337-49.

International Diabetes Federation (IDF). IDF Diabetes atlas: 2014 update [Internet]. 6th ed. [acesso em 02 mar. 2016]. Disponível em: http://www.idf.org/sites/default/files/DA-regional-factsheets-2014_FINAL.pdf

Organização Pan-Americana da Saúde. Diabetes en las Americas [Internet]. Washington: OPS; 2011 [acesso em 20 jan. 2014]. Disponível em: http://www.paho.org/hq/index?option

Sociedade Brasileira de Diabetes. Diretrizes da Sociedade de Diabetes: 2013-2014 [Internet]. São Paulo; 2013 [acesso em 20 maio 2014]. Disponível em: http://www.diabetes.org.br

Duncan BB, Chor D, Aquino EML, Bensor IM, Mill JG, Schmidt MI,et al. Doenças crônicas não transmissíveis no Brasil: prioridade para enfrentamento e investigação. Saúde Pública. 2012;46 (supl):126-34

Schmidt MI, Duncan BB, Azevedo e Silva G, Menezes AM, Monteiro CA, Barreto SM, et al. Chronic non-communicable diseases in Brazil: burden and current challenges. Lancet. 2011;377(9781):1949-61.

Rosa RS, Schmidt MI. Diabetes mellitus: magnitude das hospitalizações na rede pública do Brasil, 1999-2001. Epidemiol Serv Saúde. 2008;17(2):131-4.

Scottish Intercollegiate Guidelines NetWork. Management of diabetes: a national clinical guideline. Edinburgh: Sign; 2010.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria da Saúde. Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa. Vigitel – Brasil 2011: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília: Ministério da Saúde; 2012.

Torres HC, Souza ER, Lima MH, Bodstein RC. Intervenção educativa para o autocuidado de indivíduos com diabetes mellitus. Acta Paul Enferm. 2011;24(4):514-9.

American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes. Diabetes Care. 2013;36(Suppl 1):S11-66.

Rodrigues FF, Santos MA, Teixeira CR, Gonela JT, Zanetti ML. Relação entre conhecimento, atitude, escolaridade e tempo de doença em indivíduos com diabetes mellitus. Acta Paul Enferm. 2012;25(2):284-90.

Vestala H, Frisman GH. Can participation in documentation influence experiences of involvement in care decision-making? Open Nurs J. 2013;7:66-72.

Sociedade Brasileira de Diabetes. Diretrizes da Sociedade Brasileira de Diabetes: tratamento e acompanhamento do diabetes mellitus. Rio de Janeiro: Diagraphic Editora; 2006. 153 p.

Shahid SM, Tabassum M. Cigarette smoking: an environmental risk for progression of nephropathy in diabetes. Int J Diabetes Dev Ctries. 2006;27(4):104-7.

Myers M. Campaign for tobacco-free kids. 2011 [Internet] [acesso em 10 nov. 2014]. Disponível em: https://www.tobaccofreekids.org/who_we_are/staff/matt_myers/

Hocayen PA, Malfatti CR. Tabagismo em pacientes diabéticos: predisposição às doenças crônico-degenerativas e neoplasia. Cinergis. 2010;11(2):19-25.

Wünsch Filho V, Mirra AP, López RV, Antunes, LF. Tabagismo e câncer no Brasil: evidências e perspectivas. Rev Bras Epidemiol. 2010;13(2):175-87.

Coppell KJ, Kataoka M, Williams SM, Chisholm AW, Vorgers SM, Mann JI. Nutritional intervention in patients with type 2 diabetes who are hiperglycaemic despite optimised drug treatment – Lifestyle Over and Above Drugs in Diabetes (LOADD) study: randomised controlled trial. BMJ. 2010:341(20):c3337.

American Diabetes Association. Diabetes mellitus and exercise. Diabetes care. 2000;23(Suppl 1):S50-4.

Look AHEAD Research Group, Wing RR. Long-term effects of a lifestyle intervention on weight and cardiovascular risk factors in individuals with type 2 diabetes mellitus: four-year results of the Look AHEAD trial. Arch Intern Med. 2010;170(17):1566-75.

Sociedade Brasileira de Diabetes. Diabetes na prática clínica [e-book]. Rio de Janeiro: SBD; 2011. [acesso em 01 jun. 2013]. Disponível em: http://www.diabetesebook.org.br/

Boulton AJ, Armstrong DG, Albert SF, Frykberg RG, Hellman R, Kirkman MS, et al. Comprehensive footexamination and risk assessment: a report of the task force of the foot care interest group of the American Diabetes Association, with endorsement by the American Association of Clinical Endocrinologists. Diabetes Care. 2008;31(8):1679-85.

Geloneze B, Lamounier RN, Coelho OR. Hiperglicemia pós-prandial: tratamento do seu potencial aterogênico. Arq Bras Cardiol. 2006;87(5):604-13.

Escobar FA. Relação entre obesidade e diabetes mellitus tipo II em adultos. Cad UniFOA. 2009;4(11):69-72.

Published

2017-01-23

How to Cite

1.
Greghi E de FM, Pascon DM. knowledge of diabetes mellitus type 2 patients inserted into the adult health care program. Rev. Fac. Ciênc. Méd. Sorocaba [Internet]. 2017Jan.23 [cited 2024Jul.3];18(4):204-9. Available from: https://revistas.pucsp.br/index.php/RFCMS/article/view/23746

Issue

Section

Original Article