Etapismo e conciliação: notas sobre a exclusão da diferença (e do dissenso) em Antonio Candido

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23925/2764-8389.2022v2i1p39-70

Palabras clave:

Antonio Candido, Teoria crítica, conciliação, etapismo, diferença

Resumen

O artigo busca reler uma seleção de textos de Antonio Candido de modo a demonstrar a ideia de etapas a serem cumpridas com um objetivo final definido, articulado geralmente em torno da ideia de literatura culta e da cidade. O que se busca tensionar, a partir da apresentação de tais argumentos do projeto intelectual de Candido é a impossibilidade de se criar um espaço no qual ora o dissenso, ou mesmo a chance de se sair da dicotomia, se daria fora do escopo do extermínio da diferença.

Biografía del autor/a

Fabio Pomponio Saldanha, Universidade de São Paulo (USP)

Discente do Programa de Pós-Graduação em Teoria Literária e Literatura Comparada, em nível de Doutorado Direto, pela Universidade de São Paulo (PPG-DTLLC-USP); tem graduação pela mesma universidade, em Letras (Português/Japonês). Os resultados apresentados por este texto são frutos de uma bolsa de Mestrado financiada pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP, processo 2021/03903-8). E-mail: fabio.saldanha@usp.br. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/1926147719855869. Orcid ID: https://orcid.org/0000-0002-8655-1334.

Citas

BARRETO, Lima. Maio. Feiras e mafuás: artigos e crônicas. São Paulo: Editora Brasiliense, 1956.

CANDIDO, Antonio. Radicalismos. Estudos Avançados, v. 4, n. 8, 1990.

CANDIDO, Antonio. A educação pela noite e outros ensaios. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2006a.

CANDIDO, Antonio. Crítica e Sociologia. Literatura e Sociedade. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2006b.

CANDIDO, Antonio. O direito à literatura. Vários escritos. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2011.

CANDIDO, Antonio. Os parceiros do Rio Bonito. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2017a.

CANDIDO, Antonio. Carrossel. Na sala de aula: cadernos de análise literária. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2017b.

COLEBROOK, Claire. Can Theory end the World? Symploke, v. 29, n. 1-2, p. 521-534, 2021.

FOUCAULT, Michel. Polemic: Monstrosities in Criticism. Tradução de Robert J. Matthews. Diacritics, v. 1, n. 1, p. 57-60, 1971.

FOUCAULT, Michel. Polêmica, política e problematizações. Ditos e escritos: ética, estratégia, poder-saber. Tradução de Vera Lúcia Avellar Ribeiro. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2003.

FREYRE, Gilberto. Casa Grande & Senzala. São Paulo: Global Editora, 2003.

HARTMAN, Saidiya. Seduction and the Ruses of Power. Callaloo, v. 19, n. 2, p. 537-560, 1996.

HARTMAN, Saidiya. Perder a mãe: uma jornada pela rota atlântica da escravidão. Tradução de José Luiz Pereira da Costa. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2021.

MELO, Alfredo César Barbosa de. Pressupostos, salvo engano, de uma divergência silenciosa: Antonio Candido, Roberto Schwarz e a modernidade brasileira. ALEA, v. 16, n. 2, jul.-dez. 2014.

MELO, Alfredo César Barbosa de. A formação como nacional-ocidentalização. Criação & Crítica, n. 26, jun. 2020.

MORAES, Anita Martins Rodrigues de. Para além das palavras: representação e realidade em Antonio Candido. São Paulo: Editora da Unesp, 2015.

MORAES, Anita Martins Rodrigues de. A função da literatura nos trópicos: notas sobre as premissas evolucionistas de Antonio Candido. Cerrados, v. 26, n. 45, 2017.

MORAES, Anita Martins Rodrigues de. Resenha: Fonseca, Maria Augusta; Schwarz, Roberto (Orgs.). Antonio Candido 100 Anos. São Paulo: Editora 34, 2018 (496 P.). Criação & Crítica, n. 26, jun. 2020.

MORETTI, Franco. Conjeturas sobre a literatura mundial. Tradução de José Marcos Macedo. Novos Estudos CEBRAP, n. 58, p. 173-181, nov. 2000.

NANDY, Ashis. A imaginação emancipatória: desafios do século 21. Organização de Lucia Rabello de Castro; tradução de Joannes de Knegt. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2015.

NATALI, Marcos P. A política da nostalgia: um estudo das formas do passado. São Paulo: Nankin, 2006.

NATALI, Marcos P. A literatura em questão: sobre a responsabilidade da instituição literária. Campinas: Editora da Unicamp, 2020.

PÉCORA, Alcir. Polêmica sobre o barroco é datada e vã (2011). Disponível em . Acesso em 31 ago. 2022.

PENNA, João Camilo. O método crítico de Antonio Candido. Tradução de Lúcia Ricotta. Criação & Crítica, n. 26, jun. 2020.

PERRONE-MOISÉS, Leyla. Literatura para todos. Literatura e Sociedade, v. 11, n. 9, 2006.

PILATI, Alexandre; CORPAS, Daniele dos Santos; ARAÚJO, Homero Vizeu. Apresentação. Cerrados, v. 26, n. 45, 2017.

RICOTTA, Lúcia. Entre raízes e arbustos: a forma arvoral da literatura e da cultura brasileira. Revista USP, n. 113, p. 133-149, abr. maio. jun. 2017.

RUFINONI, Simone Rossinetti. Notas sobre o método crítico de Antonio Candido. Teresa, revista de Literatura Brasileira, n. 18, p. 266-275, 2017.

SAID, Edward. Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. Tradução de Rosaura Eichenberg. São Paulo: Companhia de Bolso, 2007.

SPIVAK, Gayatri C. Ghostwriting. Diacritics, v. 25, n. 2, p. 65-84, 1995.

SPIVAK, Gayatri C. Pode o Subalterno Falar? Tradução de Sandra Regina Goulart Almeida; Marcos Pereira Feitosa e André Pereira Feitosa. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2010.

Publicado

2023-02-28 — Actualizado el 2023-02-28

Versiones

Número

Sección

Artigos