Sobre risos e insultos: um estudo lógico-linguístico e ético sobre a relação entre o humor e os pejorativos aplicado à sociedade
Palavras-chave:
Humor, Piada, Insulto, Injúria, PragmáticaResumo
O humor, especialmente presente nas piadas, envolve a quebra de regras da razão e das normas sociais, como as morais, culturais e religiosas. Essa transgressão pode resultar em pejorativos que insultam ou caluniam indivíduos ou grupos, ao revelar aspectos da vida humana geralmente ocultos para preservar a convivência social. Quando o narrador da piada não se sente afetado, ele e seus ouvintes compartilham o prazer do riso e do escárnio contra os alvos da piada. Assim, as piadas podem expressar uma relação de superioridade sobre outros, baseada em características físicas, culturais ou comportamentais. Este estudo busca articular a principal teoria filosófica do humor com a teoria pragmática dos pejorativos, evidenciando que os atos de discurso de contar piadas e de insultar se confundem em determinados contextos pragmáticos, pois o que ofende não são as palavras, mas os agentes que as empregam.
Referências
ANDERSON, Luvell. Calling, Addressing, and Appropriation. In: SOSA, David (Org.). Bad Words: Philosophical Perspectives on Slurs. New York, NY: Oxford University Press, 2018.
BAKHTIN, Mikhail. A cultura popular na Idade Média e no Renascimento: o contexto de François Rabelais. Tradução de Yara Frateschi Vieira. São Paulo: Hucitec, 1987.
BUTLER, Judith. Excitable Speech: A Politics of the Performative. New York: Routledge, 1997.
CORRÊA, Rogério. Pejorativos e externalismos combinatoriais. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), [S. l.], v. 22, n. 39, pp. 69–91, 2016. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7676/pdf. Acesso em 10 set. 2025.
CORRÊA, Rogério. As limitações da inocência semântica. In: CARMO, Juliano do; CORRÊA, Rogério Saucedo (Org.). Linguagem e Cognição. Pelotas: NEPFIL Online, 2018. pp. 157-184.
CORRÊA, Rogério. Algumas propriedades de injúrias raciais e sexuais. In: MATOS, José Claudio (Org.). Comunicação, linguagem e mente no contexto da filosofia da educação. Florianópolis: UDESC, 2015. pp. 3-163.
DESCARTES, René. Meditações; Objeções e respostas; As paixões da alma; Cartas. Tradução de J. Guinsburg e Bento Prado Júnior. (Os pensadores). 3. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983.
FREUD, Sigmund. Os chistes e sua relação com o inconsciente. Tradução de José Luiz Meurer. Volume VIII. Rio de Janeiro: Imago, 1905.
HOBBES, Thomas. Leviatã. Tradução de João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva. (Os pensadores). 3. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983.
HOM, Christopher. Pejoratives. Philosophy Compass. v. 5, n. 2, 2010, pp. 164-185.
HOM, Christopher. The Semantics of Racial Epithets. The Journal of Philosophy. v. 105, n. 8, 2008, pp. 416-440.
HOM, Christopher. A Puzzle about Pejoratives. Philosophical Stud. n. 159, 2012, pp. 383-405.
HOM, Christopher; MAY, Robert. Moral and Semantic Innocence. Analytic Philosophy, Nova Jersey, v. 54, n. 3, 2013. pp. 293-313.
HORN, Lawrence. Nice Words for Nasty Things: Taboo and its Discontents. In: SOSA, David (Org.). Bad Words: Philosophical Perspectives on Slurs. New York, NY: Oxford University Press, 2018.
KANT, Immanuel. Crítica da faculdade do juízo. Tradução de Valerio Rohden e António Marques. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2002.
LEPORE, Ernie; STONE; Mattgew. Pejorative Tones. In: SOSA, David (Org.). Introduction. Bad Words: Philosophical Perspectives on Slurs. New York, NY: Oxford University Press, 2018.
LINDEMANN, John. Semântica para pejorativos: contra-argumentos à inocência semântica. Polêm!ca, v. 18, n.1, pp. 37-49, janeiro, fevereiro e março 2018. D.O.I.: https://doi.org/10.12957/polemica.2018.36068. Acesso em: 10. set. 2025.
MORREAL, John. Philosophy of Humor, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), Winter, 2016. Disponível em: https://plato.stanford.edu/entries/humor/. Acesso em: 10. set. 2025.
SEARLE, John. Speech Acts. An Essay on the Philosophy of Language. New York, NY: Cambridge University Press, 1969.
SEARLE, John. Intentionality. New York, NY: Cambridge University Press, 1983.
SEARLE, John; VANDERVEKEN, Daniel. Foundations of Illocutionary Logic. New York, NY: Cambridge University Press, 1985.
SENNET, Adam; COPP, David. What Kind of a Mistake Is It to Use a Slur? Philosophical Studies. v. 172, n. 4, 2014, pp. 1079-1104.
SOSA, David (Org.). Bad Words: Philosophical Perspectives on Slurs. New York, NY: Oxford University Press, United States of America, 2018.
SOUZA, Euclides. A Filosofia por trás da piada: argumentos lógicos e linguísticos que fundamentam o que nos faz rir dela. Em curso, v. 6, 2019, ISSN 2359-5841. D.O.I.: https://doi.org/10.37038/006008. Acesso em: 10. set. 2025.
SOUZA, Euclides. Da teoria dos atos de discurso e o Problema de Cohen. Dissertação (Mestrado em Filosofia). Universidade Federal da Paraíba, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/21304/1/EuclidesBarbosaRamosDeSouza_Dissert.pdf. Acesso em: 10. set. 2025.
VANDERVEKEN, Daniel. Meaning and Speech Acts: Volume I. New York, NY: Cambridge University Press, New York, 1990.
VÄYRYNEN, Pekka. Thick Ethical Concepts. Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2021. Disponível em: https://plato.stanford.edu/entries/thick-ethical-concepts/. Acesso em: 10. set. 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Os autores concedem à revista todos os direitos autorais referentes aos trabalhos publicados. Os conceitos emitidos em artigos assinados são de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores.
