Sobre risos e insultos: um estudo lógico-linguístico e ético sobre a relação entre o humor e os pejorativos aplicado à sociedade
Mots-clés :
Humor, Piada, Insulto, Injúria, PragmáticaRésumé
O humor, especialmente presente nas piadas, envolve a quebra de regras da razão e das normas sociais, como as morais, culturais e religiosas. Essa transgressão pode resultar em pejorativos que insultam ou caluniam indivíduos ou grupos, ao revelar aspectos da vida humana geralmente ocultos para preservar a convivência social. Quando o narrador da piada não se sente afetado, ele e seus ouvintes compartilham o prazer do riso e do escárnio contra os alvos da piada. Assim, as piadas podem expressar uma relação de superioridade sobre outros, baseada em características físicas, culturais ou comportamentais. Este estudo busca articular a principal teoria filosófica do humor com a teoria pragmática dos pejorativos, evidenciando que os atos de discurso de contar piadas e de insultar se confundem em determinados contextos pragmáticos, pois o que ofende não são as palavras, mas os agentes que as empregam.
Références
ANDERSON, Luvell. Calling, Addressing, and Appropriation. In: SOSA, David (Org.). Bad Words: Philosophical Perspectives on Slurs. New York, NY: Oxford University Press, 2018.
BAKHTIN, Mikhail. A cultura popular na Idade Média e no Renascimento: o contexto de François Rabelais. Tradução de Yara Frateschi Vieira. São Paulo: Hucitec, 1987.
BUTLER, Judith. Excitable Speech: A Politics of the Performative. New York: Routledge, 1997.
CORRÊA, Rogério. Pejorativos e externalismos combinatoriais. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), [S. l.], v. 22, n. 39, pp. 69–91, 2016. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7676/pdf. Acesso em 10 set. 2025.
CORRÊA, Rogério. As limitações da inocência semântica. In: CARMO, Juliano do; CORRÊA, Rogério Saucedo (Org.). Linguagem e Cognição. Pelotas: NEPFIL Online, 2018. pp. 157-184.
CORRÊA, Rogério. Algumas propriedades de injúrias raciais e sexuais. In: MATOS, José Claudio (Org.). Comunicação, linguagem e mente no contexto da filosofia da educação. Florianópolis: UDESC, 2015. pp. 3-163.
DESCARTES, René. Meditações; Objeções e respostas; As paixões da alma; Cartas. Tradução de J. Guinsburg e Bento Prado Júnior. (Os pensadores). 3. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983.
FREUD, Sigmund. Os chistes e sua relação com o inconsciente. Tradução de José Luiz Meurer. Volume VIII. Rio de Janeiro: Imago, 1905.
HOBBES, Thomas. Leviatã. Tradução de João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva. (Os pensadores). 3. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983.
HOM, Christopher. Pejoratives. Philosophy Compass. v. 5, n. 2, 2010, pp. 164-185.
HOM, Christopher. The Semantics of Racial Epithets. The Journal of Philosophy. v. 105, n. 8, 2008, pp. 416-440.
HOM, Christopher. A Puzzle about Pejoratives. Philosophical Stud. n. 159, 2012, pp. 383-405.
HOM, Christopher; MAY, Robert. Moral and Semantic Innocence. Analytic Philosophy, Nova Jersey, v. 54, n. 3, 2013. pp. 293-313.
HORN, Lawrence. Nice Words for Nasty Things: Taboo and its Discontents. In: SOSA, David (Org.). Bad Words: Philosophical Perspectives on Slurs. New York, NY: Oxford University Press, 2018.
KANT, Immanuel. Crítica da faculdade do juízo. Tradução de Valerio Rohden e António Marques. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2002.
LEPORE, Ernie; STONE; Mattgew. Pejorative Tones. In: SOSA, David (Org.). Introduction. Bad Words: Philosophical Perspectives on Slurs. New York, NY: Oxford University Press, 2018.
LINDEMANN, John. Semântica para pejorativos: contra-argumentos à inocência semântica. Polêm!ca, v. 18, n.1, pp. 37-49, janeiro, fevereiro e março 2018. D.O.I.: https://doi.org/10.12957/polemica.2018.36068. Acesso em: 10. set. 2025.
MORREAL, John. Philosophy of Humor, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), Winter, 2016. Disponível em: https://plato.stanford.edu/entries/humor/. Acesso em: 10. set. 2025.
SEARLE, John. Speech Acts. An Essay on the Philosophy of Language. New York, NY: Cambridge University Press, 1969.
SEARLE, John. Intentionality. New York, NY: Cambridge University Press, 1983.
SEARLE, John; VANDERVEKEN, Daniel. Foundations of Illocutionary Logic. New York, NY: Cambridge University Press, 1985.
SENNET, Adam; COPP, David. What Kind of a Mistake Is It to Use a Slur? Philosophical Studies. v. 172, n. 4, 2014, pp. 1079-1104.
SOSA, David (Org.). Bad Words: Philosophical Perspectives on Slurs. New York, NY: Oxford University Press, United States of America, 2018.
SOUZA, Euclides. A Filosofia por trás da piada: argumentos lógicos e linguísticos que fundamentam o que nos faz rir dela. Em curso, v. 6, 2019, ISSN 2359-5841. D.O.I.: https://doi.org/10.37038/006008. Acesso em: 10. set. 2025.
SOUZA, Euclides. Da teoria dos atos de discurso e o Problema de Cohen. Dissertação (Mestrado em Filosofia). Universidade Federal da Paraíba, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/21304/1/EuclidesBarbosaRamosDeSouza_Dissert.pdf. Acesso em: 10. set. 2025.
VANDERVEKEN, Daniel. Meaning and Speech Acts: Volume I. New York, NY: Cambridge University Press, New York, 1990.
VÄYRYNEN, Pekka. Thick Ethical Concepts. Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2021. Disponível em: https://plato.stanford.edu/entries/thick-ethical-concepts/. Acesso em: 10. set. 2025.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso 2025
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Les auteurs concèdent à la revue tous les droits d’auteurs en ce qui concernent les travaux publiés. Les concepts émis dans les articles signés sont d’absolue et exclusive responsabilité de leurs auteurs.
