As disputas de sentido envolvendo o corpo homossexual masculino caracterizado como urso: um exemplo de análise dialógica
Mots-clés :
Corpo, Gênero, Sexualidade, Análise Dialógica do DiscursoRésumé
Este artigo analisa as disputas de sentido envolvendo o corpo homossexual masculino caracterizado como urso. Considerando o aporte teórico-metodológico da Análise Dialógica do Discurso, foi analisada uma postagem com três sequências de comentários que tematizavam o corpo urso em um grupo da rede social Facebook. A análise revelou que o centro da disputa de sentidos nos enunciados se detém em duas valorações distintas: (i) o urso identificado como um corpo gordo e peludo e (ii) o urso identificado como um corpo padrão e com (alguns) pelos. Por meio das oposições gordo/não gordo e pelos/não pelos, o gay de corpo padrão disputa características do corpo urso, notadamente os pelos, para demonstrar mais traços de masculinidade. Contudo, essa posição gera, em tom quase sempre irônico e crítico, protesto daqueles que defendem que os ursos representam a resistência de uma categoria que se enquadra, acima de tudo, ao corpo gordo.
Téléchargements
Références
AMARAL, A. Autonetnografia e inserção online: o papel do pesquisador-insider nas práticas comunicacionais das subculturas da web. Fronteiras – Estudos Midiáticos, v. 11, n. 1, p.14-24, 30 abr. 2009. Disponível em: http://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/5037. Acesso em: 19 mai. 2020.
BAKHTIN, M. O autor e o herói. In: BAKHTIN, M. M. Estética da criação verbal. Tradução do francês por Maria Ermantina Galvão G. Pereira. Revisão da tradução Marina Appenzeller. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1997. p.23-114.
BAKHTIN, M. Os gêneros do discurso. In: BAKHTIN, M. Os gêneros do discurso. Organização, tradução, posfácio e notas de Paulo Bezerra. Notas da edição russa de Serguei Botcharov. São Paulo: Editora 34, 2016a. p.11-70.
BAKHTIN, M. O texto na linguística, na filologia e em outras ciências humanas. In: BAKHTIN, M. Os gêneros do discurso. Organização, tradução, posfácio e notas de Paulo Bezerra. Notas da edição russa de Serguei Botcharov. São Paulo: Editora 34, 2016b. p.71-107.
BAKHTIN, M. Para uma filosofia do ato responsável. Tradução aos cuidados de Valdemir Miotello e de Carlos Alberto Faraco. São Carlos: Pedro & João Editores, 2017.
BAKHTIN, M. Problemas da poética de Dostoiévski. Tradução de Paulo Bezerra. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2018.
BASTOS, R. L. G. Interações discursivas em uma aula on-line de língua inglesa na plataforma Google Meet. Tabuleiro de Letras, v. 15, n. 1, p.120-137, 1 jul. 2021. Disponível em: https://revistas.uneb.br/index.php/tabuleirodeletras/article/view/11387. Acesso em: 13 jun. 2022.
BRAIT, B. Análise e teoria do discurso. In: BRAIT, B. (org.). Bakhtin: Outros conceitos-chave. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2012, p.9-31.
BRAIT, B. Olhar e ler: verbo-visualidade em perspectiva dialógica. Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso, São Paulo, v. 8, n. 2, p.43–66, 2013. Disponível em: https://revistas.pucsp. br/index.php/bakhtiniana/article/view/16568. Acesso em: 16 mar. 2022.
BUTLER, J. Undoing Gender. New York: Routledge, 2004.
CARRARA, S.; SIMÕES, J. A. Sexualidade, cultura e política: a trajetória da identidade homossexual masculina na antropologia brasileira. Cadernos Pagu, n. 28, p.65-99, jun. 2007. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=s0104-83332007000100005&script=sci_arttext&tlng=pt. Acesso em: 16 maio 2020.
FANTI, M. G. D.; BOENAVIDES, D. L. P.; MARTINS, L. A. B. Contribuições bakhtinianas para um feminismo dialógico. Letras de Hoje, v. 56, n. 3, p.570-583, 31 dez. 2021. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/42205. Acesso em: 16 fev. 2022.
FARACO, C. A. Linguagem & diálogo: as ideias linguísticas do Círculo de Bakhtin. São Paulo: Parábola Editorial, 2017.
FRANÇA, I. L. “Cada macaco no seu galho?”: poder, identidade e segmentação de mercado no movimento homossexual. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 21, n. 60, p.104-115, fev. 2006. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-69092006000100006&script=sci_arttext. Acesso em: 16 maio 2020.
ELM, M. How do Various Notions of Privacy Influence Decisions in Qualitative Internet Research?. In: MARKHAM, A.; BAYM, N. (ed). Internet Inquiry: Conversations about Method. Los Angeles, Sage, 2008. p.69-98.
RIOS, L. F. “Paizões”, “filhotes” e a “simbiose do amor”: regulações de gênero entre homens frequentadores da comunidade dos “ursos” no Recife (Brasil). Etnografica, n. 222, p.281-302, 1 jun. 2018. Disponível em: https://journals.openedition.org/etnografica/5347#text. Acesso em: 16 maio 2020.
SARAIVA, L.; SANTOS, L.; PEREIRA, J. Heteronormativity, Masculinity and Prejudice in Mobile Apps: The Case of Grindr in a Brazilian City. Brazilian Business Review, v. 17, n. 1, p.114-131, 1 jan. 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-23862020000100114&lng=en&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 17 maio 2020.
SOBRAL, A.; GIACOMELLI, K. Observações didáticas sobre a análise dialógica do discurso – ADD. Domínios de Lingu@gem. v. 10, n. 3, p.1076-1094, 2016. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/33006. Acesso em: 21 mar. 2022.
SOBRAL, A. A filosofia primeira de Bakhtin: roteiro de leitura comentada. Campinas: Mercado de Letras, 2019.
VILLARTA-NEDER, M. A. Corpos em alteridade: silêncios e resistência. Polifonia, Curitiba, v. 27, n. 49, p.47-68, out./dez. 2020. Disponível em: https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/polifonia/article/view/10755. Acesso em: 17 mar. 2022.
VOLÓCHINOV, V. (Círculo de Bakhtin). Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. Tradução de Sheila Grillo e Ekaterina Vólkova Américo. São Paulo: Editora 34, 2018.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso 2022
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Les auteurs concèdent à la revue tous les droits d’auteurs en ce qui concernent les travaux publiés. Les concepts émis dans les articles signés sont d’absolue et exclusive responsabilité de leurs auteurs.
