Isso não é um palhaço!
Joker (2019), o artista sob a sombra do morcego
Palabras clave:
Joker, Cinema, Foucault, narrativa, políticaResumen
O presente artigo tem como objetivo apresentar uma leitura de Joker (2019) de Todd Philips como uma proposta de desconstrução de uma história hegemônica. Com um arcabouço conceitual fundamentado em algumas obras de Michel Foucault, procuramos uma compreensão de diversos mecanismos de poder na instauração de uma identificação da vilania enquanto visão maniqueísta da complexidade sociopolítica e econômica da fictícia Gotham City. Assim, essa investigação irá adentrar alguns debates sobre as condições de possibilidade de construção de verdades dentro de narrativas clássicas. Esse trabalho busca, não somente, uma análise do protagonista do filme, mas também sua utilização como objeto de estudo que sirva como demonstração de algumas abordagens teóricas que apresentam um questionamento de determinadas estruturas dominantes.
Citas
AUTOR, 2021.
AUTOR, 2022.
ANDREW, James Dudley. As Principais Teorias do Cinema: uma introdução. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora, 2002.
BAZIN, André. O Cinema: Ensaios. Editora Brasiliense, 1991.
BENJAMIN, Walter. Magia e Técnica, Arte e Política: ensaios sobre literatura e história da cultura. São Paulo: Editora Brasiliense, 1996.
BENTHAM, Jeremy. Panóptico: Memorial Sobre Um Novo Princípio Para a Construção de Casas de Inspeção e, Principalmente, Prisões. Revista Brasileira de História, v.7, nº4, p. 199-229. São Paulo: mar./ago., 1987.
BORDWELL, David. “O cinema clássico hollywoodiano: normas e princípios narrativos”. In: RAMOS, Fernão P.. Teoria Contemporânea do Cinema. volume II. São Paulo: editora Senac, 2005.
BRUNO, Fernanda. Máquinas de ver, modos de ser: vigilância, tecnologia e subjetividade. Porto Alegre: Sulina, 2013.
BUCK-MORSS, Susan. The dialectics of seeing: Walter Benjamin and the Arcades project. The MIT Press, 1989.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil Platôs: Capitalismo e Esquizofrenia. Vol 1. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1995.
ELSAESSER, Thomas; HAGENER, Malte. Teoria do cinema: uma introdução através dos sentidos. Campinas: Papirus, 2018.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 1987.
______. Isto não é um cachimbo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1988.
______. As Palavras e as Coisas: uma arqueologia das ciências humanas. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
______. História da Loucura na Idade Clássica. São Paulo: Perspectiva, 2003.
______. A Arqueologia do Saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008.
HARSIN, Jayson. Regimes of Posttruth, Postpolitics, and Attention Economies. Communication, Culture & Critique, 2015.
MAGER, Astrid. Algorithmic ideology: how capitalist society shapes search engines. Information, Communication & Society. v.15, 2012.
MBEMBE, Achille. Necropolítica: biopoder soberania estado de exceção política da morte. Arte & Ensaios, n. 32, dezembro 2016.
MCCLOUD, Scott. Desvendando os Quadrinhos. São Paulo: Makron Books, 1995.
ORWELL, George. 1984. São Paulo: IBEP, 2003.
SODRÉ, Muniz. Pensar Nagô. Editora Vozes, 2017.
SUPPIA, Alfredo. Revendo bipartidarismos no contexto da teoria clássica do cinema: formalismo e realismo, identificação e essencialismo. Revista Matrizes, v.9, n°2, 2015.
TUCHERMAN, Ieda. Breve História do Corpo e de seus Monstros. Lisboa: Editora Vega, 1999.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Galáxia. Revista do Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Semiótica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cedo a la revista Galaxia los derechos de autor para la publicación de mi artículo y consultaré al editor científico de la revista caso quiera republicarlo más adelante en un libro.