Os discursos literários, científicos e filosóficos em C. S. Peirce

Auteurs-es

Mots-clés :

literatura e filosofia, Charles S. Peirce, semiótica literária, gramática especulativa, lógica crítica, retórica especulativa, interpretação

Résumé

Para Charles S. Peirce (1839-1914), fundador do pragmatismo filosófico e da semiótica moderna, não há antagonismo entre os discursos literário e científico. Ambos os textos literário e científico são signos que propõem argumentos por meio de símbolos, índices e ícones. De modo similar, argumentos científicos e literários exercem uma agência semiótica autônoma e criam suas próprias realidades. O artigo apresenta Peirce como um cientista, bem como um leitor e crítico da literatura mundial e faz um resumo do trívio semiótico peirceano da gramática especulativa, lógica crítica e retórica especulativa e da sua aplicabilidade ao estudo do discurso literário. 

Biographie de l'auteur-e

Winfried Nöth, PUC São Paulo, TIDD

Winfried Nöt estudou em Münster e Genebra. Doutorou-se e obteve livre docência na Universidade de Bochum, Alemanha. Foi catedrático e diretor do Centro de Estudos em Cultura da Universidade de Kassel e professor convidado das universidades de Wisconsin, PUC São Paulo e Humboldt de Berlim. É professor em Semiótica Cognitiva do TIDD desde 2011. Escreveu vinte, organizou quinze livros e 400 artigos publicados em quinze línguas. Seus estudos atuais são dedicados a temas da semiótica cognitiva e computacional, à semiótica geral e à filosofia da mente de Charles S. Peirce.

Références

BERGMAN, Mats. Fields of Signification: Explorations in Charles S. Peirce’s Theory of Signs. Vantaa: Dark Oy, 2004.

BRENT, Joseph. Charles Sanders Peirce. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1993.

COHEN, Morris R. Introduction. In: Peirce, C. S. Chance, Love, and Logic: Philosophical Essays. Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1998 (1923), p. xix-xlv.

ECO, Umberto; SEBEOK, Thomas A. (eds.). The Sign of Three: Dupin, Holmes, Peirce. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1983.

FISCH, Max. Peirce, Semeiotic, and Pragmatism. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1986.

GORLÉE, Dinda. Hacia una semiótica textual Peirciana 2. Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica, Madrid, v. 7, p. 185-201, 1998.

GREIMAS, Algirdas Julien; COURTÉS, Joseph. Sémiotique: Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Paris: Hachette, 1979.

HOUAISS, Antônio. Dicionário Eletrônico da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.

JAMES, William. A defense of pragmatism. Popular Science Monthly, New York, NY, v. 70, p. 193-206, 1907.

KLOESEL, Christian J. W. Speculative grammar: From Duns Scotus to Charles Peirce. In: C. S. Peirce Bicentennial International Congress. Proceedings…, KETNER, Kenneth L. et al. (eds.), LUBBOCK, TX: Texas Tech Press, 1981, p. 127-133.

LIDDELL, Henry George; SCOTT, Robert. A Greek English Lexicon. 8 ed. New York, NY: American Book Company, 1901.

LISZKA, James Jakób. A General Introduction to the Semeiotic of Charles Sanders Peirce. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1996.

LOUCEIRO, Luís Manuel Malta Alves. O poema A Esfinge de Emerson e a conjectura ao enigma de Peirce. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2008.

MORRIS, Charles W. Foundations of the Theory of Signs. Chicago, IL: Chicago University Press, 1938.

NÖTH, W. Handbook of Semiotics. Bloomington, IN: Indiana University Press.

______. Mikhail M. Bakhtin: A synechist? In: PETRILLI, S. (ed.). Comunicazione, Interpretazione,

Traduzione. Milano: Mimesis, 2006, p. 207-217.

______. Semiotic foundations of pragmatics. In: BUBLITZ, W.; NORRICK, N. R. (eds.). Foundations

of Pragmatics. Berlin: de Gruyter Mouton, 2011, p. 167-202.

______. Charles S. Peirce’s theory of information: A theory of the growth of symbols and

of knowledge. Cybernetics & Human Knowing, Exeter, v. 19, n. 1-2, p. 172-192, 2012.

______. Peirce’s guess at the Sphinx’s Riddle: The symbol as the mind’s eyebeam. In:

THELLEFSEN, T.; SØRENSEN, B. (eds.) Charles S. Peirce in His Own Words: 100 Years of

Semiotics, Communication and Cognition. Berlin: Mouton de Gruyter, 2014a, p. 194-200.

______. The growth of signs. Sign Systems Studies, Tartu, v. 42, n. 2-3, p. 172-192, 2014b.

______. The life of symbols and other legisigns: More than a mere metaphor? In: ROMANINI,

V.; FERNÁNDEZ, E. (eds.). Peirce and Biosemiotics: A Guess at the Riddle of Life. Heidelberg:

Springer, 2014c, p. 171-182.

______. 2015. Three paradigms of iconicity research in language and literature. In: HIRAGA,

M. K. et al. (eds.). East Meets West: Iconicity in language and literature. Amsterdam:

Benjamins, 2015, p. 13-43.

______. Análise de discurso com Peirce: interpretar, raciocinar e o discurso como argumento.

Intexto, Porto Alegre, v. 37, p. 34-46, 2016a.

______. Semiotic reconstructions of reality: Reflections on John Deely’s Purely Objective

Reality. Chinese Semiotic Studies, Berlin, v. 12, n. 3, p. 437-443, 2016b.

______; LINDE, G. A note on Peirce’s quotations of Persius’s half-line hoc loquor inde est. Transactions

of The Charles S. Peirce Society, Bloomington, IN, v. 50, n. 2, p. 281-285, 2014.

PEIRCE, Charles S. Men of feeling, action, thought, 1884. In: W 5, p. 35-37.

______. Embroidered Thessaly [Found among the papers of an attorney recently deceased], 1892a. In: W 8, p. 296-340 e 453-464.

______. Great men of history, 1892b. In: W 8, p. 258-266.

______. Reason’s rules, MS 597, 1902, transcribed by M. A. Fernández. Grupo de Estudios peirceanos, Universidad de Navarra. 2005. Disponível em: <https://www.unav.es/gep/RulesReason.html>. Acesso em: jul 2023.

______. 1904. Ideas, stray or stolen, about scientific writing (MS 774). In: EP 2, p. 325-330.

______. Prolegomena for an apology to pragmaticism. The Monist, Chicago, IL, v. 16, p. 492-546, 1906.

______. Pragmatism (MS 318), 1907. In: EP 2, p. 398-433.

______. 1929. Guessing. Hound and Horn, Cambridge, MA, v. 2, n. 3.

______. Collected Papers of Charles Sanders Peirce, v. 1-6. HARTSHORNE, Charles; WEISS, Paul (Eds.); v. 7-8, BURKS, Arthur (Ed.). Cambridge, MA: Harvard University Press, 1931-58 (citado: CP, seguido do número do volume e do parágrafo).

______. Charles S. Peirce Papers, 30 reels, microfilm edition. Cambridge, MA: Houghton Library of University Microproduction, 1963-1966 (citado: MS e no. do ms conforme o catálogo Robin, comp., 1967).

______. Semiotics and Significs: The Correspondence Between Charles S. Peirce and Victoria Lady Welby, Charles S. Hardwick (Ed.). Bloomington, IN: Indiana University Press, 1977 (citado: SS).

______. Writings of Charles S. Peirce, vol. 5: 1884-1886. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1993 (citado: W 5).

______. The Essential Peirce, vol. 2: 1893-1913, The Peirce Edition Project (Ed.). Bloomington, IN: Indiana University Press, 1998 (citado como EP 2).

______. Writings of Charles S. Peirce, vol. 8: 1890-1892. Bloomington, IN: Indiana University Press, 2010 (citado: W 8).

______. Argument. In: BERGMAN, Mats; PAAVOLA, Sami (comp.). The Commens Dictionary: Peirce’s Terms in His Own Words. Helsinki: Commens, 2014. Disponível em: <http://www.commens.org/dictionary/term/argument>. Acesso: em 17 sep. 2023.

ROBIN, Richard S. (comp.). Annotated Catalogue of The Papers of Charles S. Peirce. Amherst, MA: University of Massachusetts Press, 1967.

SANTAELLA, Lucia. Dialogism: M. M. Bakhtin and Ch. S. Peirce. Semiotische Berichte, Wien, v. 10, n. 1-2, p. 129-140, 1986.

______. 1995. A teoria geral dos signos: semiose e autogeração. São Paulo: Ática.

______. Methodeutics: The liveliest branch of semiotics. Semiotica, Berlin, v. 124, p. 377-395, 1999.

______. Matrizes da linguagem e pensamento. São Paulo: Iluminuras, 2001.

______. O Método anticartesiano de C. S. Peirce. São Paulo: Unesp, 2004.

______. Os conceitos anticartesianos do self em Peirce e Bakhtin. Cognitio, São Paulo, v. 7, n. 1, p. 121-132, 2006.

______. Sinequismo e onipresença da semiose. Cognitio, São Paulo, v. 8, n. 1, p. 141-149, 2007.

SNOW, Charles Percy. 1959. The Two Cultures and the Scientific Revolution. Oxford: Oxford University Press.

WEISS, Paul; BURKS, Arthur. Peirce’s sixty-six signs. Journal of Philosophy, New York, NY, v. 42, p. 383-89, 1945.

WIENOLD, Götz. Stille und Bewegung. Löhne: Cass, 2015.

Téléchargements

Publié-e

2023-11-15

Numéro

Rubrique

Artigos | Articles