A atuação do psicólogo no SUAS: considerações da realidade vivenciada  na cidade de São Paulo

Adriano Francisco de Oliveira

doi:10.23925/2594-3871.2024v33i2p253-273

Autores

Adriano Francisco de Oliveira Universidade de São Paulo https://orcid.org/0000-0001-8626-4637

DOI:

https://doi.org/10.23925/2594-3871.2024v33i2p253-273

Palavras-chave:

Psicologia, Psicologia e SUAS, Psicologia e Políticas Públicas

Resumo

O presente artigo visa discutir algumas posições ligadas a atuação do psicólogo no sistema único de assistência social (SUAS) da cidade de São Paulo, realidade essa que passa necessariamente pelas organizações não governamentais (ONGs). Logo, a atuação do psicólogo na política pública de assistência na cidade é indireta, sendo que tanto o Centro de Referência de Assistência Social (CRAS) quanto o Centro de Referência Especializado de Assistência Social (CREAS) figuram como agentes fiscalizadores entre o termo de colaboração assinado entre poder público e essas organizações. Diante dessa realidade, algumas reflexões precisam ser consideradas: a atuação dos psicólogos frente ao empregador, salário e carga horária, a questão teórica. É lançada ainda uma reflexão sobre a identidade do psicólogo dessa política, aqui denominado de psicólogo socioassistencial. Como conclusão, ao falarmos de psicologia no SUAS, se faz necessário elencar tais pontos. Não parece adequado, ao menos na realidade da cidade de São Paulo, analisarmos a ação do psicólogo sem ponderar essas questões que são pertinentes a sua atuação.

Metrics

Carregando Métricas ...

Referências

Acioli, A. (2008). A explosão das ongs no mundo e no Brasil e seus reflexos no espaço rural fluminense. In: 4º Encontro Nacional de Grupos de Pesquisa (p.8-25). São Paulo, SP: ENGEGRUP.

Alvares, L. C. (2020). ONGS: uma alternativa aos descaminhos do desenvolvimentismo. Cadernos da Escola do legislativo, 3 (10), 39-62. Recuperado de: https://dspace.almg.gov.br/bitstream/11037/1078/3/001078.pdf

Behring, E. R. (2003). Brasil em Contra Reforma: desestruturação do Estado e perda de direitos: São Paulo,SP: Cortez.

Brasil. (2005). Resolução CNAS nº 33 de 12 de dezembro de 2012. Norma Operacional Básica (NOB-SUAS), Brasília, DF. Recuperado de: https://www.mds.gov.br/webarquivos/public/NOBSUAS_2012.pdf.

Brasil. (2010). Comissão Parlamentar de Inquérito destinada a apurar, no prazo de 180 (cento e oitenta) dias, as denúncias veiculadas a respeito da atuação irregular de organizações não-governamentais – ONGs. Recuperado de: http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/194594.

Brasil. (2015). Marco Regulatório das Organizações da Sociedade Civil. A construção da agenda no governo federal – 2011 a 2014. Brasília,DF. Recuperado de: https://www.gov.br/plataformamaisbrasil/pt-br/manuais-e-cartilhas/arquivos-e-imagens/04.12.15_MROSC_ArquivoCompleto_Capa_Miolo.pdf.

Brasil. (2016). II Plano decenal da assistência Social. “Proteção Social para todos/as os/as brasileiros/as”. Recuperado de: https://www.mds.gov.br/webarquivos/publicacao/assistencia_social/II_Plano_Decenal_AssistenciaSocial.pdf.

Caldas, E., Dysman, M. & Abreu, R. (2015). Sociedade Civil e Estado: Um estudo dos convênios entre o governo federal e as Ongs. Revista Habitus. 7 (1). Recuperado de https://revistas.ufrj.br/index.php/habitus/article/view/11302

Campos, D. C. (2016). A Psicologia do Trabalho: Uma disciplina em construção. In: Campos, D. C. (org.). Atuando em Psicologia do Trabalho, Psicologia Organizacional e Recursos Humanos. Rio de Janeiro,RJ: LTC.

Conselho Federal de Psicologia. (2016). Norma Técnica com parâmetros para atuação das (os) profissionais de psicologia no âmbito do sistema único de assistência social (SUAS). Recuperado de: https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2016/12/Nota-te%CC%81cnica-web.pdf.

Cordeiro, M. P. (2018). A psicologia no SUAS: uma revisão de literatura. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 70(3), 166-183. Recuperado de: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809-52672018000300012&lng=pt&tlng=pt.

Cordeiro, M. P., & Curado, J. C. (2017). Psicologia na Assistência Social: um campo em formação. Psicologia & Sociedade, 29. Recuperado de: https://doi.org/10.1590/1807-0310/2017v29169210.

Coutinho, J. (2004). As ONGs: origens e (des)caminhos. Recherches Internationales, 73, 3-24. Recuperado de: file:///C:/Users/Adriano/Downloads/18668-Texto%20do%20artigo-46871-1-10-20140316.pdf.

Gohn, M. G. (2004). Empoderamento e participação da comunidade em políticas sociais. Saúde e Sociedade, 13 (2), 20-31. Recuperado de: https://doi.org/10.1590/S0104-12902004000200003.

Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. (2017). Mapa das Organizações da Sociedade Civil. Recuperado de: https://mapaosc.ipea.gov.br/#I01.

Landim, L. (1993). A invenção das Ongs. Do serviço invisível à profissão impossível. Tese de doutorado. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Lei nº 13.019 de 31 de julho de 2014. Institui normas gerais para as parcerias entre a administração pública e organizações da sociedade civil. Recuperado de: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato20112014/2014/lei/L13019compilado.htm.

Munné, F. (2008) La psicologia social como ciência teoria. Edicion online: Barcelona, Espanha. Recuperado de: file:///C:/Users/Adriano/Downloads/La%20pscicolog%C3%ADa%20social%20como%20ciencia%20te%C3%B3rica.pdf.

Oliveira, A. F. (2018). Creche conveniada: problema ou solução? Curitiba,PR: Editora CRV.

Ramos, O. A., & Oliveira, A. F. (2021). Atuação da Psicologia no SUAS: Análise das atribuições e remuneração do Psicólogo na SMADS. Anais do XI simpósio brasileiro de psicologia política. Recuperado de: https://even3.blob.core.windows.net/anais/SBPSICOLOGIAPOLITICA.pdf. acessado em 10/04/2022.

São Paulo. (2022) Raio-X – Smads - Dezembro de 2016. Recuperado de: http://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/assistencia_social/observatorio_social/2016/Raio-X/Raio_X_Julho.2022.pdf.

Silva, J. V. & Corgozinho, J. P. (2011). Atuação do psicólogo, SUAS/CRAS e Psicologia Social Comunitária: possíveis articulações. Psicologia & Sociedade, 23,12-21. Recuperado de: https://doi.org/10.1590/S0102-71822011000400003.