Loving relationships
an exploratory research on the expectations and life experiences of women
DOI:
https://doi.org/10.23925/2594-3871.2022v31i1p180-206Keywords:
Expectation, women, loving relationships, contemporaneity, genderAbstract
This article reports partial results of the research “Loving relationships in contemporary times: what are women’s expectations?” (Millan et al., 2019) carried out with 2,778 women, that aimed to comprehend affective-sexual relationships in the contemporary era, from women’s point of view and knowledge of the dynamics in their relationships with their peers, in order to develop clinical tools to manage conflicts in affective and familiar relationships, via clinical and social interventions. Its objective is to highlight aspects concerning differences between expectations and experiences in relationships, regarding gender roles (in the performance of household tasks and childcare), professional life, financial independence, life dreams and projects. Quantitative and qualitative data were obtained, while answers to the questionnaire were labeled as qualitative ordinal variables and analyzed through Kruskal-Wallis or Mann-Whitney (1952) nonparametric statistical tests, according to the grouping of participants, by age, education and marital status. Categorical variables were analyzed through a Chi-squared Test or Fisher’s exact test, as appropriate. In the qualitative analysis, psychoanalytic and systemic references were adopted. The obtained results show that women’s expectations towards loving relationships are influenced by life experiences and prone to change throughout personal and familiar life cycles. The independent variables (education, age, marital status) have significantly influenced the results in different ways. It is concluded that loving relationships express elements characteristic of contemporaneity, which presents several tendencies, diverse in values, conducts and dissonant points of view, in constant transformation.
Metrics
References
Almeida, J. S. D., & Soares, M. (2012). Mudaram os tempos; mudaram as mulheres? Memórias de professoras do Ensino Superior. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), 17(2), 557-580.
Anton, I. L. C. (2012). A Escolha do Cônjuge--Revista e ampliada: Um Entendimento Sistêmico e Psicodinâmico. (2a. ed. rev. e ampl.). Porto Alegre, RS: Artmed Editora.
Badinter, E. (2005). Rumo equivocado: o feminismo e alguns destinos. Rio de Janeiro, RJ: Editora Record.
Berlato, H., & Corrêa, K. F. (2017). Uma reformulação do Modelo Conceitual sobre Dual Career para Análise no Âmbito Organizacional: Revelando Novas Vertentes. BBR Brazilian Business Review, 14(2), 225-246. doi: http://dx.doi.org/10.15728/bbr.2017.14.2.5
Bourdieu, P. (2002) A dominação masculina. Maria Kiinhener (Trad.). Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Borges, C. D. C. (2013). Mudanças nas trajetórias de vida e identidades de mulheres na contemporaneidade. Psicologia em Estudo, 18(1), 71-81. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-73722013000100008.
Braga, R. C., Assis Miranda, L. H., & Veríssimo, J. D. P. C. (2018). Para além da maternidade: as configurações do desejo na mulher contemporânea. Pretextos-Revista da Graduação em Psicologia da PUC Minas, 3(6), 523-540.
Dalmoro, M., & Vieira, K. M. (2013). Dilemas na construção de escalas Tipo Likert: o número de itens e a disposição influenciam nos resultados? Revista Gestão Organizacional, 6(3), 161-174.
Dos Santos, I. C. L. (2015). “Mulher Solteira Procura”: Um estudo em torno da solteirice na representação social feminina. Universidade do Estado do Rio de Janeiro: Polêm!Ca, 14(1). Recuperado de http://www.epublicacoes.uerj.br/index.php/polemica/article/view/14263
Fidelis, D. Q., & Mosmann, C. P. (2013). A não maternidade na contemporaneidade: um estudo com mulheres sem filhos acima dos 45 anos. Aletheia, (42), 122- 135. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S1413- 03942013000300011&lng=pt&nrm=iso
Freud, S (1973). Introdução ao Narcisismo, 1914. In Obras Completas, Tomo II. Madri: Biblioteca Nueva.
Giddens, A. A (1993). A transformação da intimidade: sexualidade, amor e erotismo nas sociedades modernas. Magda Lopes (Trad.). São Paulo, SP: Universidade Estadual Paulista.
Kruskal, W. H., & Wallis, W. A. (1 de dezembro de 1952). Use of Ranks in One-Criterion Variance Analysis. Journal of the American Statistical Association, 47 (260) 583-621. doi:10.1080/01621459.1952.10483441
Lipovetsky, G. (2005) A sociedade pós-moralista: o crepúsculo do dever e a ética indolor dos novos tempos democráticos. Armando Braio Ara (Trad.). Barueri, SP: Manole.
Maluf, V. M. D., & Kahhale, E. M. S. P. (2012). Mulher, trabalho e maternidade: uma visão contemporânea. Polêm!ca. Recuperado de http://www.e-publicacoes.uerj.br/ojs/index.php/polemica/article/view/2803
Matias, M., Fontaine, A. M., Simão, C., Oliveira, J., & Mendonça, M. (2010). A conciliação trabalho-família em casais de duplo-emprego. Actas do VII Simpósio Nacional de Investigação em Psicologia.
Millan, M. P. B. (2010). Tempo e Subjetividade no Mundo Contemporâneo: ressonâncias na clínica psicanalítica. São Paulo, SP: Casa do Psicólogo.
Millan, M. P. B., Vicente, R. G., Santos, M. F. S., Saito, J. K., Taborda, F., Queiroz, B., Santos, A. G., de Azevedo Neto, R. S., & Ronque, G. K. (2019). Relacionamentos amorosos na contemporaneidade: quais as expectativas das mulheres? (Relatório final de pesquisa, Universidade Paulista, UNIP, São Paulo).
Millan, M. P. B., Vicente, R. G., Santos, M. F. S., Saito, J. K., Taborda, F., Queiroz, B., dos Santos, A. G., de Azevedo Neto, R. S., & Ronque, G. K. (2016). Relacionamentos afetivo-sexuais: o que os homens esperam das mulheres no cenário contemporâneo.
Norgren, M. D. B. P., Souza, R. M. D., Kaslow, F., Hammerschmidt, H., & Sharlin, S. A. (2004). Satisfação conjugal em casamentos de longa duração: uma construção possível. Estudos de Psicologia (Natal), 9(3), 575-584. Recuperado de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413- 294X2004000300020&lng=en&nrm=iso
Patias, N. D., & Buaes, C. S. (2012). Tem que ser uma escolha da mulher”! Representações de maternidade em mulheres não-mães por opção. Psicologia & Sociedade, 24(2), 300-306. doi http://dx.doi.org/10.1590/S0102- 71822012000200007.
Pinto, C. R. J. (2010). Feminismo, História e Poder. Rev. Sociol. Polít., Curitiba, 18, (36) 15-23. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/rsocp/v18n36/03.pdf.
Rocha-Coutinho, M. L. (2004). Novas opções, antigos dilemas: mulher, família, carreira e relacionamento no Brasil. Temas em Psicologia (online), 12(1), 02-17.
Saffioti, H. I. B. (2004). Gênero, patriarcado, violência. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo.
Sarti, C. A. (2001). Feminismo e contexto: lições do caso brasileiro. Cadernos Pagu 16, 31-48. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/cpa/n16/n16a03.
Scott, J. (1995). Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Educação & Realidade, 20(2), 71-99.
Vasconcellos, M. J. E. (2005). Pensamento Sistêmico: o novo paradigma da ciência. Campinas, SP: Papirus.
Zordan, E. P., Falcke, D., & Wagner, A. (2009). Casar ou não casar? Motivos e expectativas com relação ao casamento. Psicologia em Revista, 15(2), 56-76. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Marília Pereira Bueno Millan, Reginandréa Gomes Vicente, Julia Kubo Saito, Raymundo Soares de Azevedo Neto, Monique Fernandes Silva Santos, Fernanda Falótico Taborda, Barbara da Silva Queiroz, Gleyce Kelly Teodoro Ronque, Angela Maciel Guerreiro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.