Motivações de casais pretendentes à adoção – uma pesquisa qualitativa

Janaína Ramalho Ferraz Pereira de Souza; Durval Luiz de Faria

doi:10.23925/2594-3871.2024v33i2p425-447

Authors

Janaína Ramalho Ferraz Pereira de Souza Pontifícia Universidade Católica de São Paulo https://orcid.org/0000-0002-9904-3785
Durval Luiz de Faria Pontifícia Universidade Católica de São Paulo https://orcid.org/0000-0001-5599-7176

DOI:

https://doi.org/10.23925/2594-3871.2024v33i2p425-447

Keywords:

adoption, motivation, Analytical Psychology, Paternity, maternity

Abstract

This article describes a research on adoption. It was intended to better instrumentalize the practice of the judicial psychologist who acts advising the process of qualification for adoption, in order to contribute to the establishment of the necessary links for the success of the process. Five heterosexual couples, civilly married and included in the National System of Adoption and Foster Care, aged between 29 and 49 years, participated in the qualitative research, characteristics that were prevalent in the largest group of applicants registered in the SNA. The instruments used were: sociodemographic questionnaire and semi-open interview. The content of the reports was analyzed in order to identify the common themes and the symbolic aspects involved. The following motivations for adoption were found: desire to start a family; desire to exercise paternity/maternity; desire to have a child. Infertility, in this research, emerged as a pathway to adoption. Some elements emerged as unconscious aspects, such as the idealization of the child and the family to come, the narcissistic wound and the parental complexes.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Janaína Ramalho Ferraz Pereira de Souza, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Mestre em Psicologia Clínica (PUC-SP). Psicóloga Judiciária no Tribunal de Justiça de SP. Psicóloga Clínica de orientação junguiana.

Durval Luiz de Faria, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Professor Doutor em Psicologia Clínica (PUC-SP). Professor no Programa de Estudos Pós-Graduados em Psicologia Clínica da PUC-SP. Analista junguiano pela AJB e IAAP.

References

Arruda,C. P. Lima M. P.A. (2012). O fruto inatingível: uma análise simbólica da infertilidade masculina. O Mundo da Saúde, 36 (2), 284-290.

Byington, C. A. B. (2015). Psicologia Simbólica Junguiana: a viagem de humanização do cosmos em busca da iluminação. São Paulo: edição do autor.

Rowe, P. Comhaire, F. H. Hargrave, T.B.Mellows, H.J. Manual for the investigation and diagnosis of the infertile couple. Geneva: WHO.

Donatelli, M. F. (2020). Adoção e segredo: a história de Marcos. São Paulo: Sattva.

Dutra, E.; Maux, A. A. B. (2010). A adoção no Brasil: algumas reflexões. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 10 (2), 356-372.

Faria, D. L. (2003). O pai possível: conflitos da paternidade contemporânea. São Paulo: EDUC/FAPESP.

Faria, D. L. (2020). Imagens do pai e do masculino na clínica e na cultura. Curitiba: Appris.

Faria, D. L. (2023). Um modelo de trabalho grupal com a parentalidade. São Paulo: Foco Editorial.

Furth, G. M. (2004). O mundo secreto dos desenhos: uma abordagem junguiana da cura pela arte. São Paulo: Paulus, 2004

Gimenes, F. M. A. (2016). Entre o desejo manifesto de criança e a viabilidade da adoção: um estudo psicanalítico sobre motivações inconscientes que obstam o processo adotivo. Dissertação (Mestrado em Psicologia Clínica) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo.

Gondim, A. K.Crispim, C.S. Henrique, Fabianna Fernandes, T. Rosendo, J. C Brito, T. M. C. Oliveira, A. B.Nakano, T. C. (2008). Motivação dos pais para a prática da adoção. Boletim de Psicologia. 58 (129), 161-170.

Jung, C. G. (2015) Individuação In: Jung, C. G. O eu e o inconsciente. Petrópolis: Vozes, (Original publicado em 1928)

Lei Federal Nº 8.069, de 13 de julho de 1990. ECA - Estatuto da Criança e do Adolescente. Brasília, 1990. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm>. Acesso em: 1 dez. 2019.

Lei Federal Nº 12.010/09, de 3 de agosto de 2009. Lei Nacional da Adoção. Brasília, 2009. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12010.htm#:~:text=LEI%20N%C2%BA%2012.010%2C%20DE%203%20DE%20AGOSTO%20DE%202009.&text=%C2%A7%202o%20Na%20impossibilidade,1990%2C%20e%20na%20Constitui%C3%A7%C3%A3o%20Federal>. Acesso em: 1 dez. 2019.

Levy, L.; Féres-Carneiro, T.(2001). Da maternidade impossível ao possível da filiação: sobre o desejo de adoção. Rio de Janeiro: Tempo Psicanálise, 33, 77-88.

Oliveira, P. A. B. A.; Souto, J. B.; Silva Júnior, E. G. S.(2019, dez.). Adoção e psicanálise: a escuta do desejo de filiação. Psicologia: Ciência e Profissão, 37 (4), 909-922. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1982-3703003672016>. Acesso em: 10 dez. 2019.

Osório, L. C. (2002).Casais e famílias: uma visão contemporânea. Porto Alegre: Artmed.

Paiva, L. D. (2004). Adoção: significados e possibilidades. São Paulo: Casa do Psicólogo.

Paiva, L. D. (2017).O psicólogo judiciário e as “avaliações” nos casos de adoção. In: Shine, S. (Org.). Avaliação psicológica e lei: adoção, vitimização, separação conjugal, dano psíquico e outros temas. (pp. 73-112). São Paulo: Pearson Clinical Brasil.

Penna, E. M. D. (2004). O paradigma no contexto da metodologia qualitativa de pesquisa. Psicologia USP, 16 (3), 71-94.

Souza, R. M. de (1994). Paternidade em transformação: o pai singular e sua família. São Paulo. Tese de Doutorado em Psicologia Clínica. PUC-SP.

Vescovi, G. (2013). Motivações para adotar e relacionamento na família adotiva: análise de um filme infantil. Revista da Sociedade de Psicologia do Rio Grande do Sul, 14 (1), 66-73.

Winnicott, D. W. (2016). Privação e delinquência. São Paulo: WMF

Zegers-Hoschchild, F. Adamson, G.D. Sylke D.Rakowisk, C. Mouzon, J. Sokol, R. Rienzi, L. Sunde A. Schmidt, L. Cooke, I. Simpson, J. L.Poel, V. D. P. (2017). International Committee of Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART) and the World Health Organization (WHO) revised glossary of art terminology. Fertility and Sterility, 92 (5),1520-1524.