Motivaciones de parejas para la adoption – una pesquisa qualitativa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23925/2594-3871.2024v33i2p425-447

Palabras clave:

adoption, motivación, Psicologia Analítica, paternidade, maternidade

Resumen

Este artículo relata una pesquisa sobre adoção con solicitantes de adopción que se insertan en el Sistema Nacional de Adopción y Acogimiento (SNA). Se pretendió instrumentalizar mejor la práctica del psicólogo judicial que actúa asesorando el proceso de calificación para la adopción, con el fin de contribuir al establecimiento de los vínculos necesarios para el éxito del proceso. Cinco parejas heterosexuales, civilmente casadas e incluídas en el SNA, con edades entre 29 y 49 años, participaron de la investigación cualitativa, características que prevalecieron en el mayor grupo de solicitantes registrados en el SNA. Los instrumentos utilizados fueron: cuestionario sociodemográfico y entrevista semiabierta. Se analizó el contenido de los informes con el fin de identificar los temas comunes y los aspectos simbólicos involucrados. Se encontraron las siguientes motivaciones para la adopción: deseo de formar una familia; deseo de ejercer la paternidad/maternidad; deseo de tener un hijo. La infertilidad, en esta investigación, surgió como una vía para la adopción. Algunos elementos emergieron como aspectos inconscientes, como la idealización del niño y de la familia por venir, la herida narcisista y los complejos parentales.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Janaína Ramalho Ferraz Pereira de Souza, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Mestre em Psicologia Clínica (PUC-SP). Psicóloga Judiciária no Tribunal de Justiça de SP. Psicóloga Clínica de orientação junguiana.

Durval Luiz de Faria, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Professor Doutor em Psicologia Clínica (PUC-SP). Professor no Programa de Estudos Pós-Graduados em Psicologia Clínica da PUC-SP. Analista junguiano pela AJB e IAAP.

Citas

Arruda,C. P. Lima M. P.A. (2012). O fruto inatingível: uma análise simbólica da infertilidade masculina. O Mundo da Saúde, 36 (2), 284-290.

Byington, C. A. B. (2015). Psicologia Simbólica Junguiana: a viagem de humanização do cosmos em busca da iluminação. São Paulo: edição do autor.

Rowe, P. Comhaire, F. H. Hargrave, T.B.Mellows, H.J. Manual for the investigation and diagnosis of the infertile couple. Geneva: WHO.

Donatelli, M. F. (2020). Adoção e segredo: a história de Marcos. São Paulo: Sattva.

Dutra, E.; Maux, A. A. B. (2010). A adoção no Brasil: algumas reflexões. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 10 (2), 356-372.

Faria, D. L. (2003). O pai possível: conflitos da paternidade contemporânea. São Paulo: EDUC/FAPESP.

Faria, D. L. (2020). Imagens do pai e do masculino na clínica e na cultura. Curitiba: Appris.

Faria, D. L. (2023). Um modelo de trabalho grupal com a parentalidade. São Paulo: Foco Editorial.

Furth, G. M. (2004). O mundo secreto dos desenhos: uma abordagem junguiana da cura pela arte. São Paulo: Paulus, 2004

Gimenes, F. M. A. (2016). Entre o desejo manifesto de criança e a viabilidade da adoção: um estudo psicanalítico sobre motivações inconscientes que obstam o processo adotivo. Dissertação (Mestrado em Psicologia Clínica) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo.

Gondim, A. K.Crispim, C.S. Henrique, Fabianna Fernandes, T. Rosendo, J. C Brito, T. M. C. Oliveira, A. B.Nakano, T. C. (2008). Motivação dos pais para a prática da adoção. Boletim de Psicologia. 58 (129), 161-170.

Jung, C. G. (2015) Individuação In: Jung, C. G. O eu e o inconsciente. Petrópolis: Vozes, (Original publicado em 1928)

Lei Federal Nº 8.069, de 13 de julho de 1990. ECA - Estatuto da Criança e do Adolescente. Brasília, 1990. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm>. Acesso em: 1 dez. 2019.

Lei Federal Nº 12.010/09, de 3 de agosto de 2009. Lei Nacional da Adoção. Brasília, 2009. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12010.htm#:~:text=LEI%20N%C2%BA%2012.010%2C%20DE%203%20DE%20AGOSTO%20DE%202009.&text=%C2%A7%202o%20Na%20impossibilidade,1990%2C%20e%20na%20Constitui%C3%A7%C3%A3o%20Federal>. Acesso em: 1 dez. 2019.

Levy, L.; Féres-Carneiro, T.(2001). Da maternidade impossível ao possível da filiação: sobre o desejo de adoção. Rio de Janeiro: Tempo Psicanálise, 33, 77-88.

Oliveira, P. A. B. A.; Souto, J. B.; Silva Júnior, E. G. S.(2019, dez.). Adoção e psicanálise: a escuta do desejo de filiação. Psicologia: Ciência e Profissão, 37 (4), 909-922. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1982-3703003672016>. Acesso em: 10 dez. 2019.

Osório, L. C. (2002).Casais e famílias: uma visão contemporânea. Porto Alegre: Artmed.

Paiva, L. D. (2004). Adoção: significados e possibilidades. São Paulo: Casa do Psicólogo.

Paiva, L. D. (2017).O psicólogo judiciário e as “avaliações” nos casos de adoção. In: Shine, S. (Org.). Avaliação psicológica e lei: adoção, vitimização, separação conjugal, dano psíquico e outros temas. (pp. 73-112). São Paulo: Pearson Clinical Brasil.

Penna, E. M. D. (2004). O paradigma no contexto da metodologia qualitativa de pesquisa. Psicologia USP, 16 (3), 71-94.

Souza, R. M. de (1994). Paternidade em transformação: o pai singular e sua família. São Paulo. Tese de Doutorado em Psicologia Clínica. PUC-SP.

Vescovi, G. (2013). Motivações para adotar e relacionamento na família adotiva: análise de um filme infantil. Revista da Sociedade de Psicologia do Rio Grande do Sul, 14 (1), 66-73.

Winnicott, D. W. (2016). Privação e delinquência. São Paulo: WMF

Zegers-Hoschchild, F. Adamson, G.D. Sylke D.Rakowisk, C. Mouzon, J. Sokol, R. Rienzi, L. Sunde A. Schmidt, L. Cooke, I. Simpson, J. L.Poel, V. D. P. (2017). International Committee of Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART) and the World Health Organization (WHO) revised glossary of art terminology. Fertility and Sterility, 92 (5),1520-1524.

Publicado

2024-12-19

Cómo citar

Souza, J. R. F. P. de, & Faria, D. L. de. (2024). Motivaciones de parejas para la adoption – una pesquisa qualitativa. Psicologia Revista, 33(2), 425–447. https://doi.org/10.23925/2594-3871.2024v33i2p425-447

Número

Sección

Relatos de Pesquisa Empírica