Relación entre adherencia a las creencias meritocráticas y al ingreso familiar
DOI:
https://doi.org/10.23925/2594-3871.2022v31i1p158-179Palabras clave:
meritocracia, ideología, estratificación socialResumen
La meritocracia puede considerarse una ideología que coopera para justificar las desigualdades entre clases en el sistema económico. Esto ocurre con la valoración de características como la competitividad, la habilidad y el esfuerzo individual, sin tener en cuenta los factores históricos, culturales y socioeconómicos. El objetivo de la investigación fue caracterizar la adhesión a las creencias meritocráticas, vinculando las respuestas obtenidas con la condición social del participante. Una muestra de 1.233 adultos respondió a una entrevista estructurada, indicando el grado de acuerdo con tres oraciones con respecto al papel del esfuerzo individual para el éxito, la relación entre la habilidad y la remuneración y la desigualdad social. Los resultados indicaron que el ingreso de los individuos está asociado con la percepción de la lógica meritocrática, ya que los sujetos con mayores ingresos tienden a cuestionar las generalizaciones, pero se adhieren fuertemente a su lógica, valoran el esfuerzo y mantienen las diferencias salariales basadas en el valor social. agregado a ciertas habilidades. Ya los sujetos con menos acceso a los recursos mostraron creer en la meritocracia con preguntas menores, surgiendo así las características ideológicas de la meritocracia y las concepciones dominantes de las clases sociales más ricas.
Métricas
Citas
Barbosa, L. (2003). Igualdade e Meritocracia: a ética do desempenho nas sociedades modernas (4ª ed). Rio de Janeiro: Editora FGV.
Beauvois, J-L. & DUBOIS, N. (1988). The norm of internality in the explanation of psychological events. European Journal of Social Psychology, 18(1), 299-316. doi: 10.1002/ejsp.2420180402
Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. (2016). Resolução n.510. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf. Acesso em 02 jul. 2019.
Celarent, B. (2009). The Rise of the Meritocracy: 1870–2033 by Michael Young. American Journal of Sociology, 115(1), 322-326. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/10.1086/605763?origin=JSTOR-pdf.
Chauí, M. (1987/2008). O que é ideologia (13ªed). São Paulo: Brasiliense.
De Borba, E. (2017). Sobre a Meritocracia: uma investigação (Dissertação de Mestrado, Instituto de Filosofia, Universidade Federal de Florianópolis, Florianópolis). Recuperado de: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/178103
Eagleton, T. (1997). Ideologia: Uma introdução. São Paulo: Unesp/Boitempo.
Figueiredo, J.G. (2013). Desigualdade social e capitalismo: os limites da igualdade sob a ordem burguesa. In: Jornada internacional de políticas públicas (1-9). São Luís, Maranhão/Brasil. Disponível em: http://www.joinpp.ufma.br/jornadas/joinpp2013/JornadaEixo2013/anais-eixo4-desigualdadessociaisepoliticaspublicas/desigualdadesocialecapitalismo-oslimitesdaigualdadesobaordemburguesa.pdf. Acessado em: 02 jul. 2019.
Fiske, S.T. & Cuddy, A.J.C. (2005). Stereotype content across cultures as a function of group status. In: GUIMOND, Serge (Org.). Social comparison and social psychology: Understanding cognition, intergroup relations and culture (pp. 249-263). Cambridge: Cambridge University Press.
Flanagan, C.A., Campbell, B., Botcheva, L., Bowes, J., Csapo, B., Macek, P., & Sheblanova, E. (2003). Social class and adolescents’ beliefs about justice in different social orders. Journal of Social Issues, 59(4), 711-732. doi: 10.1017/CBO9780511584329.013
Freitas, H., Oliveira, M., Saccol, A.Z. & Moscarola, J. (2000). O método de pesquisa Survey. Revista de Administração, 35(3), 105-112. Recuperado de: http://www.ufrgs.br/gianti/files/artigos/2000/2000_092_RAUSP.PDF
Giddens, A. (1999). As Consequências da Modernidade. São Paulo: Editora UNESP.
Hout, M. (2008). How class works: objective and subjective aspects of class since the 1970s. In: Lareau, A. & Conley, D. (Orgs.). Social class: how does it work? (pp.25-64). New York: Russell Sage.
Kreimer, R. (2000). Historia del mérito. Disponível em: http://www.oocities.org/filosofialiteratura/
Latané, B. (1981). The psychology of social impact. American Psychologist, 36(4), 343-356. Recuperado de: https://psycnet.apa.org/record/1982-01296-001
McNamee, S.J. & Miller JR, R.K. (2014). The Meritocracy Mith. (3ªed). Maryland: Rowman & Littlefield Publishers.
Reynolds, J. & Xian, H. (2014). Perceptions of meritocracy in the land of opportunity. Research in Social Stratification and Mobility, 36(1), 121-137. doi: 10.1016/j.rssm.2014.03.001
Ross, L. (1977). The intuitive psychologist and his shortcoming: distortions in the attribution process. Advances in Experimental Social Psychology, 10(1), 173-22. doi: 10.1016/S0065-2601(08)60357-3
Smith, A. (1999). Teoria dos Sentimentos Morais (1723-1790). São Paulo: Martins Fontes.
Thompson, J.B. (2011). O conceito de ideologia. In: Thompson, J.B. Ideologia e cultura moderna: Teoria social crítica na era dos meios de comunicação de massa (pp.71-99). (9.ed). Petrópolis: Vozes.
Wachelke, J. (2017). Ideologia nas Opiniões de Estudantes de Ensino Médio sobre Sucesso no Trabalho. Psicologia: Ciência e Profissão, 37(3), 652-668. https://doi.org/10.1590/1982-3703004062016
Wachelke, J. (2018). Posição social de adolescentes e a crença no mundo justo. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 70(2), 65-80. Recuperado de: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?pid=S1809-52672018000200006&script=sci_abstract&tlng=es&fbclid=IwAR1_msbwdjzn2gU3cJ5M9WaqV4Bfvfds0Pw2soTxLLduZd067TGgv_3gDkE
Young, M. (1958). The Rise of Meritocracy 1870-2033: an essay on education and equality. United Kingdom: Peguin Books.
Zizek, S. (1996). Introdução: o espectro da ideologia. In: Zizek, S (Org.). Um mapa da ideologia (pp. 7-38). Rio de Janeiro: Contraponto.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Amanda Borba Ramos Silva, João Fernando Rech Wachelke
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
