Particularidades de los errores cometidos y el tiempo empleado en la actividad de la discriminación perceptiva de símbolos gráficos en estudiantes con dificultades de aprendizaje
DOI:
https://doi.org/10.23925/2594-3871.2023v32i1p166-190Palabras clave:
Dificultades de aprendizaje, Discriminación perceptivaResumen
La discriminación perceptiva de los símbolos depende de la organización perceptiva del sujeto de la acción como un complejo sistema bio-psico-social. Objetivo: estudiar las especificidades de la discriminación perceptiva de símbolos en estudiantes con dificultades de aprendizaje. Muestra: 550 participantes - 275 con y 275 sin dificultades de aprendizaje; edades de 7 a 15 años; escolaridad - 1º, 2º y 3º ciclo de educación básica. Instrumentos metodológicos: entrevista clínico-psicológica, observación psicológica, Test de Símbolos y Dígitos (SDMT). Resultados: Los estudiantes con dificultades de aprendizaje tienden a mostrar una mayor cantidad de emparejamientos dígito-símbolo incorrectos y menos correctos y dedican mucho más tiempo a la ejecución de la tarea; por lo tanto, realizan menos emparejamientos correctos por minuto, en comparación con los estudiantes sin dificultades de aprendizaje. Conclusión: En las dificultades de aprendizaje se cometen más errores y se notan menos emparejamientos correctos en la tarea de emparejamiento, cuando hay límites en el tiempo de ejecución; de lo contrario, la disponibilidad de tiempo es compensatoria, reduciendo el número de inexactitudes. En las dificultades de aprendizaje, se necesita más tiempo para realizar la tarea de emparejamiento, debido al procesamiento más lento de la información; el tiempo que se consume en decodificar e identificar las correspondencias dígito-símbolo y la discriminación perceptiva no ocurre tan rápidamente como es necesario para la simultaneidad y automatización del acto.
Métricas
Citas
Artigas-Pallarés. J. (2009). Dislexia: enfermedad, trastorno o algo distinto. Rev Neurol; 48 (Supl 2): S63-S69.
Associação Portuguesa de Pessoas com Dificuldades de Aprendizagem Específicas [APPDAE] (2014). Prevalência das DAE´s. Consultado em 25 abril 2016. Disponível em: http://goo.gl/pn5A8C.
Cadin (2016). Sinais de Alerta: Dislexia e Outras Dificuldades de Aprendizagem Específicas. Disponível em http://www.cadin.net/wp-content/uploads/SinaisAlerta_DAE.pdf.
Cole, M. & Cole, Sh. (2003). O desenvolvimento da criança e do adolescente (4ª ed.). Porto Alegre: ArtmedEditora.
Collins, T. &Wyart, V. (2018). La perception visuelle. In T. Collins, D. Andler&Tallon-Baudry (Orgs.). La cognition: du neurone à la société (p. 239 – 269). Paris: Gallimard.
Coppede, A. C., Okuda, P. M. M. & Capellini, S. A. (2012). Desempenho de escolares com dificuldades de aprendizagem em função motora fina e escrita. Journal of Human Growth and Development 2012; 22(3): 297-306
Dias, M. M. (1996). O Treino da Percepção Visual na Deficiência Mental. Actas do II.º Congresso Galaico-Português de Psicopedagogia. Braga: Universidade do Minho, 68-73.
Dias, M. M. (1999). A Imagem no Ensino de Crianças com Necessidades Educativas Especiais.Braga: Edições Casa do Professor.
Dias, M. M. & Chaves, J. H. (2000). Percepção Visual e Dificuldades de Aprendizagem: Um estudo com Alunos do 1º Ciclo do Ensino Básico. Revista Galego-Portuguesa de Psicoloxía e Educación, Actas do V Congresso Galego-Portigués de Psicopedagogía, n.º 4 (vol. 6), Ano 4.º- 2000. Corunha: Universidade da Corunha & Braga: Universidade do Minho, 389-398.
Dias, M. M. & Chaves, J. H. (2001). O Programa de Treino da Percepção Visual para Alunos com Dificuldades de Aprendizagem do 1º ciclo do Ensino Básico. In P. Dias & C. V. de Freitas (Org.), Actas da II Conferência Internacional de Tecnologias de Informação e Comunicação na Educação, Desafios 2001, Challenges 2001. Braga: Centro de Competência Nónio Século XXI da Universidade do Minho, 707-721.
Eysenck, M. W. & Keane, M. T. (2007). Manual de psicologia cognitiva (5ª ed.). Porto Alegre: Artmed.
Fonseca, V. (2008). Dificuldades de aprendizagem. Abordagem neuropsicológica e psicopedagógica ao insucesso escolar (4ª ed.). Lisboa: Âncora Editora.
Fonseca, V. da (2014). Dificuldades de Aprendizagem - Uma Abordagem Neuropsicopedagógica (5ª ed.). Lisboa: ÂncoraEditora.
Frostig, M. (1963). Frostig Development Test of Visual Perception. Palo Alto, Califórnia: Ed. Consulting Psychologist Press.
Frostig, M. (1965). An Approach to the treatment of Children with Learning Disorde. Learning Disorders, vol. 1. Seattle: J. Hellmutt Spec. Child Pub.
Frostig, M. (1979). Programa para el Desarrollo de la Perception Visual(Figuras y Formas). Buenos Aires: Medical Pan-American.
Frostig, M.; Horne, D.; Miller, A. (1994). Figuras y Formas. Madrid: Editorial Medica Panamericana, S. A.
Frostig, M., Lefever, D. W. &Whititlesey, J. R. B. (1961). A developmental test of visual perception for evaluating normal and neurologically handicapped children. Perceptual and Motor Skills, 12, 383 – 394.
Ganzen, V. A. (1984). Descrições sistémicas em psicologia. Leninegrado: Universidade Estatal de Leninegrado.
Gazzaninga, M. S., Ivry, R. B. & Magnun, G. R. (2006). Neurociência cognitiva: A biologia da mente (2ª ed.). Porto Alegre: Artmed.
González, M. (2004). Manual de dificultades de aprendizage. Madrid: Ediciones Pirámide.
González-Pienda, J. A. & Nuñez-Pérez, L. A. (2002). Dificultades específicas relacionadas com las matemáticas. In J. A. González-Pienda & L. A. Nuñez-Pérez (Cords.). Dificultades del aprendizage escolar (pp. 315 – 340). Madrid: EdicionesPirámide.
Gordon, I. E. (2004). Theories of visual perception. New York: Psychology Press.
Hale, J. B., Kaufman, J. A., Naglieri, A. &Kavale, K. A. (2006). Implementation of idea: integrating response to intervention and cognitive assessment methods. Psychology in the Schools, 43 (7), 753 – 770.
Hockenbury, D. H. &Hockenbury, S. E. (2002). Descobrindo a psicologia (2ª ed.). São Paulo: Manole.
Kandel, E. R., Schwartz, J. H., Jessel, T. M., Siegelbaum, S. A. & Hudspeth, A. J. (Eds.) (2013). Principles of neuroscience (5th ed.). New York: MacGraw-Hill.
Lent, R. (2010). Cem bilhões de neurônios? Conceitos fundamentais de neurociência (2ª ed.). São Paulo: Editora Atheneu.
Lezak, D. M. (1995). Neuropsychological Assessment, II. A compendium of tests and assessment techniques (3rd ed.). Oxford: Oxford University Press.
Lomov, B. F. (1984). Problemas teóricos e metodológicos da psicologia. Moscovo: Ciência.
Lopes, J. A. (2010). Conceptualização, Avaliação e Intervenção nas Dificuldades de Aprendizagem: A sofisticada arquitetura de um equívoco. Braga: Psiquilíbrios Edições.
Maslow, P., Frostig, M., Lefever, D. W. & Whititlesey, J. R. B. (1964). The Marianne Frostig Developmental Test of Visual Perception, 1963 standardization. Perceptual and Motor Skills, (19), 463 – 499.
Morin, E. (1994). La complexité humaine. Paris: Flammarion.
Papalia, D. E., Feldman, R. D. &Olds, S. W. (2006). Desenvolvimento Humano (12ª ed.). Porto Alegre: Artmed Editora.
Pereira, F. O. (2015). Especificidades do rendimento, aptidão e motivação escolares em alunos com dificuldades de aprendizagem. Psicologia Escolar e Educacional [en línea]. 2015, 19(3), 525 – 536 [fecha de Consulta 3 de marzo de 2021]. ISSN: 1413-8557. Disponible en: http://www.redalyc.org/artículo.oa?id=282343250012
Pereira, F. O. (2018a). Estudo neuropsicológico longitudinal de funções cognitivas na esclerose múltipla. Lisboa: Autor.
Pereira, F. O. (2018b). Teoría sistémico-integrativa del psiquismo humano. Teoría y Crítica de la Psicología, Núm. 10 (2018), 1-23. http://www.teocripsi.com/ojs/ (ISSN: 2116-3480).
Pereira, F. O. (2019). Aptitud cognitiva y compromiso motivacional en el êxito educativo de estudiantes com y sin dificultades de aprendizaje. Propósitos y Representaciones, 7 (2), 11-44. Dói: http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n2.292
Pereira, F. O. (2020). Particularidades de operacionalização do cálculo mental nas dificuldades de aprendizagem. Obutchénie: Revista de Didática e Psicologia Pedagógica, 4 (3), 758 – 792. https://doi.org/10.14393/OBv4n3.a2020-58436
Petrovski, A. V. (1989). Psicologia. Moscovo: Progresso.
Ramalho, J. (2009). Psicologia e psicopatologia da atenção. Braga: APPACDM.
Ramalho, J. M. F., García-Señoran, M. M. & González, S. G. (2009). Mecanismos de atenção selectiva na perturbação de hiperactividade com défice de atenção. e Psicología: Reflexão Crítica, 22 (3),
– 323.
Salthouse, T. A. (1996). The processing-speed theory of adult age differences in cognition. Psychological Review, 103, 403 – 428.
Schiffman, H. R. (2005). Sensação e Percepção (5ª ed.). Rio de Janeiro: LTC.
Schultz, D. P. & Schultz, S. E. (2009). História da psicologia moderna
(9ª ed.). São Paulo: Cengage Learning.
Sierra, M. & Martini, M. (2002). Habilidades e processos cognitivos básicos. In J. A. González-Pienda & L. A. Nuñez-Pérez (Cords.). Dificultades del aprendizage escolar (pp. 91 – 125). Madrid: Ediciones Pirámide.
Smith, A. (1982). Teste de Símbolos y Digitos.Symbol Digit Modalities Test (SDMT). Madrid: TEA-Hogrefe.
Spreen, O. & Strauss, E. (1998). A Compendium of Neuropsychological Tests: Administration, Norms, and Commentary. New York: Oxford University Press.
Sternberg, R. J. (2008). Psicologiacognitiva (4ª ed.). Porto Alegre: Artmed.
Sternberg, R. J. Grigorenko, E. L. (2003). Crianças rotuladas: o que é necessário saber sobre as dificuldades de aprendizagem. Porto Alegre: Artmed.
Wechsler, D. (1992). WISC-III, Escala de Inteligência de Wechsler para Crianças III (2ª ed.). Lisboa: CEGOC.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Fernando Oliveira Pereira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
