JEAN NABERT E A NOÇÃO DE DIVINO: UMA CHAVE CONCEITUAL PARA A ANTROPOLOGIA FILOSÓFICA DE PAUL RICOEUR
DOI:
https://doi.org/10.23925/2236-9937.2019v9n18p387-410Palavras-chave:
divino, mediação imperfeita, Jean Nabert, Paul RicoeurResumo
Pretendemos explorar o pensamento do filósofo Jean Nabert (1881-1960), com foco em sua obra póstuma (inacabada) Le désir de Dieu (1966). O objetivo é buscar esclarecer a noção de divino, de interesse para uma melhor compreensão da antropologia do homem finito-infinito apresentada por Paul Ricoeur (1913-2005) em L’Homme faillible (1960). Se, na visão de Ricoeur, o homem consiste numa perene mediação entre duas dimensões que constituem seu ser – a finitude e a infinitude –, não podendo ser compreendido por nenhum dos dois polos separadamente, parece que a filiação a Nabert pode ser verificada ao acompanharmos as reflexões nabertianas sobre a noção de divino. Isso porque, segundo Nabert, o divino não coincide com Deus. Ora, não sendo o divino exclusivamente predicado de Deus, ele pode ser estendido ao homem, o que ilumina a noção ricoeuriana de mediação imperfeita. Aos olhos de Nabert, o divino explica a aproximação entre homem e Deus no seio mesmo da experiência concreta, que é sempre finita. Mas finitude aqui engloba fundamentalmente a ultrapassagem da finitude na própria finitude. Para além do que possa nos dizer sobre Deus, parece que a noção de divino tem algo a nos dizer sobre a natureza do próprio homem.Referências
BAUFAY, Jacques. La Philosophie religieuse de Jean Nabert. Namur: Presses Universitaires de Namur, 1974.
CAPELLE, Philippe. Éthique et religion. Jean Nabert et Paul Ricoeur. In: ROBILLIARD, Stéphane; WORMS, Frédéric (dir.) Jean Nabert, l’affirmation éthique. Paris: Beauchesne, 2010: 293-304.
GREISCH, Jean. L'inquiétude du 'se comprendre' et le désir de Dieu. In: CAPELLE, Philippe (ed.) Jean Nabert et la question du divin. Paris: Cerf, 2003: 45-63.
LACROIX, Jean. Panorama de la Philosophie Française Contemporaine. Paris: PUF, 1966.
NABERT, Jean. L’expérience interne chez Kant. In: NABERT, Jean. L’expérience intérieure de la liberté et autres essais de philosophie morale. Paris: PUF, 1994-B: 243-311.
NABERT, Jean. La conscience peut-elle se comprendre? In: NABERT, Jean. Le désir de Dieu. Paris: Éditions du CERF, 1996-A: 405-446.
NABERT, Jean. La philosophie réflexive. In: NABERT, Jean. L’expérience intérieure de la liberté et autres essais de philosophie morale. Paris: PUF, 1994-A: 397-411.
NABERT, Jean. Le désir de Dieu. Suivi d'un inédit: La conscience peut-elle se comprendre? Paris: Éditions du CERF, 1996-B.
NABERT, Jean. Le divin et Dieu. In: NABERT, Jean. L’expérience intérieure de la liberté et autres essais de philosophie morale. Paris: PUF, 1994-C: 413-426.
NAULIN, Paul. L’itinéraire de la conscience: Étude de la philosophie de Jean Nabert. Paris: Aubier-Montaigne, 1963.
OLIVEIRA, Manfredo Araújo. Prefácio. In: MAIA, Antonio Glaudenir Brasil ; OLIVEIRA, Geovani Paulino (Orgs). Filosofia, religião e secularização. Porto Alegre: Editora Fi, 2015 (Série Filosofia e Interdisciplinaridade).
RICOEUR, Paul. Postface: Jean Nabert: une relecture. In: CAPELLE, Philippe (ed.) Jean Nabert et la question du divin. Paris: Cerf, 2003: 141-153
RICOEUR, Paul. Préface: L'arbre de la philosophie réflexive. In: NABERT, Jean. L’expérience intérieure de la liberté et autres essais de philosophie morale. Paris: PUF, 1994: V-XXVI.
RICOEUR, Paul. Philosophie de la volonté 2. Finitude et culpabilité. Livre I: L'homme faillible. Paris: Éditions Points, 2009: 35-199.
RICOEUR, Paul. Préface. In: NABERT, Jean. Le désir de Dieu. Suivi d'un inédit: La conscience peut-elle se comprendre? Paris: Éditions du CERF, 1996: 7-15.
ROBILLIARD, Stéphane; WORMS, Frédéric (Dir.) Jean Nabert, l’affirmation éthique. Paris: Beauchesne, 2010.
VILELLA-PETIT, Maria da Penha. Comment la conscience de soi s’assure-t-elle de l’idée du divin? In: CAPELLE, Philippe (ed.) Jean Nabert et la question du divin. Paris: Cerf, 2003: 13-32.
ZILLES, Urbano. Filosofia da religião. São Paulo: Paulus, 1991 (Coleção Filosofia).
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 TEOLITERARIA - Revista de Literaturas e Teologias ISSN 2236-9937
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A TeoLiterária – Revista de Literaturas e Teologias é detentora dos direitos autorais de todos os artigos publicados por ela. A reprodução total dos textos em outras publicações, ou para qualquer outro fim, por quaisquer meios, requer autorização por escrito do editor. Reproduções parciais de artigos (resumo, abstract, mais de 500 palavras de texto, tabelas, figuras e outras ilustrações) deverão ter permissão por escrito do editor e dos autores.