T.S. Eliot and the tradition of Christian mysticism: the spatial paradox in Burnt Norton

Auteurs-es

  • Felix Schmelzer Universidad de Los Andes Institute of Literature

DOI :

https://doi.org/10.19143/2236-9937.2017v7n14p55-69

Mots-clés :

T.S. Eliot, Burnt Norton, Paradox, Christian Mysticism, Pseudo-Dionysius

Résumé

The present article seeks to identify T.S. Eliot’s affinity to the tradition of Christian mysticism by analyzing the spatial paradox in the poem Burnt Norton, the first of the Four Quartets. Parting from a general reflection on the importance of the paradox with regard to God’s ineffability, the poem is analyzed from a spatial perspective. It becomes obvious that the spatial paradox is not only used as an argumentative pattern, but also as a compositional key element that structures the whole text, generating a particular down-up-down dynamic. The most curios aspect, in this context, is that the poem continuously formulates and subsequently denies its own spatial movement, thus, in the end, also denying itself.

Biographie de l'auteur-e

Felix Schmelzer, Universidad de Los Andes Institute of Literature

Magister Artium en Filosofía y Letras (Filología Hispánica, Filología Francesa,Filología Inglesa) por la Universidad de Münster (Alemania), octubre de 2008.

Tesis de Magister:

Physis und poiesis: zur Rezeption moderner Physik im Werk von ClaraJanés ( Physis y poiesis: la recepción de la física moderna en la obra deClara Janés), realizada bajo la dirección del Dr. Christoph Strosetzki. Universidadde Münster, octubre de 2008. Calificación con nota máxima.
Doctor en Literatura Hispánica y Teoría de la Literatura por la Universidad de Navarra,febrero 2015.Tesis doctoral: La retórica del saber. El prólogo de los tratados matemáticos en lenguaespañola (1515-1600), realizada bajo de dirección dirección del Dr. ChristophStrosetzki y del Dr. Ignacio Arellano. Calificación de Sobresaliente cum laude  


Références

Anonymous. The Cloud of Unknowing. Ed. Patrick J. Gallacher. Kalamazoo, Michigan: Medieval Institute Publications, 1997.

Augustine. Confessions. Translated by John K. Ryan. New York: Image Books, 1960.

Beierwaltes, Werner. Proklos. Grundzüge seiner Metaphysik. Frankfurt am Main: Klostermann, 1979.

Biblia Vulgata. Ed. Colunga, Alberto, and Laurentio Turrado. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 2015.

Carballo, Pablo Zambrano. La mística de la noche oscura: San Juan de la Cruz y T.S. Eliot. Huelva: Universidad de Huelva, 1996.

Cooper, John Xiros. The Cambridge Introduction to T.S. Eliot. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

Eliot, T.S. The Complete Poems and Plays. New York: Harcourt, Brace and Company, 1952.

Eliot, T.S. “Tradition and the Individual Talent”. The Sacred Wood. Essays on Poetry and Criticism. New York: Alfred A. Knopf, 1921: 42-53.

Gardner, Helen. The Composition of Four Quartets. London: Faber and Faber, 1978.

Gordon, Lyndall. T.S. Eliot: An Imperfect Life. New York: Norton, 1998.

Haas, Alios. “Das mystische Paradox”. Mystik als Aussage. Erfahrungs-, Denk- und Redeformen christlicher Mystik. Frankfurt am Main: Verlag der Weltreligionen, 2007a: 127-148.

Haas, Alios. “Überlegungen zum mystischen Paradox”. Mystik als Aussage. Erfahrungs-, Denk- und Redeformen christlicher Mystik. Frankfurt am Main: Verlag der Weltreligionen, 2007b: 149-171.

John of the Cross (Juan de la Cruz). Obras Completas. Edición Lucinio Ruano de la Iglesia. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 2009.

Köpf, Ulrich. “Aufstiegsschemata.” Wörterbuch der Mystik. Stuttgart: Kröner, 1998: 35–37.

Leitch, Vincent B.. “T.S. Eliot’s Poetry of Religious Desolation“. South Atlantic Bulletin. 44.2 (May 1979): 35-44.

Mansfeld, Jaap. “Heraklit.” Die Vorsokratiker I. Ed. Jaap Mansfeld. Stuttgart: Reclam, 2008: 231–243.

Murray, Paul. T.S. Eliot and Mysticism. The Secret History of Four Quartets. London: Macmillan, 1991.

Nicklas, Pascal. “Lotos”. Metzler Lexikon literarischer Symbole. Herausgegeben von Günther Butzer. Stuttgart: Metzler, 2012: 251-252.

Pseudo-Denys (Dionysius the Areopagite). The Divine Names and Mystical Theology. Trans. C. E. Rolt. London: Society for the Propagation of Christian Knowledge, 1920

Publié-e

2017-12-21

Comment citer

Schmelzer, F. (2017). T.S. Eliot and the tradition of Christian mysticism: the spatial paradox in Burnt Norton. TEOLITERARIA - Revista De Literaturas E Teologias, 7(14), 55–69. https://doi.org/10.19143/2236-9937.2017v7n14p55-69

Numéro

Rubrique

Artigos Temáticos