Tolstói e a escritura do niilismo

Auteurs-es

  • Jimmy Sudario Cabral Universidade Federal de Juiz de Fora

DOI :

https://doi.org/10.23925/2236-9937.2023v31p54-72

Mots-clés :

Tolstói; Filosofia; Arte; Niilismo; Antiniilismo., Tolstói, Filosofia, Arte, Niilismo, Antiniilismo

Résumé

O artigo analisa a presença e o significado do niilismo na arte e no pensamento de Tolstói. Argumento que a criteriologia filosófica de Jacobi, a definição do idealismo como um niilismo, alcança o essencial do que se pode chamar de “niilismo de Tolstói”, lançando luzes sobre uma escritura que traduziu, ao mesmo tempo, o niilismo e o antiniilismo do pensador e do artista de Iasnaia Poliana. Da mesma forma, argumento que o narcisismo que habita o idealismo encontrou na escritura do romance russo uma experiência de interrupção, que buscou, tal como encontramos na escritura de Tolstói, ir além dos excessos de uma consciência incapaz de sair de si mesma. Por fim, considero que os conflitos entre o pensador e o artista, que se mantiveram ininterruptamente presentes na trajetória de Tolstói, devem ser lidos à luz do desenraizamento da modernidade russa, dos excessos de consciência encarnados nos seus Hamlets, e na procura, quixotesca, que é o princípio antiniilista do romance russo, por uma verdade que se encontra fora da pessoa isolada.

Biographie de l'auteur-e

Jimmy Sudario Cabral, Universidade Federal de Juiz de Fora

Professor no Departamento e no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Religião da Universidade Federal de Juiz de Fora. Coordenador do Núcleo de Estudos da Religião em Dostoiévski e Tolstói, Nerdt. jimmy.sudario@gmail.com

Références

ALVAREZ, A. A visit with Ingmar Bergman. The New York Times, Nova York, 7 dec. 1975. Disponível em: https://www.nytimes.com/1975/12/07/archives/a-visit-with-ingmar-bergman-the-great-swedish-film-director-is-not.html. Acesso em: 19 dez. 2023.

AUERBACH, E. Mimesis: a representação da realidade na literatura ocidental. São Paulo: Perspectiva, 1971.

BAKHTIN, M. Notas sobre literatura, cultura e ciências humanas. Organização, tradução, posfácio e notas: Paulo Bezerra. Notas da edição russa: Serguei Botcharov. São Paulo: Editora 34, 2017.

BENSUSSAN, G. De la circoncision comme philosophème. Les Cahiers philosophiques de Strasbourg, Estrasburgo, n. 39, p. 43-57, 2016. Disponível em: https://journals.openedition.org/cps/319. Acesso em: 19 dez. 2023.

BENSUSSAN, G. La philosophie est un nihilisme. Teoliterária. São Paulo, v. 13 n. 31, 2023.

BERDIAEV, N. Esprit et liberte: essai de philosophie chrétienne. Paris: Les Éditions “Je sers”, 1933.

CHESTOV, L. L’homme pris au piège: Pouchkine – Tolstoï – Tchekhov. Paris: Union générale d’éditions, 1966.

DERRIDA, J. Essa estranha instituição chamada literatura: uma entrevista com Jacques Derrida. Belo Horizonte: UFMG, 2014.

DERRIDA, J. Glas. Paris: Galilée, 1974.

DE VOGUÉ, E.-M. Le roman Russe. Paris: Librairie Plon, 1886.

DOSTOIÉVSKI, F. Memórias do subsolo. São Paulo: Editora 34, 2009.

DOSTOIÉVSKI, F. Os demônios. São Paulo: Editora 34, 2004.

DOSTOIÉVSKI, F. Púchkin. In: GOMIDE, B. B. (org.). Antologia do Pensamento Crítico Russo. São Paulo: Editora 34, 2013. p. 405-423.

EPSTEIN, M. Post-Atheism: From Apophatic Theology to “Minimal Religion”. In: EPSTEIN, M.; GENIS, A.; VLADIV-GLOVER, S. Russian Postmodernism: New Perspectives on Post-Soviet Culture. Nova York: Berghahn Books, 1999. p. 227-235.

FIGUEIREDO, R. Prefácio. In: TOLSTÓI, L. Infância, adolescência e juventude. São Paulo: Todavia, 2018. p. 7-12.

GRIGORIEV, A. Tolstoy’s negation and praise for the “submissive” type of personality. In: KNOWLES, A. V. Tolstoy: The Critical Heritage. Boston: Redwood Burn, 1978. p. 69-72.

GUSTAFSON, R. Leo Tolstoy, resident and stranger. Princeton: Princeton University Press, 1986.

HEGEL, G. W. F. Enciclopédia das ciências filosóficas em compêndio: Filosofia da Natureza. São Paulo: Loyola, 1997.

HEIDEGGER, M. “!Alma mía!”: Cartas de Martin Heidegger a su mujer Elfride (1915-1970). Buenos Aires: Manantial, 2008.

KANT. I. Crítica da Razão Prática. Lisboa: Edições 70, 1989.

KRENAK, A. A vida não é útil. São Paulo: Cia das Letras, 2020.

LÉVINAS, E. La réalité et son ombre. In: LÉVINAS, E. Les imprévus de l’histoire. Montpellier: Fata Morgana, 1994. p. 107-127.

LIÉRMONTOV, M. O herói do nosso tempo. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

MEDZHIBOVSKAYA, I. Tolstoy and the religious culture of his time: a biography of a long conversion (1845-1885). Lanham: Lexington Books, 2008.

NABOKOV, V. Lições de literatura russa. São Paulo: Três Estrelas, 2014.

ORWIN, D. Consequences of Consciousness: Turgenev, Dostoevsky, and Tolstoy. Redwood City: Stanford University Press, 2007.

ORWIN, D. Tolstoy’s art and thought: 1847-1880. Princeton: Princeton University Press, 1993.

ROUSSEAU, J.-J. O Contrato Social. Queluz de Baixo: Presença, 2010.

SUDÁRIO CABRAL, J. Dostoevsky and Religious Aesthetics: apophaticism and nihilism. Teoliterária, São Paulo, v. 8, n. 16, p. 46-60, 2018. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/teoliteraria/article/view/40650. Acesso em: 19 dez. 2023.

TCHAADÁIEV, P. Primeira Carta Filosófica (1836). In: GOMIDE, B. B. (org.). Antologia do Pensamento Crítico Russo. São Paulo: Editora 34, 2013. p. 65-85.

TOLSTÓI, L. [В чём моя вера?] Полное собрание сочинений. Том 23. Москва, 1957.

TOLSTÓI, L. [Дневники и записные книжки 1854–1857] Полное собрание сочинений. Том 47. Москва, 1937.

TOLSTÓI, L. Guerra e Paz. São Paulo: Companhia das Letras, 2017.

TOLSTÓI, L. Infância, Adolescência e Juventude. São Paulo: Todavia, 2018.

TURGUÊNIEV, I. Hamlet e Dom Quixote. In: TURGUÊNIEV, I. Pais e filhos. Tradução e apresentação: Rubens Figueiredo. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

TURGENEV, I. The Essential Turgenev. Evanston: Northwestern University Press, 1994

WEIL, S. [Réponse une letter d’Alain]. Sur la science. Paris: Gallimard, 1966.

Publié-e

2023-12-27

Comment citer

Cabral, J. S. (2023). Tolstói e a escritura do niilismo. TEOLITERARIA - Revista De Literaturas E Teologias, 13(31), 54–72. https://doi.org/10.23925/2236-9937.2023v31p54-72