PRESSUPOSTOS TEÓRICOS E PROPOSTAS PARA DISCUTIR QUESTÕES SOCIOCIENTÍFICAS: CONSTRUÇÃO DO MODELO E-CRIA E SUA APLICAÇÃO NO ENSINO SUPERIOR
DOI:
https://doi.org/10.23925/1809-3876.2018v16i2p393-419Palavras-chave:
Ensino de Genética, Questões Sociocientíficas, Ciência, Tecnologia e Sociedade, Pesquisa e Inovação Responsáveis, ENGAGE.Resumo
Este trabalho tem como objetivo apresentar o modelo e-CRIA, desenvolvido para estimular o pensamento crítico, as discussões em sala de aula e a participação ativa dos alunos na aprendizagem de Ciências. Pretende, ainda, discutir aplicações desse modelo em uma disciplina de Genética do curso de Ciências Biológicas. O Ensino de Ciências crítico pressupõe outro olhar para os impactos decorrentes dos avanços científicos e tecnológicos, favorecendo a preparação dos estudantes para tomar decisões relacionadas a esses temas. Nesse sentido, diferentes abordagens como Ciência, Tecnologia e Sociedade, Questões Sociocientíficas e Pesquisa e Inovação Responsáveis são utilizadas tendo como meta a formação para a cidadania. Trata-se de uma pesquisa participante com nove alunos e dois professores do curso de Ciências Biológicas de uma universidade federal brasileira. O modelo de ensino e-CRIA foi construído com os professores e foi implementado em uma disciplina optativa. As aulas foram observadas e registradas com anotações em diários de campo e gravações em áudio. Além disso, os materiais produzidos foram analisados. Os dados foram coletados e analisados de acordo com métodos qualitativos. O modelo de ensino desenvolvido pode ser resumido em cinco etapas: escolha das fontes; análise da confiabilidade e indagações; análise das informações; comunicação e reflexão. Esse modelo foi aplicado para discutir os dilemas relacionados à Transgenia e à Genética do Comportamento com quatro atividades: análise de notícias; produção de notícias; júri simulado e produção de planos de aula. Os alunos atuaram como protagonistas, favorecendo a colaboração, o diálogo entre os envolvidos e o desenvolvimento do pensamento crítico.
Referências
AGUIAR, Orlando Junior; SARAIVA, João Filorcr. Modelo de Ensino para Mudanças Cognitivas: fundamentação e diretrizes de pesquisa. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p.39-53, set. 999.
AIKENHEAD, Glen. What is STS in science teaching? In: SOLOMON, J. & AIKENHEAD, G. (Eds.). STS education: International perspectives on reform. New York: Teachers College Press, 1994.
ANASTASÍOU, Léa das Graças Camargos.; ALVES, Leonir Pessate. Estratégias de ensinagem. ln: ANASTASIOU, L. G. C.; ALVES, L. P. Processos de ensinagem na universidade: pressupostos para as estratégias de trabalho em aula. 5 ed. Joenville-SC. Univille, cap.3, p. 15-45, 2009.
BARAB, Sasha. Design-based research: A methodological toolkit for engineering change. In: The Cambridge Handbook of the Learning Sciences, Second Edition. Cambridge University Press, p. 223-270, 2014.
BAYRAM-JACOBS, Dürdane. Responsible Research and Innovation: What is it? How to Integrate in Science Education. Presented at International Congress on Education for the Future: Issues and Challenges (ICEFIC 2015) Conference, Ankara University, Ankara, Turkey, 2015.
BERNARDO, José Roberto da Rocha. The pre-service physics teacher and the challenge of the socio-scientific issues-based approach. E-Book from The European Science Education Research Association Conference – ESERA 2011, p. 954-960, 2012.
BOCHECO, Otávio. Parâmetros para a abordagem de evento no enfoque CTS. 2011. 169f. Dissertação (Mestrado em Educação Científica e Tecnológica). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2011.
BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. Resolução 196/96. Decreto n° 93933, de janeiro de 1987. Estabelece critérios sobre pesquisa envolvendo seres humanos. Bioética, v.4, n2. Suplemento, p.15-25, 1996.
BUENO, Wilson da Costa. Comunicação cientifica e divulgação científica: aproximações e rupturas conceituais. Informação & Informação, v. 15, n. 1 esp., p. 1-12, 2010.
BULEGON, Ana Marli; TAROUCO, Liane Margarida Rockenbach. Contribuições dos objetos de aprendizagem para ensejar o desenvolvimento do pensamento crítico dos estudantes nas aulas de física. Ciência & Educação, Bauru, v. 21, n. 3, p. 743-763, 2015.
CARVALHO, Anna Maria Pessoa de. Habilidades de professores para promover a enculturação científica. Contexto & Educação, v. 22, n. 77, p. 25-49. 2008.
CHASSOT, Attico. Alfabetização científica: questões e desafios para a educação. 5.ed. Ijuí: Unijuí, 2010.
COLL, César; MONEREO, Carles. (orgs). Psicologia da Educação Virtual: aprender e ensinar com as tecnologias da informação e da comunicação. Porto Alegre: Artmed, 2010.
DAMIANI, Magda Floriana. Entendendo o trabalho colaborativo em educação e revelando seus benefícios. Educar, Curitiba, n. 31, p. 213-230, 2008.
EILKS, Ingo. Making chemistry teaching relevant and promoting scientific literacy by focusing on authentic and controversial socio-scientific issues. Presentation at the annual meeting of the society for didactics in chemistry and physics, Potsdam, Germany, 2010.
HODSON, Derek. Looking to the Future. Springer Science & Business Media, 2011.
KUHN, Deanna. Education for thinking. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2005.
MANDERNACH, B. Jean; et al. The role of instructor interactivity in promoting critical
thinking in online and face-to-face classrooms. MERLOT Journal of Online Learning and Teaching, Long Beach, v. 5, n. 1, p. 49-62, 2009.
McNEIL, Katherine L.; KRAJCIK, Joseph. Scientific explanations: Characterizing and evaluating the effects of teachers’ instructional practices on students learning. Journal of Research in Science Teaching, v. 45, p. 53–78, 2008.
MENDES, Mírian Rejane Magalhães.; SANTOS, Wildson Luiz Pereira dos. Argumentação em discussões Sociocientíficas. Investigações em Ensino de Ciências, v. 18, n. 3, p.621-643, 2013.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. Análise qualitativa: teoria, passos e fidedignidade. Ciência & Saúde Coletiva, v. 17, n. 3, p. 621-626, 2012.
MINDAL, Clara Brener; GUÉRIOS, Ettiène. Formação de professores em instituições públicas de ensino superior no Brasil: diversidade de problemas, impasses, dilemas e pontos de tensão. Educar em Revista, n. 50, p. 21-33, 2013.
MORAES, Roque. É Possível Ser Construtivista no Ensino de Ciências? In: MORAES, R. (Org.). Construtivismo e ensino de Ciências. Porto Alegre: EDIPUCRS, p. 103-30, 2000.
MORAN, José Manuel; MASETTO, Marcos Tarciso; BEHRENS, Marilda. Aparecida. Novas tecnologias e mediações pedagógicas. 13. ed. São Paulo: Papirus, 2007.
MUNDIM, Julia Viegas; SANTOS, Wildson Luiz Pereira dos. Ensino de ciências no ensino fundamental por meio de temas sociocientíficos: análise de uma prática pedagógica com vista à superação do ensino disciplinar. Ciência & Educação (Bauru), Bauru, v. 18, n. 4, p. 787-802, 2012.
OKADA, Alexandra. Engaging Science: Innovative Teaching for responsible citizenship. Milton Keynes: The Open University, 2016.
OLIVEIRA, Marta Koll. Vygotsky: Aprendizado e desenvolvimento: um processo sócio-histórico. São Paulo: Scipione, 5 ed, 2010.
OWEN, Richard; MACNAGHTEN, Phil; STILGOE, Jack. RRI: From Science in Society to Science for Society, with Society. Science and Public Policy, v. 39, p. 751-760, 2012.
PEDASTE Margus; SARAPUU, Tago. Developing an effective support system for inquiry learning in a Web-based environment. Journal of Computer Assisted Learning, v. 22, n. 1, p. 47–62, 2006.
PÉREZ-LÓPEZ, David; CONTERO, Manuel. Delivering educational multimedia contents through an augmented reality application: A case study on its impact on knowledge acquisition and retention. TOJET: The Turkish Online Journal of Educational Technology, v. 12, n. 4, 2013.
RABELLO, Cintia Regina L.; OKADA, Alexandra. Aprendizagem e desenvolvimento profissional docente em ambientes abertos massivos. Revista e-Curriculum, v. 12, n. 3, out./dez., 2014.
REGO, Teresa Cristina. Vygotsky: uma perspectiva histórico-cultural da educação. 25 ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014.
RIBEIRO, Silvar Ferreira.; CONCEIÇÃO, Sônia Maria Pinto.; OKADA, Alexandra. Formação Continuada de Professores Para o Uso De Dilemas Sócio Científicos com Elementos de Ubiquidade. Interfaces Científicas-Educação, v. 6, n. 1, p. 107-24, 2017.
ROBERTSON, Judy. The educational affordances of blogs for self-directed learning. Computers & Education, v. 57, sept, p.1628-1644, 2011.
SADLER, Troy. D. Situating Socio-scientific Issues in Classrooms as a Means of Achieving Goals of Science Education, In: Sadler, T. D (Ed.) Socio-scientific Issues in the Classroom: Teaching, learning and research, p. 1-9. Netherlands: Springer, 2011a.
SADLER, Troy. D. Socio-scientific issues-based education: What we know about science education in the context of SSI. Sadler, T. D (Ed.) Socio-scientific Issues in the Classroom: Teaching, learning and research, p. 355-369. Netherlands: Springer, 2011b.
SANTOS, Wildson Luiz Pereira dos. Contextualização no ensino de ciências por meio de temas CTS em uma perspectiva crítica. Ciência & Ensino, Campinas, v. 1, n. esp., 2007.
SANTOS, Wildson Luiz Pereira dos; SCHNETZLER, Roseli Pacheco. Educação em química: compromisso com a cidadania. 4. ed. Ijuí: Ed. Unijuí, 2010.
SIMON, Shirley; ERDURAN, Sibel; OSBORNE, Jonathan. Learning to teach argumentation: Research and development in the science classroom. International Journal of Science Education, v. 28, n. 2–3, p. 235–260, 2006.
STAHL, Bernd Carsten. Responsible research and innovation: The role of privacy in an emerging framework. Science and Public Policy, v. 40, n. 6, p. 708-716, 2013.
TOTI, Frederico Augusto. Educação Científica e Cidadania: as diferentes concepções e funções do conceito de cidadania nas pesquisas em Educação em Ciências. São Paulo: UFSCar, 2011, 266f. Tese (Doutorado em Educação). Programa de Pós-Graduação em Educação, Centro de Educação e Ciências Humanas, Universidade Federal de São Carlos, 2011.
TYTLER, Russell; DUGGAN, Sandra; GOTT, Richard. Dimensions of evidence, the public understanding of science and science education. International Journal of Science Education, n. 2, p. 815–832, 2000.
VERGARA, Moema de Rezende. Contexto e conceitos: história da ciência e "vulgarização científica" no Brasil do século XIX. Interciencia, v. 33, n. 5, p. 324-330, 2008.
VIEIRA, Rodrigo Drumond.; MELO, Viviane Florentino de.; BERNARDO, José Roberto da Rocha. O Júri Simulado como Recurso Didático para Promover Argumentações na Formação de Professores de Física: o Problema do “Gato”. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, v. 16, n. 3, p. 203 225, 2014.
VIEIRA, Rodrigo Drumond, et al.Argumentação e Orientações Discursivas na Educação em Ciências. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, v. 17, n. 3, p. 707-725, 2015.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os autores concedem à revista todos os direitos autorais referentes aos trabalhos publicados. Os conceitos emitidos em artigos assinados são de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores.Todo o conteúdo da Revista e-Curriculum é aberto para acesso público, propiciando maior visibilidade, alcance e disseminação dos trabalhos publicados.
