| Qualis: A1 |
| Área do conhecimento: Educação |
Política de Ética
Política da Revista e-Curriculum relacionada à
ÉTICA EM PESQUISA
A Revista e-Curriculum dedica-se à publicação de textos inéditos de qualidade editorial. Estimula o intercâmbio nacional e internacional de pesquisas pautando-se na ética e no desenvolvimento científico, sendo esse o compromisso de todos os envolvidos: Editores, Comissão Editorial, Conselho Editorial, Pareceristas Ad Hoc e Autores.
Responsabilidade dos Editores:
- Analisar os artigos submetidos à avaliação e aprovar os de qualidade que estão no escopo da Revista e-Curriculum, de modo a garantir o fluxo editorial e tomar como referência o foco temático, as condições para submissão e as diretrizes para os autores.
- Garantir um processo justo, imparcial e anônimo de avaliação dos trabalhos (double blind peer review), no intuito de assegurar que as informações permaneçam confidenciais.
- Assegurar a proteção da identidade dos autores e dos avaliadores envolvidos no processo de arbitragem.
- Selecionar os avaliadores considerando a área de atuação.
- Organizar a relação dos avaliadores e manter os seus dados atualizados.
- Assegurar que materiais ainda não publicados, que estão sob a responsabilidade da Revista, não sejam utilizados em pesquisas e publicações sem a anuência dos autores.
- Avaliar os materiais submetidos de modo a não publicar o que manifeste preconceito de raça, de nacionalidade, de gênero, de orientação sexual, de crença religiosa e que, de alguma forma, manifeste a não consideração de princípios éticos fundamentais da pesquisa.
- Publicar erratas, esclarecimentos e retratações, quando necessário.
- Proteger a propriedade intelectual e os direitos dos autores.
- Garantir a manutenção e o aprimoramento das boas práticas editoriais de modo a manter a excelência das publicações.
- Assegurar que o material de pesquisa publicado esteja em conformidade com as diretrizes éticas internacionalmente aceitas, solicitando pareceres específicos, se e quando pertinentes. Os editores reservam-se ao direito de pedir orientação à Comissão Editorial da Revista, caso necessário.
Responsabilidade da Comissão Editorial:
- Apoiar os Editores da Revista de modo consultivo em relação às políticas editoriais.
- Orientar os Editores da Revista com vistas a garantir a qualidade dos trabalhos publicados em língua portuguesa ou estrangeira.
Obs. 1: O processo de seleção de artigos envolve a avaliação de dois ou três pareceristas. Cada trabalho é sempre enviado a dois pareceristas no processo de “parecer às cegas”. Caso um dos pareceristas recomende a publicação e outro não, o artigo é submetido a um terceiro parecerista. Trata-se de um parecer para desempate.
Obs. 2: Qualquer trabalho, nacional ou estrangeiro, é submetido ao mesmo sistema de avaliação.
Responsabilidades dos/as Pareceristas Ad Hoc membros do Conselho Editorial:
- Notificar os Editores de sua disponibilidade para avaliar.
- Recusar o convite sempre que não se sentir apto a realizar a avaliação em função do tema abordado, da identificação de aspectos que levem a reconhecer a autoria do texto e/ou de identificação de conflito de interesse.
- Tratar os manuscritos como documentos confidenciáveis, no intuito de proteger a propriedade intelectual e os direitos dos autores, manter sigilo sobre as informações e comprometer-se a não utilizá-las em proveito próprio, em pesquisas e/ou publicações.
- Elaborar o parecer amparando-se nas boas práticas editoriais de natureza formativa que contemple os princípios éticos.
Responsabilidade dos Autores:
- Conhecer o foco, o escopo, os objetivos, a abrangência temática, as políticas e as diretrizes para submissão na Revista e-Curriculum.
- Elaborar o trabalho com base em investigação e/ou estudo sistemático, de modo a abordar e problematizar coerentemente os dados e apresentar as contribuições para a área da Educação.
- Garantir que o trabalho submetido seja original.
- Não submeter o artigo simultaneamente a outro periódico.
- Observar as normas do Comitê de Ética em Pesquisa da instituição ao qual se vincula a pesquisa apresentada quando se tratar do envolvimento de seres humanos, de maneira a cumprir a Resolução Nº 510, de 7 de abril 2016, do Conselho Nacional de Saúde, aplicável às áreas de Ciências Humanas e Sociais.
- Após a aceitação do trabalho para publicação, os autores deverão submeter seus manuscritos para revisão de linguagem com profissionais indicados pela Revista.
- Informar, no texto, a aprovação da pesquisa pelo Comitê de Ética em Pesquisa com seres humanos.
- Assegurar que não haja expressões ou inserções que configurem plágio e autoplágio no texto submetido.
- Garantir que existe um consenso entre todos/as os coautores/as na aprovação da versão final do trabalho e na sua subsequente submissão ao periódico para publicação.
- Manter a comunicação com os Editores e informar, inclusive, a necessidade de correção de alguma informação no trabalho publicado.
Sobre o uso de Inteligência Artificial em manuscritos submetidos à Revista e-Curriculum
A Revista e-Curriculum admite o uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA) exclusivamente para funções de apoio na produção científica. Os usos permitidos incluem o aprimoramento da linguagem e clareza do texto, correção gramatical e ortográfica, auxílio na organização de literatura (com supervisão humana crítica) e otimização de figuras ou tabelas, desde que não alterem os dados científicos de forma enganosa e que o uso seja devidamente declarado. Essa política orienta o uso ético, transparente e responsável da IA em nossas publicações, garantindo a integridade e a excelência da pesquisa que endossamos.
É expressamente proibido o uso de ferramentas de IA para a geração de dados, produção de resultados, formulação de hipóteses originais ou realização de análises não verificadas. Todos os autores, mesmo aqueles que não utilizaram IA no texto, devem preencher a declaração de uso responsável, transparente e ético de Inteligência Artificial (IA) da Revista e-Curriculum e anexá-lo com os demais arquivos da submissão, assumindo total responsabilidade pela integridade, originalidade e veracidade do conteúdo apresentado. A Declaração reúne as melhores práticas editoriais atuais relativas ao uso de IA na pesquisa acadêmica e científica, em consonância com as:
- Orientações emergentes de grandes editoras de reconhecimento científico;
- Portaria CNPq Nº 2.664, de 6 de março de 2026 (http://memoria2.cnpq.br/web/guest/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/23142775).
Todo conteúdo gerado ou modificado por IA deve ser cuidadosamente revisado, editado e verificado pelos autores para garantir sua exatidão, ausência de plágio, incluindo o gerado pela própria IA, e a correta atribuição de fontes. Em relação às referências bibliográficas, a responsabilidade pela sua precisão e adequação é exclusivamente dos autores; ferramentas de IA podem ser usadas para auxiliar na formatação, mas os autores/revisores devem verificar todas as citações quanto à sua existência, veracidade e relevância. Em nenhuma situação, a IA pode ser listada como autor/a do manuscrito, pois a responsabilidade pelo conteúdo do texto, incluindo sua precisão e integridade, é exclusiva dos/as autores/as humanos/as.
Deve-se constar no corpo do manuscrito uma nota de fim indicando o uso de IA. Sugere-se a seguinte informação:
Nota de fim sobre uso de inteligência artificial
Parte da revisão linguística e da organização textual deste manuscrito contou com apoio da(s) ferramenta(s) [nome(s) da(s) ferramenta(s)], utilizada(s) estritamente como recurso auxiliar. O conteúdo científico, as interpretações e as conclusões são de inteira responsabilidade dos autores.
O descumprimento dessas diretrizes resultará na recusa imediata do manuscrito. Caso se comprove, posteriormente, o uso indevido de ferramentas de inteligência artificial em artigo já publicado, a revista procederá à sua retratação.









