Formulário de Avaliação por Pares

  1. Relevancia y pertinencia del trabajo para el área de investigación*

Excelente

Muy bueno

Bueno

Regular

Insuficiente

  1. Rigor conceptual en la formulación de los problemas*

Excelente

Muy bueno

Bueno

Regular

Insuficiente

  1. Coherencia y rigor en el enfoque teórico-metodológico y en la argumentación*

Excelente

Muy bueno

Bueno

Regular

Insuficiente

  1. Interlocución con la producción del área*

Excelente

Muy bueno

Bueno

Regular

Insuficiente

  1. Originalidad en la contribución al área*

Excelente

Muy bueno

Bueno

Regular

Insuficiente

  1. Utiliza referencias de la revista EMP*

Sí

No

Términos del dictamen que será leído tanto por el autor como por el editor: (Detalle los puntos relevantes que le han llevado a evaluar positiva o negativamente los aspectos anteriores. Utilice el espacio que considere conveniente).

Términos del dictamen que será leído ÚNICAMENTE por el editor: (Detalle los puntos relevantes que le llevaron a evaluar positiva o negativamente los aspectos anteriores. Utilice el espacio que considere conveniente).