Modèle de construction d'un EIAH pour une activité de conception expérimentale<br>Building model of an EIAH for an experimental design activity
DOI :
https://doi.org/10.23925/1983-3156.2020v22i4p119-137Mots-clés :
EIAH, Modèle praxéologique, TitrABRésumé
Résumé
Nous présentons et discutons l'utilisation de modélisations praxéologiques dans une activité de conception d'expériences en sciences expérimentales. Nous avons modélisé la tâche de l'élève de production d'un protocole expérimental en couplant des « types de tâche de conception » au modèle praxéologique de la manipulation. Ce modèle enrichi nous a servi pour concevoir un Environnement Informatique pour l’Apprentissage Humain (EIAH), TitrAB, dédié à la conception d’expériences de titrage en chimie, à la fois dans la sélection des tâches de l’activité travaillées dans TitrAB ainsi que dans la production de rétroactions automatiques.
Mots-clés : Protocole expérimental, Environnement Informatique pour l’apprentissage Humain, Rétroactions automatiques.
Abstract
We describe and discuss the use of the praxeological model in an experimental design activity in experimental science. We model the student’s task in the production of an experimental procedure, by introducing “Conception Task Types” to the praxeological model of the experiment. This extended model was used to design TitrAB, a software dedicated to an experimental design situation in Chemistry, in two ways: the selection of the activity tasks in TitrAB and the production of automatic feedback to the student’s protocol.
Keywords: Experimental procedure, Software dedicated To an experimental design situation, Automatic feedback.
Références
Berthet, A., Girault, I. & d’Ham, C. (2015) Difficultés d’élèves pour élaborer un protocole expérimental. Un exemple en classe de terminale S. Bulletin de l’Union des professeurs de physique chimie. 109 (978), 1395-1408.
Bosch, M. & Chevallard, Y. (1999) La sensibilité de l’activité mathématique aux ostensifs. Recherche en Didactique des Mathématiques. 19(2), 77-124.
Chaachoua, H., Ferraton, G. & Desmoulins, C. (2013) Utilisation du modèle praxéologique de référence dans un EIAH. In Actes du 4e congrès pour la Théorie Anthropologique du Didactique, Toulouse.
Croset, M-C. & Chaachoua, H. (2016). Une réponse à la prise en compte de l’apprenant dans la TAD : la praxéologie personnelle. Recherche en Didactique des Mathématiques, 36(2).
Etkina, E., Karelina, A., Ruibal-Villasenor, M., Rosengrant, D., Jordan, R., & Hmelo-Silver, C. E. (2010). Design and reflection help students develop scientific abilities: learning in introductory physics laboratories. Journal of the Learning Sciences, 19, 54-98.
Girault, I., d’Ham, C., Ney, M., Sanchez, E., Wajeman, C. (2012). Characterizing the Experimental Procedure in Science Laboratories: A preliminary step towards students experimental design. International Journal of Science Education, 34(6), 825–854.
Girault, I., & d’Ham, C. (2014). Scaffolding a Complex Task of Experimental Design in Chemistry with a Computer Environment. Journal of Science Education and Technology, 23(4), 514–526.
Hmelo-Silver, C. E., Duncan, R. G., Chinn, C. A. (2007). Scaffolding and Achievement in Problem-Based and Inquiry Learning: A Response to Kirschner, Sweller, and Clark (2006). Educational Psychologist, 42(2), 99–107.
Ohlsson, S. (1992). Constraint-based student modelling. Journal of Artificial Intelligence in Education, 3(4), 429–447.
Wajeman, C., Girault, I., d'Ham, C. & Marzin, P. (2016). Students’ reflection on experimental design during an innovative teaching sequence with LabBook. Proceeding of ESERA 2015 - International Conference of the European Science Education Research Association, Helsinki, Finland.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs qui publient dans EMP acceptent les conditions suivantes:
- Attribution — Vous devez créditer l'Œuvre, intégrer un lien vers la licence et indiquer si des modifications ont été effectuées à l'Oeuvre. Vous devez indiquer ces informations par tous les moyens raisonnables, sans toutefois suggérer que l'Offrant vous soutient ou soutient la façon dont vous avez utilisé son Oeuvre.
- Pas d’Utilisation Commerciale — Vous n'êtes pas autorisé à faire un usage commercial de cette Oeuvre, tout ou partie du matériel la composant.
- Pas de modifications — Dans le cas où vous effectuez un remix, que vous transformez, ou créez à partir du matériel composant l'Oeuvre originale, vous n'êtes pas autorisé à distribuer ou mettre à disposition l'Oeuvre modifiée.











