Directives d’utilisation de l’IA

Directives pour l'utilisation de l'IA

À l'instar de la revue de l'Institut international Geogebra de São Paulo (IGISP), la revue Educação Matemática Pesquisa (Recherche en mathématiques éducatives) du programme de troisième cycle en mathématiques éducatives de l'Université pontificale catholique de São Paulo (PUC-SP), évaluée par la CAPES comme Qualis A1, adopte les directives suivantes pour l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA générative) dans la rédaction académique des manuscrits soumis à cette revue en vue d'une éventuelle publication :

  1. Objectif

Garantir une utilisation éthique, transparente et responsable des outils d'intelligence artificielle (IA générative) dans la préparation des manuscrits, tout en préservant l'intégrité de la paternité et la qualité académique. En plus d'être aligné avec d'autres revues (telles que Elsevier (https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/generative-ai-policies-for-journals?utm_source=chatgpt.com) et Taylor&Francis (https://taylorandfrancis.com/our-policies/ai-policy/?utm_source=chatgpt.com)) qui établissent également des lignes directrices pour l'utilisation des outils d'IA.

  1. Champ d'application

S'applique à tous les auteurs qui soumettent des manuscrits à la revue, à compter d'août 2025, pendant le processus de préparation et de révision du texte.

  1. Utilisation autorisée (sous supervision humaine)
  • Amélioration de la clarté, de la cohésion et de la correction linguistique du texte ;
  • Suggestions stylistiques ou restructuration du texte ;
  • Aide à la traduction ou à la première ébauche du texte ou du résumé (lorsqu'il n'est pas rédigé à l'origine en anglais) ;
  • Génération de plans (outline), à condition qu'ils soient révisés et validés par les auteurs.
  1. Utilisation interdite
  • Production automatique de contenus fondamentaux du texte, tels que des arguments théoriques, des analyses de données ou des conclusions ;
  • Génération de données ou de figures non vérifiées ou fabriquées artificiellement ;
  • Mentionner des outils d'IA comme auteur ou coauteur du manuscrit (car ils ne peuvent assumer la responsabilité du contenu) ;
  1. Responsabilité et révision
  • Les auteurs sont entièrement responsables de l'exactitude, de l'originalité et de l'intégrité du manuscrit, y compris des parties générées ou assistées par l'IA ;
  • Ils doivent vérifier les citations, les idées, les affirmations factuelles ou les références générées par l'IA et corriger toute erreur, biais ou incohérence ;
  1. Déclaration obligatoire d'utilisation de l'IA

Lors de la soumission du manuscrit, les auteurs doivent inclure une déclaration formelle indiquant :

  • Le nom du ou des outils utilisés (et leur version),
  • La ou les sections du texte dans lesquelles l'outil a été utilisé,
  • L'objectif et la finalité de l'utilisation.

Exemple de déclaration d'utilisation de l'IA à insérer dans le manuscrit

Déclaration d'utilisation de l'IA

Lors de la préparation de ce manuscrit, nous avons utilisé le modèle ChatGPT (version avril 2024, Open AI) exclusivement pour améliorer le style et la grammaire des premiers passages de l'introduction et de la discussion. Tout le contenu généré a été révisé et édité par les auteurs, qui assument l'entière responsabilité du contenu final. Aucune section conceptuelle ou analytique n'a été générée par l'IA.

7 Conséquences d'une utilisation abusive

  • Les soumissions contenant une utilisation non divulguée ou abusive de l'IA (par exemple, sans révision ou avec un contenu fabriqué) peuvent être rejetées, révisées ou faire l'objet d'une enquête éditoriale ;
  1. Politique à l'intention des réviseurs
  • Ne pas télécharger de manuscrits ou de propositions non publiés (y compris des fichiers et des images) dans des outils d'IA à des fins d'analyse, de résumé ou à toute autre fin liée au contenu.
  • Utilisation réservée uniquement pour améliorer la clarté et la correction linguistique des commentaires de révision.
  • Tout extrait généré par l'IA doit être révisé et approuvé dans son intégralité par le réviseur.
  • Le réviseur conserve l'entière responsabilité de l'exactitude, de l'intégrité et de l'impartialité de son avis, même lorsqu'il utilise l'IA pour affiner le texte.
  1. Politique à l'intention des éditeurs
  • Ne pas envoyer de manuscrits non publiés, de fichiers associés, d'images ou de toute autre information confidentielle à des outils d'IA.

· Éviter les risques de violation des droits de propriété et de violation de la confidentialité résultant de l'utilisation de l'IA sur du contenu inédit.