Un estudio sobre el concepto de transmisión génica desde una perspectiva materialista histórico-dialéctica
DOI:
https://doi.org/10.23925/2178-2911.2023v28p28-44Palabras clave:
Conceito Científico, Correntes filosóficas, historicidadeResumen
The study of the transmission of characteristics from one generation to the next, for most of human history, has been about heredity. Aware that through understanding the historical and contradictory development of this scientific knowledge it is possible to apprehend units that indicate the integration of this concept in a conceptual network of Biology, as a human activity, we base the research on screen in the historical and philosophical study of the concept of transmission genetics, especially in its conceptual, epistemological, ontological and socio-historical units, as well as in the establishment of a relationship between the aforementioned concept and the main philosophical currents of thought in Biology. To this end, we adopted the historical-dialectical materialist logic (MHD) as a theoretical-methodological basis, through which we carried out documental and exploratory analyzes of human productions on the subject and articulated them to the essential historical and philosophical moments for the apprehension of the genesis and development of that concept. We conclude that the construction process of the gene transmission concept was determined by historical conditions and, therefore, is ideologically compromised. We evidenced, throughout the study, a movement of approximations, relations and synthesis of the essential elements to the understanding of the essence of the concept of gene transmission.
Citas
Antônio Fernandes Nascimento Júnior. “Construção de Estatutos de Ciência para a Biologia numa Perspectiva Histórico-Filosófica: uma abordagem estruturante para seu ensino” (tese de doutorado, Universidade Estadual Paulista, 2010), 437.
Elisa Vaz Borges Silva, “O pensamento conceitual e a formação de professores de Biologia: a transmissão gênica como objeto do conhecimento” (dissertação de mestrado, Universidade Federal de Goiás, 2020).
Ernest Mayr, Isto é Biologia: ciência do mundo vivo (São Paulo, Companhia das Letras, 2011).
Ernest Mayr, O desenvolvimento do pensamento biológico: diversidade, evolução e herança (Brasília, 1998) 71.
Gregor Johann Mendel, “Experiments in a Monastery Garden” American Zoologist 26 (1986): 749-752;
Henri Lefebvre. Lógica formal lógica dialética. (Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1991), 120p.
John Alexander Moore, “Science as a way of knowing – Genetics” American Zoologists 26 (1986): 583-747.
José Carlos Libâneo. Conteúdos, formação de competências cognitivas e ensino com pesquisa: unindo ensino e modos de investigação (São Paulo: Cadernos Pedagogia Universitária, 2009), 25.
Karel Kosik. Dialética do concreto. (Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2011).
Karl Marx & Friedrich Engels. A ideologia alemã (São Paulo: Boitempo, 2007).
Karl Marx & Friedrich Engels. A ideologia alemã (São Paulo: Boitempo, 2007),
Lourdes Aparecida Della Justina. “Ensino de genética e história de conceitos relativos à hereditariedade” (dissertação de mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina, 2001), 145;
Maria Amália Andery et al., Para compreender a Ciência: uma perspectiva histórica (Rio de Janeiro: Espaço e Tempo, 1996).
Pavel Vasilyevich Kopin. A dialética como lógica e teoria do conhecimento. (Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978).
Wilson Antônio Frezzatti Júnior, “Haeckel e Nietzsche: aspectos da crítica ao mecanicismo no século XIX” Scientiae Studia 4 (2003): 435-461.