Les décisions didactiques de l’enseignant : un modèle pour tenter de les comprendre
Teacher's didactic decisions: a model to try to understand them

Annie Bessot

Resumo


L’étude présentée ici est issue du projet ADDI (Accompagnement de Décisions Didactiques dans un environnement Informatique) associant des enseignants et des chercheurs en didactique travaillant dans le domaine des EIAH. Nous nous intéressons ici aux seules décisions visant l’apprentissage par les élèves d’un savoir à enseigner, ce que nous nommons décisions didactiques. Pour tenter de comprendre ces décisions, nous proposons un modèle articulant deux cadres théoriques, la théorie des situations didactiques (TSD) et la théorie anthropologique du Didactique (TAD).


Texto completo:

PDF

Referências


BALL, D. L., THAMES, M. H., & Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching: What makes it special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389-407.

BOSCH, M. (2010). L’écologie des parcours d’étude et de recherche au secondaire. Diffuser les mathématiques (et les autres savoirs) comme outils de connaissance et d’actions (Actes du 2° Colloque International sur la théorie anthropologique du didactique). IUFM de l’académie de Montpellier, octobre 2010.

BRASSET, N. (2017). Les décisions didactiques d'un enseignant dans un EIAH : étude de facteurs de type histoire didactique. Thèse de doctorat, Université Grenoble-Alpes.

BROUSSEAU, G. (1998). La théorie des situations didactiques. Grenoble : La pensée sauvage.

BROUSSEAU, G. (2009) Le cours de Sao Paulo. A consulter sur le site de Guy Brousseau.

http://guy-brousseau.com/category/2travaux-classes-par-annees/annees-2003-a-2010/

CHEVALLARD, Y. (2002). Organiser l’étude. 3. Ecologie & régulation. Actes de la XIe école d’été de didactique des mathématiques (pp. 41-56). La Pensée Sauvage, Grenoble.

CHEVALLARD, Y. (2010). La didactique, dites-vous ? Éducation et didactique.

CHEVALLARD, Y. (2011). Conditions et contraintes de la recherche en didactique des mathématiques : un témoignage. Texte de la conférence donnée le 14 octobre 2011, à l’invitation de l’ARDM et de la CFEM, dans le cadre du Colloquium organisé conjointement par ces sociétés savantes.

CLIVAZ, S. (2017). Teaching multidigit multiplication: combining multiple frameworks to analyse a class episode. Educational Studies in Mathematics, 96, 305–325.

COMITI, C., GRENIER, D., & MARGOLINAS, C. (1995). Niveaux de connaissances en jeu lors d’interactions en situation de classe et modélisation de phénomènes didactiques. Educational Studies in Mathematics, 96, 305–325

CROZIER, M. & Friedberg, E. (1977). L’acteur et le système. Paris : éditions du seuil.

COULANGE, L. (2012). L’ordinaire dans l’enseignement des mathématiques. Les pratiques enseignantes et leurs effets sur les apprentissages des élèves. Mémoire d’HDR, Université Paris-Diderot.

ESPINDOLA E., Trgalova J. (2015). Trabalho documental e decisões didáticas do professor de matemática: um estudo de caso. Revista de Educação Matemática e Tecnológica Iberoamericana, vol. 6, número 3.

ESPINDOLA E., Trgalova J. (2017). Etude des facteurs de décisions didactiques dans l'enseignement de la trigonométrie dans une classe de lycée au Brésil. Séminaire. 19e École d’Été de Didactique des Mathématiques. Paris, 20 – 26 août 2017.

GOIGOUX, R. (2007). Un modèle d’analyse de l’activité des enseignants. Education et didactique 1(3), 47-69.

MARGOLINAS, C. (1993). De l'importance du vrai et le faux dans la classe de mathématiques. Grenoble : La Pensée Sauvage.

MARGOLINAS, C. (2004). Le point de vue de l’élève et du professeur. Essai de développement de la théorie des situations. Mémoire d’HDR. Université de Provence

MARGOLINAS, C., Coulange, L. & Bessot, A. (2005). Teacher’s Knowledge in the class. Numéro spécial d’Educational Studies of Mathematic.

MARGOLINAS C., Laparra M. (2008) Quand la dévolution prend le pas sur l’institutionnalisation. Actes du colloque « Les didactiques et leur rapport à l’enseignement et à la formation ». Bordeaux.

RUSSELL, S. & Norvig, P. (2006). Intelligence artificielle. Pearson éditeur.

Schneider, M. (2012). Quelle fonctionnalité pour l'algèbre au niveau de l'enseignement secondaire ? La piste de la modélisation fonctionnelle. Exposé préparatoire à la Conférence Nationale sur l'enseignement des mathématiques à l'école obligatoire, Paris, 16 janvier 2012.

SHULMAN, L.S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher 15(2), 4-14.




DOI: https://doi.org/10.23925/1983-3156.2019v21i5p01-20

Métricas do artigo

Carregando Métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM


INDEXADORES DA REVISTA