MEANINGS RELATED TO SOCIAL CLASSES AND POWER RELATIONSHIP PRESENT IN THE CONTEXT OF TRADITIONAL AND CRITICAL CURRICULUM THEORIES
DOI:
https://doi.org/10.23925/1809-3876.2017v15i2p325-344Keywords:
School. Social classes. Ideology and power. CurriculumAbstract
This work looks at a bibliographical research developed with the purpose of identify and analyze, through curriculum theory, the meanings displayed with respect to social class and power relationship at school. Curriculum, social class and power relationship are the axis that will lead the analysis, having as the main theoretical references: Apple (1989, 2003), Sacristán (1999, 2000), Mcneil (2001), Marx & Engels (2006) and Silva (2010). Based on those productions, we try to evidence how social class and power relationship are constituted in traditional and critical curriculum conceptions. The study suggests the necessity of recognizing the curriculum as a territory of struggle, conflicts and contradictions that may, or not, confirm and legitimize a knowledge tending to favor the emancipation of the involved subjects in school processes. The research showed that the critical conception of curriculum favors the emancipation by legitimating the questioning attitude in the addressed actors of knowledge, present in school culture.
References
ALTHUSSER, Louis. Ideologia e aparelho ideológicos de estado. Lisboa: Presença, 1980.
APPLE, Michael Whitman. Educação e poder. Tradução de Maria Cristina Monteiro. Porto Alegre: Artes Médicas, 1989.
______. Educando a direita: mercados, padrões, Deus e desigualdades. Tradução de Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo: Cortez, 2003.
BOBBIT, John Franklin. The Curriculum. Tradução portuguesa e introdução de João Menelau Paraskeva. Lisboa: Didáctica, 2004.
CHIZZOTTI, Antonio. Pesquisa em ciências humanas e sociais. 8. ed. São Paulo: Cortez, 2006.
FOUCAULT, Michael. Microfísica do poder. Tradução de Roberto Machado. 23. ed. Rio de Janeiro: Graal, 2007.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da Esperança: um reencontro com a Pedagogia do Oprimido. São Paulo: Paz e Terra, 1992.
GIROUX, Henry Andrew. Os professores como intelectuais. Tradução de Daniel Bueno. Porto Alegre: Artmed, 1997.
GRAMSCI, Antonio. Concepção dialética da História. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. 10. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1995.
LLAVADOR, Francisco Beltrán. Las determinaciones y el cambio del currículo. In: ANGULO, José Félix; BLANCO, Nieves (Coords.). Teoría y desarrollo del currículo. Málaga: Aljibe, 1994. p. 369-383.
MARX, Karl Heinrich; ENGELS, Friedrich. Manifesto do Partido Comunista. 10. ed. São Paulo: Global, 2006.
MATUI, Jiron. Construtivismo - Teoria construtivista sócio-histórica aplicada ao ensino. São Paulo: Moderna, 1995.
MCLAREN, Peter. A vida nas escolas: uma introdução à pedagogia crítica nos fundamentos da educação. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997.
MCNEIL, John David. O currículo reconstrucionista social. Tradução de José Camilo dos Santos Filho. Campinas; São Paulo: Papirus, 2001.
MOREIRA, Antonio F. Currículo: questões atuais. 10. ed. Campinas: Papirus, 1990.
SACRISTÁN, Jose Gimeno. Compreender e transformar o ensino. 4. ed. Porto Alegre: Artmed, 1999.
______. O currículo: uma reflexão sobre sua prática. 3. ed. Porto Alegre: Artamed, 2000.
______. Poderes instáveis em educação. Porto Alegre: Artes Médicas, 1998.
SAVIANI, Dermeval. O trabalho como princípio educativo frente às novas tecnologias. In: Novas tecnologias, trabalho e educação. Petrópolis: Vozes, 1994. p. 1-97.
SILVA, Tomaz Tadeu da. Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo. Belo Horizonte: Autêntica, 2010.
YOUNG, Michael. Currículo e democracia: lições de uma crítica à "nova sociologia da educação". Educação & Realidade, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 29-39, 1989.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Os autores concedem à revista todos os direitos autorais referentes aos trabalhos publicados. Os conceitos emitidos em artigos assinados são de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores.Todo o conteúdo da Revista e-Curriculum é aberto para acesso público, propiciando maior visibilidade, alcance e disseminação dos trabalhos publicados.