THE NEED OF RESTATING AND REVIVING PAULO FREIRE’S PEDAGOGY OF HOPE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.23925/1809-3876.2018v16i4p1437-1456

Keywords:

Paulo Freire. Pedagogy of Hope. Dialogue.

Abstract

This paper is the result of a bibliographical research and aims at restating and reviving Paulo Freire’s contribution to education. Hope as a political dimension and imperative for the construction of a kind of education that is not subject to the market logic is highlighted. To this end, Freire’s works have been used, particularly Pedagogy of the Opressed and Pedagogy of Hope, along with some of his Portuguese interlocutors, especially Lima (2002, 2010, 2012, 2016), Cortesão (2012), Nóvoa (1998) and Pintasilgo (1998), besides Brazilian authors that have discussed the author’s contributions to Brazilian education. As a result of this analysis, we can point out the topicality of Freire’s work, particularly in terms of the need to have hope, the criticism to the banking model of education, the criticism to the attempt to depoliticize the educative act, and the non-acknowledgement of different forms of knowledge. Furthermore, the results of this analysis have evidenced possibilities of designing other educative processes in which the dialogue is important, rather than the banking education model; processes in which honest explicitness of the education paths is a reason for a democratic debate, rather than an attempt of depoliticization, as if neutral education was possible. Finally, the results have shown the political potency of Freire’s hope in the struggle for a kind of education that is not subject to the market logic.

Author Biography

Ruth Pavan, Universidade Católica Dom Bosco - UCDB

Ruth Pavan, Pedagoga, Doutorado em Educação pela Unisinos e Pós-Doutorado pela Universidade do Minho. É professora permanente do quadro do Programa de Pós-Graduação em Educação - Mestrado e Doutorado da Universidade Católica Dom Bosco - UCDB.

References

ALVES, Nilda. Sobre a possibilidade e a necessidade curricular de uma base nacional comum. Revista e-Curriculum, São Paulo, v. 12, n. 3, p. 1464-1479, dez. 2014.

ALVES, Nilda; LOUZADA, Virgínia. A importância de Paulo Freire para diversas gerações de docentes. Movimento - Revista de Educação, Niterói, ano 4, n. 7, p. 112-132, jul./dez. 2017.

BETTO, Frei. Paulo Freire: a leitura do mundo. In: SADER, Emir; BETTO, Frei. Contraversões: civilização ou barbárie na virada do século. São Paulo: Boitempo, 2000. p. 99-100.

CORTESÃO, Luiza. Professor: produtor e/ou tradutor de conhecimentos? Trabalhando no contexto do arco-íris sociocultural da sala de aula. Educação & Realidade, Porto Alegre , v. 37, n. 3, p. 719-735, dez. 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S2175-62362012000300002

FREIRE, Paulo. À sombra da mangueira. São Paulo: Olho d'água, 2004a.

______. Cartas a Cristina. São Paulo: Paz e Terra, 1994.

______. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 2002.

______. Pedagogia da esperança: um reencontro com a pedagogia do oprimido. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

______. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2011.

______. Pedagogia da tolerância: organização e notas de Ana Maria Araújo Freire. São Paulo: Unesp, 2004b. ______. Professora sim, tia não: cartas a quem ousa ensinar. São Paulo: Olho d’Água, 2003.

LIMA, Licínio Carlos. Aprender para ganhar, conhecer para competir: sobre a subordinação da educação na “sociedade da aprendizagem”. São Paulo: Cortez, 2012.

______. Organização escolar e democracia radical: Paulo Freire e a governação democrática da escola pública. São Paulo: Cortez, 2013.

______. A democratização das organizações educativas e a participação como ingerência: contribuições de Paulo Freire. Revista Fórum, Braga, n. 31, p. 81-94, jan./jun. 2002.

______. Cidadania e educação: Adaptação ao mercado competitivo ou participação na democratização da democracia? Educação, Sociedade & Culturas, Porto, n. 23, p. 71-90, 2005a.

______. Escolarizando para uma educação crítica: a reinvenção das escolas como organizações democráticas. In: TEODORO, António; TORRES, Carlos Alberto. (Orgs.).

Educação Crítica e Utopia: perspectivas para o século XXI. Porto: Afrontamentos, 2005b. p. 19-31.

______. A Educação faz tudo? Crítica ao pedagogismo na “sociedade da aprendizagem”. Revista Lusófona de Educação, Braga, v. 15, n. 15, p. 41-54, ago. 2010.

______. Revisitação gelpiana da educação permanente: ambiguidades e erosão política de um conceito. Investigar em educação, IIa Série, n. 5, p. 53-71, 2016.

LIMA, Licínio Carlos; SÁ, Virgínio. Introdução. In: LIMA, Licínio Carlos; SÁ, Virgínio. (Orgs.). O governo das escolas: Democracia, controlo e performatividade. Braga: Húmus, 2017. p. 7-22.

MACEDO, Elizabeth. As demandas conservadoras do movimento escola sem partido e a base nacional curricular comum. Educação & Sociedade, Campinas, v. 38, n. 139, p. 507-524, jun. 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/es0101-73302017177445

MCLAREN, Peter. A vida nas escolas: uma introdução à pedagogia crítica nos fundamentos da educação. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997.

MILANÉS, Pablo. Canción Por La Unidad Latinoamericana. 1976. Disponível em: <https://www.vagalume.com.br/pablo-milanes/cancion-por-la-unidad-latinoamericana.html>. Acesso em: 16 nov. 2018.

MOTTA, Vânia Cardoso da; FRIGOTTO, Gaudêncio. Por que a urgência da reforma do Ensino Médio? Medida Provisória Nº 746/2016 (Lei Nº 13.415/2017). Educação & Sociedade, Campinas, v. 38, n. 139, p. 355-372, jun. 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/es0101-73302017176606

NÓVOA, António. Paulo Freire (1921-1997): A “inteireza” de um pedagogo utópico. In: APPLE, Michael W.; NÓVOA, António. (Orgs.). Paulo Freire: política e pedagogia. Porto: Editora Porto, 1998. p. 167-186.

OLIVEIRA, Inês Barbosa de. O currículo como criação cotidiana. Petrópolis, RJ: DP, 2012.

OLIVEIRA, Inês Barbosa de; SÜSSEKIND, Maria Luiza. Das teorias críticas às críticas das teorias: um estudo indiciário sobre a conformação dos debates no campo curricular no Brasil. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 22, n. 71, e227157, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s1413-24782017227157

PINTASILGO, Maria de Lourdes. Prefácio. In: APPLE, Michael W.; NÓVOA, António. (Orgs.). Paulo Freire: política e pedagogia. Porto: Editora Porto, 1998. p. 9-14.

PINTO, Álvaro Vieira. Sete lições sobre educação de adultos. São Paulo: Cortez, 1984.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. Novos estududos - CEBRAP, São Paulo, n. 79, p. 71-94, nov. 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-33002007000300004

SANTOS, Luciola Licinio. Administrando o currículo ou os efeitos da gestão no desenvolvimento curricular. Educação em revista, Belo Horizonte, v. 33, e166063, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0102-4698166

SAUL, Alexandre; GARCIA, Alexandra. Apresentação: políticas e práticas curriculares nas escolas: resistindo e (re) existindo ao poder hegemônico. Revista e-Curriculum, São Paulo, v. 14, n. 4, p. 1184-1192, dez. 2016.

TOZONI-REIS, Marília Freitas de Campos. Metodologia da Pesquisa. Curitiba: IESDE, 2009.

Published

2018-12-18

Issue

Section

Artigos