¿QUÉ CONOCIMIENTO PARA QUIÉN? ITINERARIOS ESCOLARES, DISTRIBUCIÓN DEL CONOCIMIENTO Y JUSTICIA ESCOLAR

Autores/as

  • Aina Tarabini Universidad Autónoma de Barcelona Facultad de Ciencia Política y Sociología Departamento de Sociología https://orcid.org/0000-0002-6096-2450
  • Judith Jacovkis Universidad Autónoma de Barcelona Facultad de Ciencia Política y Sociología Departamento de Sociología https://orcid.org/0000-0003-2862-8636

DOI:

https://doi.org/10.23925/1809-3876.2019v17i3p880-908

Palabras clave:

Conocimiento escolar, Justicia social, Formación profesional, Transiciones educativas, Realismo crítico.

Resumen

La distribución del conocimiento escolar es una dimensión clave de la justicia social. Una de las principales líneas divisorias entre diferentes tipos de conocimiento se basa en su carácter más o menos teórico o aplicado. En este sentido, la división que establecen diversos sistemas educativos entre itinerarios académicos y profesionales es fundamental para entender la distribución y adquisición de diferentes tipos de conocimiento y su impacto en términos de desigualdad social. En Cataluña dicha división se establece por primera vez en la educación secundaria postobligatoria, cuando el sistema educativo se separa en dos itinerarios diferenciados. En este contexto, el objetivo del artículo es analizar el tipo de conocimiento que se atribuye al Bachillerato y a la Formación Profesional, a partir de la aproximación del realismo crítico. El artículo se basa en un análisis del discurso de actores políticos y educativos centrales en este campo. En concreto, consta de 15 entrevistas a policy makers y 28 entrevistas a miembros de equipos directivos de 8 centros educativos de Barcelona. Los resultados muestran, por una parte, una elevada dicotomía entre un tipo de conocimiento teórico designado al Bachillerato y un tipo de conocimiento práctico esperado para la Formación Profesional que, a su vez se apoya en falsos atributos sobre el significado de ambos tipos de conocimientos; por otra, una justificación de dichas dicotomías en base a una concepción altamente jerárquica de las funciones de ambos itinerarios y a una naturalización de las habilidades y necesidades de sus estudiantes

Biografía del autor/a

Aina Tarabini, Universidad Autónoma de Barcelona Facultad de Ciencia Política y Sociología Departamento de Sociología

Profesora agregada del Departamento de Sociología de la UAB y miembro del grupo de investigación Globalización, Educación y Políticas Sociales (GEPS). Actualmente, es la investigadora principal del proyecto I+DI ‘EDUPOST16. La construcción de las oportunidades educativas post-16. Un análisis de las transiciones a la educación secundaria post-obligatoria en contextos urbanos’ (http://edupost16.es/)

Judith Jacovkis, Universidad Autónoma de Barcelona Facultad de Ciencia Política y Sociología Departamento de Sociología

Judith Jacovkis es doctora en sociología y miembro del grupo de investigación Globalización, Educación y Políticas Sociales (GEPS). Actualmente forma parte de los equipos de trabajo de los proyectos ‘Can dual apprenticeships create better and more equitable social and economic outcomes for young people? A comparative study of India and Mexico’ y “EDUPOST16’.

Citas

APPLE, Michael; BEANE, James, A. Democratic Schools. Michigan: Ass for Supervision and Curriculum Development, 1995.

BECK, John (2013). Powerful knowledge, esoteric knowledge, curriculum knowledge. Cambridge Journal of Education, v. 43, nº 2, 2013, p. 177-193. Disponible en: 10.1080/0305764X.2013.767880. Acceso en: 8 de julio de 2019

BERNARDI, Fabrizio; REQUENA, Miguel. Inequality in Educational Transitions: The Case of Post-Compulsory Education in Spain. Revista de Educación. Número extraordinario, 2010, p,. 93–118. Disponible en http://www.educacionyfp.gob.es/revista-de-educacion/numeros-revista-educacion/numeros-anteriores/2010/re2010/re2010-04.html. Acceso en: 20 de julio de 2019

BERNSTEIN, Basil. Pedagogy, Symbolic Control and Identity: Theory, research, critique. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2000.

BONAL, Xavier. Expansion of New Vocationalism and Realities of Labour Market: View from the Spanish Periphery. Journal of Education and Work, v.14, nº 2, 2001, p. 177–87. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13639080120056646. Acceso en: 5 de julio de 2019.

BOWLES, Samuel; GINTIS, Herbert. Schooling in capitalist America: educational reform and the contradictions of economic life. London: Routledge and Kegan Paul, 1976.

CALERO, Jorge. Desigualdades Tras La Educación Obligatoria: Nuevas Evidencias. Madrid: Fundación alternativas, 2006. Disponible en: https://www.fundacionalternativas.org/public/storage/laboratorio_documentos_archivos/xmlimport-RBZudL.pdf. Acceso en: 1 de julio de 2019.

CONNELL, Raewyn. Schools and social justice. Philadelphia: Temple University Pres, 1993

DUBET, François. La escuela de las oportunidades. ¿Qué es una escuela justa? Madrid: Gedisa, 2009.

DUPRIEZ, Vicent; DUMAY, Xavier; VAUSE, Anne. How Do School Systems Manage Pupils’ Heterogeneity? Comparative Education Review. v. 52, nº 2, 2008, p. 245-273. Disponible en: https://doi.org/10.1086/528764 Acceso en: 3 de junio de 2019

FAIRCLOUGH, Norman. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London: Routledge, 2003

FRASER, Nancy. Justice interruptus: Critical reflections on the “postsocialist” condition. New York: Routledge, 1997.

FRANCIS, Becky; MILLS, Martin; LUPTON, Ruth. Towards social justice in education: contradictions and dilemas. Journal of Education Policy, v. 32, nº 4, 2017, p. 414-431. Disponible en: https://doi.org/10.1080/02680939.2016.1276218. Acceso en: 20 de julio de 2019.

GAMBLE, Jeanne. Theory and Practice in the Vocational Curriculum. In: YOUNG, Michael; GAMBLE, Jeanne. Knowledge, curriculum and qualifications for South African Further Education. Cape Town: HSRC Press, 2006, p. 87-103

GEWIRTZ, Sharon. Conceptualizing social justice in education: mapping the territory. Journal of Education Policy, V. 13, nº 4, 1998, p. 464-482. Disponible en: https://doi.org/10.1080/0268093980130402. Acceso en: 10 de julio de 2019.

GOODSON, Ivor. On Curriculum Form: notes toward a theory of curriculum, Sociology of Education, V. 65, nº 1, 1992, p. 66-75. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/pdf/2112693.pdf. Acceso en: 1 de julio de 2019

GRUBB, W. Norton. The Convergence of Educational Systems and the Role of Vocationalism. Comparative Education Review, V. 29, nº 4, 1985, p. 526-48. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/1188199. Acceso en: 15 de mayo de 2019.

HICKOX, Mike. Situating Vocationalism. British Journal of Sociology of Education, V. 16, nº 2, 1995, p. 153. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/1393365. Acceso en: 20 de junio de 2019.

HICKOX, Mike; E. STINA, Lyon. Vocationalism and Schooling: The British and Swedish Experiences Compared. British Journal of Sociology of Education, V.19, nº 1, 1998, p. 25-37. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/1393177. Acceso en: 20 de junio de 2019.

JACINTO, Claudia. La Formación Para El Trabajo En La Escuela Secundaria Como Reflexión Crítica y Como Recurso. Propuesta Educativa, 40, 2013. Disponible en: www.redalyc.org/pdf/4030/403041711005.pdf. Acceso en: 13 de Abril de 2019.

LYNCH, Kathleen; BAKER, John. Equality in education An equality of condition perspective. Theory and Research in Education, V. 3, nº 2, 2005, p. 131-164. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1477878505053298. Acceso en: 10 de junio de 2019

NASH, Roy. Class, ‘Ability’ and Attainment: a problem for the sociology of Education. British Journal of Sociology of Education, V. 22, nº 2, 2001, p. 189-202. Disponible en: https://doi.org/10.1080/01425690120054821. Acceso en: 15 de julio de 2019

NASH, Roy. The educated habitus, Progress at School and Real Knowledge. Interchange, V. 33, nº1, 2002, p.27-48. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1023/A:1016399826766. Acceso en: 10 de julio de 2019

NYLUYD, Mattias; ROSVALL, Per-Åke. A curriculum tailored for workers? Knowledge organization and possible transitions in Swedish VET. Journal of Curriculum Studies, V. 48, nº 5, 2016, p. 692-710. Disponible en: 10.1080/00220272.2016.1138325. Acceso en: 10 de Julio de 2019

NYLUD, Mattias; ROSVALL, Per-Åke; LEDMAN, Kristina. The vocational–academic divide in neoliberal upper secondary curricula: the Swedish case. Journal of Education Policy, V. 32, nº 6, 2017, p. 788-808. Disponible en: 10.1080/02680939.2017.1318455. Acceso en: 10 de Julio de 2019.

OAKES, Jeannie; SRUART WELLS, Amy; JONES, Makeba; DATNOW; Amanda. Detracking: The social construction of ability, cultural politics and resistance to reform. Teachers College Record, V. 98, nº 3, 1997, p. 482-510.

SAYER, Andrew. Realism and Social Science. London: Sage, 2000.

SHAVIT, Jossy; MÜLLER, Walter. Vocational Secondary Education, Tracking, and Social Stratification. HALLINAN, Maureen, T. Handbook of the Sociology of Education. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2000, p. 437-452.

SULIVAN, Alice. Cultural Capital, Cultural Knowledge and Ability. Sociological Research Online, V. 12, nº 6, 2007. Disponible en: https://doi.org/10.5153/sro.1596 Acceso en: 15 de julio de 2019

SUM, Ngai-Lin. Culture, Discourse, Ideology and Hegemony (DDIH). WP2 Discussion Papers. Newcastle: 2006

TARABINI, Aina. La escuela no es para ti. El rol de los centros educativos en el abandono escolar. Madrid: Octaedro, 2018

TARABINI, Aina; CURRAN, Marta; CASTEJÓN, Alba; MONTES, Alejandro. Framing youth educational choices at the end of compulsory schooling: the Catalan case. In: TARABINI, Aina; INGRAM, Nicola. Educational Choices, Transitions and Aspirations in Europe: Systemic, Institutional and Subjective Challenges. London: Routledge, 2018.

TARABINI, Aina; JACOVKIS, Judith. Transicions a l’educació secundària postobligatòria a Catalunya. In: RIERA, Jordi. Reptes de l’educació a Catalunya. Anuari 2018. Barcelona: Fundació Jaume Bofill, 2019, 235–290.

TORRES SANTOME, Jurjo. La justicia curricular, el caballo de troya de la cultura escolar. Madrid: Morata, 2011

VINCENT, Carol. Social Justice, Education and Identity. London: Routlege, 2003

WHEELAHAN, Leesa. How Competency‐based Training Locks the Working Class out of Powerful Knowledge: A Modified Bernsteinian Analysis. British Journal of Sociology of Education, V. 28, nº 5, 2007, p. 637–51. Disponible en: www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01425690701505540. Acceso en: 24 de febrero de 2019.

YOUNG, Michael. Knowledge and Control: New Directions in the Sociology of Education. Michigan: Macmillan, 1971.

YOUNG, Michael; SPOURS, Ken; HOWIESON; Cathy; RAFFE, David. Unifying Academic and Vocational Learning and the Idea of a Learning Society. Journal of Education Policy, V. 12, n1 6, 1997, p. 527–537. Disponible en: https://doi.org/10.1080/0268093970120607 Acceso en: 1 de julio de 2019

YOUNG, Michael. Conceptualising Vocational Knowledge: Some Theoretical Considerations. In: YOUNG, Michael; GAMBLE, Jeanne. Knowledge, curriculum and qualifications for South African Further Education. Cape Town: HSRC Press, 2006, p 104-124.

YOUNG, Michael. Bringing knowledge back in: From social constructivism to social realism in sociology of education. London: Routledge, 2008.

YOUNG, Michael. Powerful knowledge: an analytically useful concept or just a ‘sexy sounding term’? A response to John Beck’s ‘Powerful knowledge, esoteric knowledge, curriculum knowledge. Cambridge Journal of Education, V. 43, nº 22, 2013, p. 195-198. Disponible en: https://doi.org/10.1080/0305764X.2013.776356. Acceso en 1 de julio de 2019.

YOUNG, Michael; LAMBERT, David; ROBERTS, Carolyn; ROBERTS, Martin. Knowledge and the Future School. Curriculum and Social Justice. Bloomsbury, 2014.

Descargas

Publicado

2019-09-28

Número

Sección

Dossiê Temático: Em busca da justiça curricular: as possibilidades do currículo escolar na construção da justiça social