Economía, ecología y normatividad en la teoría antropológica de lo didáctico
DOI:
https://doi.org/10.23925/1983-3156.2019v21i4p036-052Palavras-chave:
Economía, ecología, normatividad, teoría antropológicaResumo
. Si bien nadie afirmaría que ciencias tales como la física o la biología puedan emitir juicios valorativos y normativos, la cuestión es más problemática en el caso de las denominadas ciencias sociales. En efecto, al principio del siglo XX tuvo lugar una importante controversia, en la que Max Weber desempeñó un papel destacado, sobre si las ciencias sociales como la sociología y la economía podían, e incluso debían, emitir juicios de valor, y no parece que actualmente la controversia esté completamente zanjada. En este trabajo plantearemos abiertamente la cuestión del tipo de aseveraciones que la didáctica puede emitir y propondremos una respuesta desde la teoría antropológica de lo didáctico (TAD) como punto de partida de un diálogo con otros enfoques teóricos en didáctica.
Si bien nadie afirmaría que ciencias tales como la física o la biología puedan emitir juicios valorativos y normativos, la cuestión es más problemática en el caso de las denominadas ciencias sociales. En efecto, al principio del siglo XX tuvo lugar una importante controversia, en la que Max Weber desempeñó un papel destacado, sobre si las ciencias sociales como la sociología y la economía podían, e incluso debían, emitir juicios de valor, y no parece que actualmente la controversia esté completamente zanjada. En este trabajo plantearemos abiertamente la cuestión del tipo de aseveraciones que la didáctica puede emitir y propondremos una respuesta desde la teoría antropológica de lo didáctico (TAD) como punto de partida de un diálogo con otros enfoques teóricos en didáctica.
Metrics
Referências
Austin, J. L. (1962). How To Do Things With Words, 2nd Edition, ed. J.O. Urmson and M. Sbisá. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bolea, P., Bosch, M., Gascón, J. (2001). La transposición didáctica de organizaciones matemáticas en proceso de algebrización. El caso de la proporcionalidad. Recherches en Didactique des Mathématiques, 21(3), 247-304.
Bosch, M., Chevallard, Y. (1999): La sensibilité de l’activité mathématique aux ostensifs. Objet d’étude et problématique, Recherches en Didactique des Mathématiques, 19(1), 77-124.
Chevallard, Y. (1985). La Transposition Didactique. Du savoir savant au savoir enseigné. La Pensée Sauvage, Grenoble (2ª edición 1991).
Chevallard, Y. (1988). Sur l’analyse didactique. Deux études sur les notions de contrat et de situation. Marsella, Francia : IREM d’Aix -Marseille.
Chevallard, Y. (2002). Organiser l’étude. 3. Écologie & régulation. En J-L. Dorier, M. Artaud, M. Artigue, R. Berthelot, R. Floris (Coords.), Actes de la XIe école d’été de didactique des mathématiques (Corps, 21-30 août 2001) (pp. 41-56). Grenoble, Francia: La Pensée Sauvage.
Chevallard, Y. (2011). Quel programme pour l’avenir de la recherche en TAD ? En M. Bosch, J. Gascón, A. Ruiz Olarría, M. Artaud, A. Bronner, Y. Chevallard, G. Cirade, C. Ladage, M. Larguier (Eds.), Un panorama de la TAD (pp. 33-55). Bellaterra (Barcelona): Centre de Recerca Matemàtica.
Equipe Elémentaire IREM de Grenoble (1982). Quel est l’age du capitaine? Grand N, special issue.
Fonseca, C. (2004). Discontinuidades matemáticas y didácticas entre la Secundaria y la Universidad. (Tesis doctoral). Universidad de Vigo.
García, F. J. (2005). La modelización como herramienta de articulación de la matemática escolar. De la proporcionalidad a las relaciones funcionales. (Tesis doctoral). Universidad de Jaén.
Gascón, J. (2011). Las tres dimensiones fundamentales de un problema didáctico. El caso del álgebra elemental. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 14(2), 203-231.
Gascón, J. (2014). Los modelos epistemológicos de referencia como instrumentos de emancipación de la didáctica y la historia de las matemáticas. Educación Matemática, 25 años, 99-123.
Gascón, J., Nicolás, P. (2017). Can didactics say how to teach? The beginning of a dialogue between the anthropological theory of the didactic and other approaches, For the Learning of Mathematics, 37 (3), 9-13.
Harman, G. (1965). The Inference to the Best Explanation. Philosophical Review, 74, 88-95.
Hempel, C. G. (1962). Deductive-Nomological versus Statistical Explanation. En H. Feigl y G. Maxwell (Eds.), Minnesota Studies in the Philosophy of Science III (pp. 98-169). Minnesota: University of Minnesota Press.
Hempel, C. G. (1965). Aspects of Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy of Science. Nueva York: The Free Press.
Lewis, D. (1986). Causal Explanation. En D. Lewis, Philosophical Papers II (pp. 214-240). Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
Lucas, C., Fonseca, C., Gascón, J., Casas, J. (2014). Aspetos da rigidez e atomização da matemática escolar nos sistemas de ensino de Portugal e da Espanha: análise de um questionário. Educação Matemática-Pesquisa, 16(1), 1-24.
Nicolás, P. (2015). Structuralism and theories in Mathematics Education. En K. Krainer & N. Vondrová (Eds.), Proceedings of the Ninth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (pp. 2688-2694). Prague, República Checa: Charles University, Faculty of Education.
Peirce, Charles S. (1931-58). Collected Papers of Charles Sanders Peirce. En C. Hartshorne and P. Weiss (eds.). Cambridge, MA: Harvard University Press.
Ruiz-Munzón, N. (2010). La introducción del álgebra elemental y su desarrollo hacia la modelización funcional. (Tesis doctoral). Universitat Autònoma de Barcelona.
Salmon, M. (1971). Statistical Explanation and Statistical Relevance. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Sierra, T. A. (2006). Lo matemático en el diseño y análisis de organizaciones didácticas. Los sistemas de numeración y la medida de magnitudes. (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid.
Van Frassen, B. (1977). The Pragmatics of Explanation. American Philosophical Quarterly, 14, 1143-1150.
Weber, M. (2010). Por qué no se deben hacer juicios de valor en la sociología y en la economía. Madrid: Alianza Editorial. (Edición original 1917).
Weber, M. (1973). Ensayos sobre metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Wright, L. (1976). Teleological Explanations. Berkeley: University of California Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
