Tensions entre projet didactique et injonctions pédagogiques : analyses praxéologiques en Éducation au développement durable<br>Tensions between didactic project and pedagogical injunctions: praxeological analyzes in education for sustainable development

Autores

DOI:

https://doi.org/10.23925/1983-3156.2020v22i4p487-503

Palavras-chave:

didactique, theorie anthropologique, développement durable, analyse praxéologique, échelle de niveaux de codétermination didactique

Resumo

Résumé

L’intégration dans les programmes scolaires français d’enseignements visant une éducation au développement durable (EDD) à tous les niveaux et dans toutes les disciplines constitue un défi important pour le système scolaire. Cette intégration est en effet officiellement associée à une double injonction de mise en question des didactiques disciplinaires traditionnelles et de renouveau pédagogique. Les projets didactiques et les modes pédagogiques qui ont émergé depuis maintenant dix ans dans le cadre d’une telle EDD engendrent des difficultés aussi bien didactiques que pédagogiques auxquelles les enseignants doivent faire face. De telles difficultés sont une source de tensions entre ces deux niveaux de l’échelle des niveaux de codétermination didactique et sous la pression d’injonctions pédagogiques fortes, le didactique tend à s’effacer derrière le pédagogique.

Mots-clés : Didactique; Théorie anthropologique; Développement durable; Analyse praxéologique; Échelle de niveaux de codétermination didactique.

Abstract

The integration into French school curricula of education for sustainable development (ESD) at all levels and in all disciplines, is a major challenge for the school system. This integration is officially associated with a dual injunction questioning traditional disciplinary didactics and pedagogical renewal. The didactic projects and pedagogical modes that have emerged for the last ten years in the context of such an ESD create both didactic and pedagogical difficulties that teachers must face. Such difficulties are a source of tension between these two levels of didactic co-determination and under the pressure of strong pedagogical injunctions, didactics tends to fade behind pedagogical issues.

Keywords: Didactic, Anthropological theory, Sustainable development, Praxeological analysis, Scale of didactic codetermination levels.

Metrics

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Caroline Ladage, University Aix-Marseille

Professeur des universités
Sciences de l'éducation
Aix-Marseille Université

France

Cécile Redondo, University Aix-Marseille

Docteur en Sciences de l'éducation
Aix-Marseille Université

France

Referências

Bosch, M. & Gascón, J. (2005). La praxéologie comme unité d’analyse des processus didactiques. In A. Mercier & C. Margolinas (dir.), Balises en didactique des mathématiques (pp. 107-122), Grenoble, La Pensée sauvage.

Boyer, R. & Pommier, M. (2005). La généralisation de l’éducation à l’environnement pour un développement durable vue par les enseignants du secondaire. Lyon : INRP

Chevallard, Y. (2011). Didactique fondamentale. Module 1 : Leçons de didactique. Master de sciences de l’éducation 1re année. Université de Provence. http://yves.chevallard.free.fr/spip/spip/article.php3?id_article=169

Diemer, A. & Marquat, C. (Dir) (2014). Éducation au développement durable. Enjeux et controverses. Pédagogies en développement. Bruxelles : de Boeck.

Fortin-Debart, C. & Girault, Y. (2006). État des lieux et des perspectives en matière d’éducation relative à l’environnement à l’échelle nationale. Paris : Muséum National d’Histoire Naturelle (MNHN). En ligne : http://www.yvesgirault.com/pages/doc-pdf/rapport_ere_edd.pdf

Girault, Y. & Sauvé, L. (2008). L’éducation scientifique, l’éducation à l’environnement et l’éducation pour le développement durable. Croisements, enjeux et mouvances. Aster, (46), 7-30.

MÉN. (2004). Circulaire n°2004-110 du 8 juillet 2004. Généralisation de l’éducation à l’environnement pour un développement durable (ÉEDD), BO n°28 du 15 juillet 2004.

http://www.education.gouv.fr/bo/2004/28/MENE0400752C.htm

Pellaud, F. (2011). L’éducation au développement durable. Versailles : Éditions Quae.

Downloads

Publicado

2020-09-15

Edição

v. 22 n. 4 (2020)

Seção

Finalizada - Volume 22 - 4 - Advances of the anthropological theory of the didactic

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).