Paradigmas didácticos y reforma curricular: el caso de la teoría antropológica de lo didáctico<br>Didactic paradigms and curricular reform: the case of the anthropological theory of the didactic
DOI:
https://doi.org/10.23925/1983-3156.2020v22i4p423-437Palavras-chave:
Paradigmas didácticos, Reforma curricular, Teoría antropológica de lo didácticoResumo
Resumen
Caracterizamos un paradigma didáctico, sustentado en cierto modelo epistemológico de los conocimientos que están en juego, mediante tres elementos concurrentes: los fenómenos a los que responde; los fines que propugna, que son los que determinan la dirección del cambio que persigue; y los medios que propone para alcanzar dichos fines. Como medios para evitar las consecuencias del fenómeno global del «monumentalismo», la teoría antropológica de lo didáctico propone ciertas organizaciones didácticas (tanto a nivel pedagógico y disciplinar como en las diferentes áreas y sectores de la matemática escolar) compatibles con los paradigmas fundados en la indagación. Esta estrategia constituye una forma de avanzar hacia el paradigma del cuestionamiento del mundo y plantea una propuesta de cambio curricular.
Palabras-clave: Paradigmas didácticos, Reforma curricular, Teoría antropológica de lo didáctico.
Abstract.
We characterize a didactic paradigm, based on a given epistemological model concerning the knowledge at stake, according to three concurrent elements: the phenomena to which this paradigm reacts; the proposed ends, which determine the direction of the pursued change; and the means offered to reach these ends. As means to overcome some consequences of the global phenomenon called “monumentalism”, the Anthropological Theory of the Didactic offers certain didactic organizations (living at the pedagogical and disciplinary level, area or sector of the scholar mathematics) compatible with inquiry-based paradigms. This strategy is a way to advance towards the paradigm of questioning the world and it sets out a curriculum shift.
Keywords: Didactic paradigms, Curriculum reform, Anthropological theory of didactics.
Metrics
Referências
Barquero, B. (2009). Ecología de la modelización matemática en la enseñanza universitaria de las matemáticas (Tesis de doctorado). Universitat Autónoma de Barcelona.
Barquero, B., Bosch, M. & Gascón, J. (2013). Las tres dimensiones del problema didáctico de la modelización matemática. Educação Matemática-Pesquisa, 15(1), 1-28.
Bolea, P. (2002). El proceso de algebrización de organizaciones matemáticas escolares (Tesis de doctorado). Universidad de Zaragoza.
Bosch, M. & Gascón, J. (2002). Organiser l'étude. 2. Théories et empiries, En J.L. Dorier (Ed.), Actes de la XIème École d'Été de Didactique des Mathématiques (pp. 23-40). Grenoble, Francia : Éditions la Pensée Sauvage.
Bosch, M., Gascón, J. & Nicolás, P. (2018). Questioning mathematical knowledge in different didactic paradigms: the case of Group Theory. International Journal of Research in Undergraduate Mathematics Education, 4(1), 23-37.
Chevallard, Y. (1992). Fundamental concepts in didactics: Perspectives provided by an anthropological approach. En R. Douady & A. Mercier (Eds.), Research in Didactique of Mathematics, Selected Papers (pp. 131-167). Grenoble, Francia : La Pensée Sauvage.
Chevallard Y. (2002). Organiser l’étude. 3. Écologie et régulation. En J.L. Dorier (Ed.), Actes de la XIème École d’Été de Didactique des Mathématiques (pp. 41-56). Grenoble : La Pensée Sauvage.
Chevallard, Y. (2004). Vers une didactique de la codisciplinarité. Notes sur une nouvelle épistémologie scolaire. Journées de didactique comparée 2004, Lyon.
http://yves.chevallard.free.fr /spip/spip/article.php3?id_article=45
Chevallard, Y. (2006). Steps towards a new epistemology in mathematics education. En M. Bosch (Ed.), Proceedings of the 4th Conference of the European Society for Research in Mathematics Education (pp. 21-30). Barcelona, España: FUNDEMI-IQS.
Chevallard, Y. (2007). Passé et présent de la théorie anthropologique du didactique. En L. Ruiz-Higueras, A. Estepa, & F. Javier García (Eds.), Sociedad, Escuela y Matemáticas. Aportaciones de la Teoría Antropológica de la Didáctico (pp. 705-746). Jaén, España: Universidad de Jaén.
Chevallard, Y. (2013). Una aproximación a la teoría antropológica de lo didáctico. Apuntes para una escuela venidera. Curso impartido en las I Jornadas de Estudio en Educación Matemática, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba (Argentina).
Durkheim, E. (1924/1991). Educació i Sociologia. Barcelona, España: Eumo Editorial.
Fonseca, C. (2004). Discontinuidades matemáticas y didácticas entre la Secundaria y la Universidad (Tesis de doctorado). Universidad de Vigo.
García, F. J. (2005). La modelización como herramienta de articulación de la matemática escolar. De la proporcionalidad a las relaciones funcionales (Tesis de doctorado). Universidad de Jaén.
García, F. J., Gascón, J., Ruiz Higueras, L. & Bosch, M. (2006). Mathematical modelling as a tool for the connection of school mathematics. ZDM International Journal on Mathematics Education, 38(3), 226-246.
Gascón, J. (1994). El papel de la Resolución de Problemas en la Enseñanza de las Matemáticas. Educación Matemática, 6(3), 37-51.
Gascón, J. (2001). Incidencia del modelo epistemológico de las matemáticas sobre las prácticas docentes. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 4(2), 129-159.
Gascón, J. & Nicolás, P. (2017). Can didactics say how to teach? The beginning of a dialogue between the anthropological theory of the didactic and other approaches. For the Learning of Mathematics, 37(3), 26-30.
Gascón, J. & Nicolás, P. (2019). Research ends and teaching ends in the anthropological theory of the didactic, For the learning of mathematics, 39 (2), 42-47.
Lakatos, I. (1978). Pruebas y refutaciones. La lógica del descubrimiento matemático. Madrid: Alianza Editorial.
Licera, R.M. (2017). Economía y ecología de los números reales en la Enseñanza Secundaria y la Formación del Profesorado (Tesis de doctorado). Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
Lucas, C. (2015). Una posible razón de ser del cálculo diferencial elemental en el ámbito de la modelización funcional (Tesis de doctorado). Universidad de Vigo.
Rodríguez, E. (2005). Metacognición, resolución de problemas y enseñanza de las matemáticas. Una propuesta integradora desde el enfoque antropológico (Tesis de doctorado). Universidad Complutense de Madrid.
Ruiz-Munzón, N. (2010). La introducción del álgebra elemental y su desarrollo hacia la modelización funcional (Tesis de doctorado). Universitat Autònoma de Barcelona.
Serrano, L. (2013). La modelización matemática en los estudios universitarios de economía y empresa: análisis ecológico y propuesta didáctica (Tesis de doctorado). Universitat Ramon Llull. Barcelona.
Sierra, T. A. (2006). Lo matemático en el diseño y análisis de organizaciones didácticas (Tesis de doctorado). Universidad Complutense de Madrid.
Sierra, T. Á., Bosch, M. & Gascón, J. (2013). El cuestionamiento tecnológico-teórico en la actividad matemática: el caso del algoritmo de la multiplicación. Bolema, vol.27, n.47, pp.805-828.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
