Apports de l'enseignement des systèmes linéaires par la résolution de problèmes en 2e secondaire

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.23925/1983-3156.2025v27i1p217-246

Mots-clés :

Enseignement des mathématiques, Séquence didactique, Approche pédagogique, Systèmes linéaires

Résumé

L’objectif de cette étude était d’analyser et de décrire les contributions d’une organisation enseignante à travers la résolution de problèmes à l’apprentissage des systèmes linéaires. Les participants étaient 34 élèves de deuxième année de l'enseignement secondaire d'une école publique. Les instruments et les techniques utilisés pour enregistrer les données étaient les suivants : enregistrement et transcription audio, photographies, fiches d'élèves et notes de terrain. L'analyse des données était basée sur une recherche qualitative descriptive et interprétative et couvrait les performances et la compréhension des élèves dans les quatre étapes de l'organisation pédagogique proposée : (1) utiliser le problème comme point de départ ; (2) former le concept ; (3) définir le contenu ; et (4) l'appliquer à de nouveaux problèmes. Les résultats ont montré que, dans un premier temps, les groupes d'étudiants ont plutôt utilisé une stratégie d'essai et d'erreur, avec peu de recours aux représentations algébriques. Dans les étapes suivantes, les groupes ont montré qu'ils comprenaient les aspects conceptuels des équations linéaires et surtout des systèmes d'équations, de sorte qu'ils étaient capables d'établir une relation entre le langage conceptuel et le langage formel, basé sur des représentations algébriques. A l'étape 4, les groupes ont obtenu de bons résultats, mais nous avons constaté des difficultés dans les phases d'exécution et de suivi du processus de résolution de problèmes. Nous concluons que les étudiants ont démontré une compréhension des processus conceptuels et algorithmiques des systèmes linéaires, révélant les contributions de la proposition d'organisation de l'enseignement pour encourager la construction de la pensée algébrique.

Bibliographies de l'auteur

João Alessandro da Luz, Universidade Estadual de Maringá

Doutor em Ensino de Ciências e Matemática

Marcelo Carlos de Proença, Universidade Estadual de Maringá

Diplômé en Mathématiques (2005), Master (2008) et Doctorat (2012) de l'Université d'État de São Paulo "Julio de Mesquita Filho" - UNESP, campus Bauru-SP. Professeur associé niveau B du Département de Mathématiques de l'Université d'État de Maringá - UEM. Professeur du personnel permanent du Programme d'études supérieures en éducation pour les sciences et les mathématiques - PCM à l'UEM. Membre du Comité de Gestion de la Formation Initiale et Continue des Enseignants de l'Enseignement de Base, à l'UEM. Il dirige le Groupe d'étude sur la résolution de problèmes dans l'enseignement des mathématiques (GERPEM). Travaille dans le domaine de l'enseignement des mathématiques, abordant les thèmes suivants : résolution de problèmes (enseignement et apprentissage), formation initiale et continue des enseignants qui enseignent les mathématiques, formation aux concepts géométriques.

Références

Amka, A. (2020). Problem Solving-Based Learning on Systems of Linear Equation in Three Variables at SMA Srijaya Negara Palembang. Problem Solving-Based Learning on Systems of Linear Equation in Three Variables at SMA Srijaya Negara Palembang.

Battaglioli, C. S. M. (2008). Sistemas Lineares na segunda série do ensino médio: um olhar sobre os livros didáticos. [Dissertação de Mestrado em Educação, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo].

Bogdan, R., & Biklen, S. (1994). Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Porto Editora.

Borges, M. E. O. (2018). Um mapeamento de pesquisas a respeito do estudo de Álgebra nos anos finais do EF e EM (2008 – 2017). [Tese de Doutorado em Educação Matemática, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo].

Brasil. Ministério da Educação. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Educação Infantil, Ensino Fundamental e Ensino Médio (versão final). MEC, 2018.

Brasil. Ministério da Educação. (2021). INEP – Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Resultados PISA 2018. Recuperado em outubro 21, 2021, em http://portal.inep.gov.br/artigo/-/asset_publisher/B4AQV9zFY7Bv/content/pisa-2018-revela-baixo-desempenho-escolar-em-leitura-matematica-e-ciencias-no-brasil/21206.

Brasil. Ministério da Educação. (2021). INEP – Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Resultados SAEB 2019. Recuperado em outubro 21, 2021, em https://www.gov.br/inep/pt-br/assuntos/noticias/saeb/desempenho-do-ensino-medio-melhora-no-saeb-2019.

Campos, M. A. (2019). Uma sequência didática para o desenvolvimento do pensamento algébrico no 6º ano do ensino fundamental. [Tese de Doutorado em Ensino, Filosofia e História das Ciências, Universidade Federal da Bahia].

Campos, M. A., & Farias, L. M. S. (2020). A Educação Matemática e o ensino de álgebra na perspectiva de desenvolvimento do pensamento algébrico. Revista Binacional Brasil-Argentina: Diálogo entre as ciências, 9(1), 167-188.

Cataneo, V. I., & Rauen, F. J. (2018). Registros de representação semiótica, relevância e conciliação de metas: uma análise do capítulo Sistemas de equações do 1º grau com duas incógnitas do livro Matemática compreensão e prática de Ênio Silveira. Educação Matemática Pesquisa, 20(2), 140-170.

Coelho, F. U., & Aguiar, M. (2018). A história da álgebra e o pensamento algébrico: correlações com o ensino. Estudos Avançados, 32, 171-187.

Cury, H. N, & Bortoli, M. F. (2011). Pensamento algébrico e análise de erros: Algumas reflexões sobre dificuldades apresentadas por estudantes de cursos superiores. Revista de Educação, Ciências e Mathematics, 1(1), 101-113.

Delazeri, G. R. (2017). A competência de resolução de problemas que envolvem o pensamento algébrico: um experimento no 9º ano do ensino fundamental. [Dissertação de Mestrado em Ensino de Ciências e Matemática, Universidade Luterana do Brasil].

Dewi, I. L. K., Zaenuri, Dwijanto & Mulyono (2021). Identification of Mathematics Prospective Teachers' Conceptual Understanding in Determining Solutions of Linear Equation Systems. European Journal of Educational Research, 10(3), 1157-1170.

Duranti, A. (1997). Units of participation. Linguistic Anthropology, 280-330.

Echeverría, M. D. P. P., & Pozo, J. I. (1998). Aprender a resolver problemas e resolver problemas para aprender. A solução de problemas: aprender a resolver, resolver para aprender. Porto Alegre: ArtMed, 13-42.

Falcon, R. (2009). Algebraic Reasoning in the Middle Grades: A View of Student Strategies in Pictorial and Algebraic System of Equations. Online Submission. Recuperado em junho 10, 2023, em httpFs://eric.ed.gov/?id=ED525230.

Freitas, J. L. M., & Guadagnini, M. R. (2013). O uso da fatoração na resolução de equações do 2o grau por alunos do 9o ano do ensino fundamental. Anais do Seminário Sul-Mato-Grossense de Pesquisa em Educação Matemática, 7(1).

Fonseca, S. J. (2016). Análise das dificuldades enfrentadas por alunos do ensino médio em interpretar e resolver problemas de matemática financeira. [Dissertação de Mestrado em Matemática, Universidade Federal de Sergipe].

Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa (Vol. 4, p. 175). São Paulo: Atlas.

Godoy, A. S. (1995). Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. Revista de Administração de empresas, 35, 20-29.

Jordão, A. L. I. (2011). Um estudo sobre a resolução algébrica e gráfica de sistemas lineares 3x3 no 2º ano do ensino médio. [Dissertação de Mestrado em Educação, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo].

Kuhn, M., & Lima, E. (2021). Álgebra nos Anos Finais do Ensino Fundamental: reflexões a partir dos PCN e da BNCC para construção do pensamento algébrico significativo. REnCiMa. Revista de Ensino de Ciéncias e Matemática, 12(3), 1-23.

Lima, K. R. A. S. (2019). Dificuldades no ensino aprendizagem das equações do 2º grau dos alunos do 1º ano do ensino médio. [Monografia de Licenciatura em Matemática, Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará].

Maharani, N. (2020). Perbandingan Tingkat Pemahaman Mahasiswa STMIK STIKOM Indonesia Pada Metoda Sarrus dan Metoda Cramer pada Penyelesaian Sistem Persamaan Linier. PENDIPA Journal of Science Education, 4(2), 66-73.

Martins, J. D. S. (2008). A fotografia e a vida cotidiana: ocultações e revelações. Sociologia da fotografia e da imagem. São Paulo: Contexto.

Negromonte, M. A. O., das Graças Silva, M., de Luna, C. C. A., & Coutinho, D. J. G. (2019). Construção do pensamento algébrio no ensino fundamental: dificuldades. Brazilian Journal of Development, 5(10), 20597-20610.

Oktaç, A. (2018). Conceptions about system of linear equations and solution. Challenges and strategies in teaching linear algebra, 71-101.

Pinheiro, B. R. M. (2019). Uma abordagem da álgebra dentro do currículo do EF: mudanças e proposta para sala de aula. 2019. [Dissertação de Mestrado Profissional de Matemática em Rede Nacional – Profmat, Universidade Federal do Semi-Árido].

Ponte, J. P. D. (2006). Números e álgebra no currículo escolar. XIV EIEM-Encontro de Investigação em Educação Matemática, 5-27.

Ponte, J. P., Branco, N., & Matos, A. (2009). Álgebra no ensino básico. Lisboa: DGIDC.

Pontes, E. A. S. (2021). Noção intuitiva no ato de ensinar e aprender matemática por meio de uma atividade de ensino de sistemas lineares com coeficientes positivos. Revista Baiana de Educação Matemática, 2(01), e202106-e202106.

Proença, M. C. (2018). Resolução de Problemas: encaminhamentos para o ensino e a aprendizagem de Matemática em sala de aula. Maringá: Eduem.

Proença, M. C. (2021). Resolução de Problemas: uma proposta de organização do ensino para a aprendizagem de conceitos matemáticos. Revista de Educação Matemática (REMat), 18, 1-14.

Proença, M. C., Maia-Afonso E. J., Mendes, L. O. R & Travassos, W. B. (2022). Dificuldades de Alunos na Resolução de Problemas: análise a partir de propostas de ensino em dissertações. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 36, 262-285.

Proença, M. C., Campelo, C. D. S. A., & dos Santos, R. R. (2022). Problem Solving in BNCC: reflections for its insertion in the curriculum and in Mathematics teaching at Elementary School. Revista de Ensino de Ciências e Matemática, 13(6), 1-19.

Ramos, M. L. P. D., & Curi, E. (2015). Análise de erros em resoluções de equação e inequação exponencial: revelando as dificuldades dos alunos. Unión-Revista Iberoamericana de Educación Matemática, 11(44).

Rakhmawati, I. A. & Saputro, D. R. S. (2019). An analysis of problem-solving ability among high school students in solving linear equation system word problems. In Journal of Physics: Conference Series, 1211(1), IOP Publishing, 1-10.

Roberts, A., & Le Roux, K. (2019). A commognitive perspective on Grade 8 and Grade 9 learner thinking about linear equations. Pythagoras, 40(1), 1-15.

Rosenthal, G. (2014). Pesquisa social interpretativa: uma introdução. EdiPucrs.

Schoenfeld, A. H. (1985). Mathematical problem solving. Academic Press.

Töman, U., & Gökburun, Ö. (2022). What Was and Is Algebraic Thinking Skills at Different Education Levels? World Journal of Education, 12(4), 8-20.

Valenzuela, S. T. F. (2007). O uso de dispositivos didáticos para o estudo de técnicas relativas a sistema de equações lineares no EF. [Dissertação de Mestrado em Educação, Universidade Federal do Mato Grosso do Sul].

Publiée

2025-04-30

Comment citer

Luz, J. A. da, & Proença, M. C. de. (2025). Apports de l’enseignement des systèmes linéaires par la résolution de problèmes en 2e secondaire. Educação Matemática Pesquisa, 27(1), 217–246. https://doi.org/10.23925/1983-3156.2025v27i1p217-246