Da inclusão para o bilinguismo: autojulgamento de surdos no ensino médio sob a perspectiva do sistema de avaliatividade
DOI :
https://doi.org/10.23925/2318-7115.2020v41i1a9Mots-clés :
Linguística Sistêmico-Funcional, Sistema de Avaliatividade, Subsistema de Atitude, Autojulgamentos, SurdosRésumé
Esta pesquisa se direciona a partir da Linguística Sistêmico-Funcional (LSF) quanto a uma visão semiótica e holística da língua, elaborada por Halliday (1994), ao sistema semântico-discursivo de Avaliatividade discutido por Martin e White (2005) e de pressupostos teóricos que abordam a Língua Brasileira de Sinais (Libras). Tem como objetivo investigar os elementos léxico-gramaticais que os alunos Surdos utilizam para realizar avaliações em seus discursos a partir de inter-relações que se estabelecem no espaço escolar público. Por meio dos resultados obtidos e da combinação dos referenciais teórico-metodológicos organizados, esta investigação mostrou que os Surdos vivem em uma situação escolar complexa e limítrofe, baseada nas barreiras linguísticas, culturais e identitárias que promovem o insucesso desses educandos perante o sistema educacional inclusivo atual. Esta pesquisa, portanto, contribuirá para um maior desenvolvimento reflexivo sobre a área da educação de Surdos, seus métodos e, inclusive, sobre a qualidade pedagógica e instrucional oferecida a esse povo que partilha uma língua visoespacial, nesse caso, a Libras e os autojulgamentos promovidos no contexto educacional inclusivo e não bilíngue.
Métriques
Références
ALMEIDA, F. A. S. D. P. 2010a.Os elementos de Atitude no discurso do professor: um exercício em Análise do Discurso Sistêmico-Funcional. São Carlos: Pedro & João Editores.
______. 2010b. Atitude: afeto, julgamento e apreciação. In: VIAN JR., O.; SOUZA, A. A.; ALMEIDA, F.A.S.D.P. (org.). A linguagem da avaliação em língua portuguesa: estudos sistêmico-funcionais com base no Sistema de Avaliatividade. São Carlos: Pedro e João Editores, p. 99-112.
______. 2013. Os recursos léxico-gramaticais de atitude no discurso de dois professores universitários. In: VIAN JR. O.; CALTABIANO, C. (org.). Lingua(gem) e suas múltiplas faces: estudos em homenagem a Leila Barbara. Campinas, São Paulo: Mercado de Letras, p.181-196.
______; VIAN JR. 2018. O. Estudos em avaliatividade no Brasil: panorama 2005-2017. Signótica, Goiânia, v. 30, n. 2, p. 273-295, abr./jun.
BAUMAN, H-D. L. 2004. Audism: exploring the metaphysics of oppression. Journal of Deaf Studies and Deaf Education, v. 9, n. 2, p. 239-246.
CABRAL, S.R.S. 2010. Estima ou sanção: onde está a opinião? In: VIAN JR., O.; SOUZA, A.A.; ALMEIDA, F.A.S.D.P. (org.). A linguagem da avaliação em língua portuguesa. Estudos sistêmico-funcionais com base no Sistema de Avaliatividade. São Carlos: Pedro e João Editores, p. 151-166.
CANCLINI, N. G. 2011. Culturas Híbridas – estratégias para entrar e sair da modernidade. Trad. Ana Regina Lessa e Heloísa Pezza Cintrão. 4. ed. 5. reimp. São Paulo: EDUSP.
FUZER, C.; CABRAL, S. R. S. 2014. Introdução à Gramática Sistêmico-Funcional em língua portuguesa. Campinas: Mercado de Letras.
GARCÍA, O. 2009. Bilingual education in the 21st century: a global perspective. Oxford: WileyBlackwell.
HALLIDAY, M. A. K. 1979. Modes of meaning and modes of expression: types of grammatical structure and their determination by different semantic functions. In: ALLERTON, D. J.; CARNEY, E.; ADDCROFT, David (eds). Function and context in linguistic analysis. Cambridge: Cambridge University Press, p.57-79.
______. 1985. An Introduction to Functional Grammar. London: Edward Arnold.
______. 1994. An Introduction to Functional Grammar. 2. ed. London: Arnold.
______. 2004. An Introduction to Functional Grammar. 3rd. Edition. Revisada por MATHIESSEN, M.I.M. London: Arnold.
MARTIN, J. R. 2000. Beyond Exchange: Appraisal system in English. In: HUNSTON, S.; THOMPSON, G. Evaluation in text: authorial stance and the construction of discourse. Oxford: Oxford University Press.
______; WHITE, P. 2005. The language of evaluation: appraisal in English. New York: Palgrave.
______; ROSE, D. [2003] 2007. Working with discourse: meaning beyond the clause. London: Continuum.
MORAES, F. B. C.; BARBARA, L. 2018. O uso de nominalização como recurso de impessoalização em artigos científicos escritos em Língua Portuguesa: um estudo com base na Linguística Sistêmico-Funcional. Caderno de Linguagem e Sociedade, 19(1).
NUNES, G. G.; CABRAL, S. R. S. 2013.Avaliatividade e julgamento: uma análise de texto. Laureate International Universities. Nonada: Letras em Revista, Porto Alegre, v. 1, n. 20, p. 249-265, maio/set.
OLIVEIRA, L. F. de. 2017. Elementos avaliativos em comentários de blogs de ensino de português para surdos sob a perspectiva do sistema de Avaliatividade. 2017. 150f. Dissertação (Mestrado em Estudos da Linguagem) – Unidade Acadêmica Especial de Letras e Linguística, Universidade Federal de Goiás–Regional Catalão, Catalão.
VIAN JR., O. 2009. O sistema de avaliatividade e os recursos para gradação em língua portuguesa: questões terminológicas e de instanciação. Revista DELTA, v. 25, n. 1. p. 99-129.
______. 2014. Linguística Sistêmico-Funcional. In: GONÇALVES, A. V.; GÓIS, M. L. de S. (org.). Ciências da linguagem: o fazer científico. Campinas, SP: Mercado de Letras, (V. 2).
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
The authors grant the journal all copyrights relating to the published works. The concepts issued in signed articles are the absolute and exclusive responsibility of their authors.