Sobre la revista

Breve Historia

En formato electrónico, es una revista bilingüe - Portugués e Inglés -creada en 2008 por el Programa de Estudios Posgraduados en Lingüística Aplicada y Estudios del Lenguaje /LAEL-PUCSP y por el Grupo de Investigación / CNPq Lenguaje, Identidad y Memoria, con el objetivo de promover y divulgar investigaciones producidas en el campo de los estudios del discurso.

Desde 2019 publica cuatro números por año, constituidos principalmente por artículos originales y reseñas de investigadores y/o profesores vinculados a instituciones de enseñanza superior e investigación, nacionales o internacionales.

Recibe artículos en flujo continuo.

A partir de 2023, se adoptó la publicación continua: sus textos (presentaciones, editoriales, artículos y reseñas) se publican en SciELO a medida que son aprobados y revisados, siendo distribuidos en los cuatro números anuales de la revista, abiertos hasta el cierre de su periodicidad. Al finalizar la periodicidad del número, todos los artículos también se publican en el Portal de Revistas Electrónicas de PUC-SP. La opción por esta modalidad de publicación está en consonancia con el empeño de Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso en acelerar el proceso de comunicación de investigaciones de calidad y, con ello, contribuir a su disponibilidad para lectura y citación.

En sintonía con las actuales y buenas prácticas de comunicación científica nacionales e internacionales, Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso, en 2020, ha iniciado su proceso de adhesión a la Ciencia Abierta.

Conformidad con la Ciencia Abierta

Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso sigue el modelo de Golden Open Access.

La Ciencia Abierta es un nuevo modo de formatear, proyectar, gerenciar, comunicar y evaluar la investigación y su comunicación, primando por la transparencia de los procesos y por la puesta a disposición de los elementos que fundamentan su comunicación, tales como métodos, datos y programas de computación.

La adopción de Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso a la Ciencia Abierta incluye:

1) El preprint como opción de los autores para el inicio formal de la comunicación de su investigación.

Los preprints son textos científicos listos para la sumisión a una revista que el autor deposita en un servidor público antes o en paralelo a la sumisión a una revista específica.

La pre publicación proporciona la aceleración de la comunicación de resultados de investigaciones que le posibilita al autor recibir comentarios de los lectores sobre su estudio y realizar las modificaciones consideradas pertinentes.

Los autores que opten por el preprint y sumisión posterior o simultánea a Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso deben: a) tener su manuscrito depositado exclusivamente en el servidor SciELO Preprints ; y b) informar que el manuscrito está depositado en el servidor de preprints de SciELO, su nombre y su URL en el “Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta” (documento que deberá rellenarse y anexarse como archivo suplementario en el momento de la sumisión, SIN EL CUAL EL ARTÍCULO NO SERÁ EVALUADO). Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso solo admite la sumisión de artículos inéditos, en medios impresos o electrónicos, excepto aquellos puestos a disposición en el repositorio SciELO Preprints, no aceptándose la sumisión simultánea, para evaluación, en otra revista.

2) La gestión transparente de los datos de la investigación y puesta a disposición de códigos de programas y otros materiales subyacentes a los artículos.

Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso les solicita a sus autores poner a disposición todos los contenidos (datos, códigos de programa y otros materiales) subyacentes al texto del manuscrito anteriormente o en el momento de la publicación. Las excepciones se permiten en casos de cuestiones legales y éticas. El objetivo es facilitar la evaluación del manuscrito y, si se aprueba, contribuir a la preservación y reutilización de los contenidos y de las investigaciones.

Las informaciones sobre la puesta a disposición (o no) de los contenidos subyacentes a los artículos sometidos deben constar en el “Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta” (documento que deberá rellenarse y anexarse como archivo suplementario en el momento de la sumisión, SIN EL CUAL EL ARTÍCULO NO SERÁ EVALUADO).

3) Las opciones de apertura del proceso de peer review que sean aceptables por parte de los autores y/o dictaminadores.

Los autores podrán optar por uno o más medios de apertura del proceso de peer review ofrecidos por la revista. Las opciones son: a) la publicación o no de los dictámenes de la evaluación de aprobación del manuscrito, en caso que el artículo sometido se acepte para publicación; y b) la interacción directa o no con los dictaminadores responsables de la evaluación del manuscrito.

Las opciones del autor deben informarse en el “Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta” (documento que deberá rellenarse y anexarse como archivo suplementario en el momento de la sumisión, SIN EL CUAL EL ARTÍCULO NO SERÁ EVALUADO).

Los evaluadores también podrán optar por uno o más medios de apertura del proceso de peer review ofrecidos por la revista. Las opciones son: a) la publicación o no de los dictámenes de la evaluación de aprobación del manuscrito, en caso que el artículo sometido se acepte para publicación; y b) la interacción directa o no con el autor del artículo en evaluación.

Los evaluadores deben informar sus opciones al recibir la solicitud de evaluación de un determinado artículo.

Ética en la Publicación

Principios éticos y buenas prácticas

Esta revista tiene un compromiso con la ética y la calidad de las publicaciones. Defendemos un comportamiento ético de todas las partes involucradas en la publicación en nuestra revista: autores, editor, dictaminadores y la equipo editorial. No aceptamos plagio o cualquier otro comportamiento anti ético.

Deberes del Editor

Decisión de publicación: el editor es responsable de decidir cuáles artículos sometidos a la revista se deben publicar. El editor se guía por las políticas decididas por el Consejo Editorial, por el Comité Científico y por la Equipo Editorial. Estas políticas deben obedecer las exigencias legales en vigor sobre difamación, violación de derechos autorales y plagio. Para la toma de decisiones el editor puede consultar al Comité Científico, al Consejo Editorial y a la Equipo Editorial.

Transparencia y respeto: el editor debe evaluar los manuscritos sometidos sin tener en cuenta la raza, el sexo, la orientación sexual, la creencia religiosa, el origen étnico, la nacionalidad o la filosofía política de los autores.

Confidencialidad: el editor y demás miembros del equipo editorial no deben divulgar cualquier información sobre un manuscrito sometido, a no ser a los dictaminadores y a los consejeros editoriales.

Divulgación y conflictos de interés: El editor no debe utilizar materiales inéditos divulgados en un manuscrito sometido en investigaciones propias sin el consentimiento expreso y por escrito del autor. El editor debe rechazar evaluar los manuscritos en que haya conflictos de interés por cuestiones competitivas, colaborativas u otros relacionamientos o vínculos con cualquiera de los autores, empresas o (posiblemente) instituciones vinculadas a los manuscritos.

Involucración y cooperación en investigaciones: el editor debe tomar las medidas necesarias pertinentes cuando se presenten reclamaciones éticas a respecto de un manuscrito sometido o artículo publicado.

Deberes de los Dictaminadores:

Contribución a las decisiones editoriales: la revisión de los dictaminadores auxilia al editor en la toma de decisiones editoriales y por medio de las comunicaciones con el autor también puede auxiliar al mismo en la mejoría del artículo.

Puntualidad: cualquier evaluador de un artículo que no se sienta cualificado para analizarlo o sabe que su inmediata lectura será imposible debe notificárselo inmediatamente al editor.

Confidencialidad: los trabajos recibidos para análisis deben ser tratados como documentos confidenciales. Estos no deben mostrárseles o discutirse con otros.

Estándares de objetividad: los dictámenes deben realizarse de forma objetiva. Los dictaminadores deben expresar sus puntos de vista de forma clara y apoyarse en argumentos.

Sobre las fuentes: los dictaminadores deben identificar trabajos publicados relevantes que los autores no hayan citado. El dictaminador debe llamarle la atención al editor sobre cualquier semejanza sustancial o yuxtaposición entre el manuscrito en cuestión y cualquier otro artículo publicado del cual tenga conocimiento personal.

Divulgación y conflicto de intereses: las informaciones privilegiadas o ideas obtenidas por el dictaminador por medio de la lectura de los manuscritos deben mantenerse en sigilo y no deben utilizarse para provecho personal. El dictaminador no debe evaluar manuscritos en los cuales haya conflictos de interés por cuestiones competitivas, colaborativas u otros relacionamientos o vínculos con cualquiera de los autores, empresas o instituciones vinculadas a los manuscritos.

1. Deberes de los Autores:

Normas generales: los autores de trabajos que se refieran a investigaciones originales deben presentar un relato preciso del trabajo realizado, así como una discusión objetiva sobre su significado. Los datos complementarios deben representarse con precisión en el artículo. El documento debe contener detalles suficientes y referencias que permitan que otros puedan replicar el trabajo. Las declaraciones fraudulentas o intencionalmente imprecisas constituyen un comportamiento anti ético y son inaceptables.

Originalidad y plagio: los autores deben garantizar que las obras son enteramente originales y si utilizan el trabajo y/o los textos de otros esto debe citarse debidamente. El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial anti ético y es inaceptable.

Publicación múltiple, redundante y simultánea: un autor no debe publicar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación en más de una revista. Enviar el mismo manuscrito para más de una revista al mismo tiempo y/o publicar el mismoartículo en más de una revista constituye un comportamiento editorial anti ético y es inaceptable.

Sobre las fuentes: el trabajo de otros autores debe siempre reconocerse. Los autores deben citar las publicaciones que fueron importantes en la determinación de la naturaleza del trabajo relatado. Las informaciones obtenidas en particular, como en una conversación, correspondencia, o discusión con terceros, no deben utilizarse o relatarse sin el permiso explícito por escrito de la fuente. Las informaciones obtenidas por medio de servicios confidenciales, tales como arbitraje, manuscritos o pedidos de becas, no deben utilizarse sin el permiso explícito por escrito del autor del trabajo involucrado en estos servicios.

Autoría: la autoría del trabajo debe restringirse a aquellos que hayan hecho una contribución significativa a la concepción, proyecto, ejecución o interpretación del estudio relatado. Todos aquellos que hayan hecho contribuciones significativas deben listarse como coautores. Las personas que hayan participado en ciertos aspectos del proyecto de investigación deben listarse como colaboradores. El autor principal debe garantizar que todos los coautores apropiados estén incluidos en el artículo. El autor principal también debe certificarse que todos los coautores hayan visto y aprobado la versión final del manuscrito y que hayan concordado con su sumisión para publicación.

Divulgación y conflictos de intereses: todos los autores deben divulgar en el manuscrito cualquier conflicto financiero o de otra naturaleza que pueda influenciar los resultados o la interpretación de su manuscrito. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben divulgarse.

Errores fundamentales en trabajos publicados: cuando un autor descubre un error significativo o una imprecisión en su trabajo publicado es obligación del autor informárselo inmediatamente al editor de la revista o a la Sección de Revistas y cooperar con el editor para corregir el artículo.

Deberes del Equipo Editorial

Estamos empeñados en garantizar que la publicidad, reimpresión o cualquier otra fuente de ingresos comerciales no tenga cualquier impacto o influencia sobre las decisiones editoriales.

Nuestros artículos se evalúan por pares para garantizar la calidad de la publicación científica.

* Esta declaración se basa en las recomendaciones de la Elsevier y en el Best Practice
Guidelines for Journal Editors del Committee on Publication Ethics - COPE.

Enfoque y Alcance

Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso, creada en 2008 por el Programa de Estudios Posgraduados en Lingüística Aplicada y Estudios del Lenguaje/LAEL-PUCSP y por el Grupo de Investigación/CNPq Lenguaje, identidad y memoria, certificado por la universidad PUC-SP, tiene como misión promover y divulgar investigaciones producidas en el campo de los estudios del discurso, destacando los estudios dialógicos. En formato electrónico, reúne trimestralmente artículos originales y reseñas. En sintonía con las actuales y buenas prácticas de comunicación científica nacionales e internacionales, Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso inició, en 2020, su proceso de adhesión a la Ciencia Abierta. La Ciencia Abierta es un nuevo modo de formatear, proyectar, gerenciar, comunicar y evaluar la investigación y su comunicación, primando por la transparencia de los procesos y por la puesta a disposición de los elementos que fundamentan su comunicación, tales como métodos, datos y programas de computación.

Esta es la única revista que abarca los estudios bajtinianos en Brasil y en el extranjero, de forma específica y en su diálogo con otras áreas del conocimiento. Los artículos se pueden enviar en portugués o inglés, debiendo ser inéditos y seguir las normas de publicación presentes en el sitio http://revistas.pucsp.br/index.php/bakhtiniana

Preservación Digital

Este periódico sigue los modelos definidos en el programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO.

Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso está preservado por Portal de Revistas Eletrônicas da PUC-SP y utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de almacenamiento distribuido entre las bibliotecas participantes y permite la creación de archivos permanentes en la revista con fines de conservación y restauración.

Fuentes de Indexación

Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso está incluída en:

- Base

- Capes Periódicos

- Citefactor

- Crossref

- DOAJ

- Elektronische Zeitschriftenbibliothek

- fatcat!

- J4F

- Latindex

- Libris

- Livre

- MIAR

- Miguilim

- OAJI

- OALIB

- Oasisbr

- Paperity

- RCAAP

- REDIB

- SciELO

- ScienceGate

- SCISPACE

- scite_

- Scopus

- Standford Libraries

- Web of Science

- WorldCat

- Zeitschhriften Datenbank

Ficha Bibliográfica

Título de la revista: Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso
Título abreviado: Bakhtiniana
Editada por: LAEL/PUC-SP (Programa de Estudos Pós-Graduados em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo)
Periodicidad: Trimestral
Tipo de publicación: Publicación Continua
Año de creación de la revista: 2008

Sitios web y Redes Sociales

Facebook: https://www.facebook.com/bakhtinianarevista
Instagram: https://www.instagram.com/bakhtiniana/
Site da revista no Portal de Revistas Eletrônicas da PUC-SP: https://revistas.pucsp.br/bakhtiniana
Sitio del Grupo de Pesquisa /CNPq Linguagem, Identidade e Memória: https://www.linguagemememoria.com.br/materias.php?cd_secao=87&codant=&friurl=_-ApresentaAAao-_

POLÍTICA EDITORIAL

Preprints

Los preprints son textos científicos listos para la sumisión a una revista que el autor deposita en un servidor público antes o en paralelo a la sumisión a una revista específica.

Revista de Estudos do Discurso solo admite la sumisión de artículos inéditos, en medios impresos o electrónicos, excepto aquellos puestos a disposición en el repositorio SciELO Preprints, no aceptándose la sumisión simultánea, para evaluación, en otra revista.

Proceso de Revisión por Pares

Todos los trabajos, enviados de acuerdo con las normas, se someterán a la evaluación de dos dictaminadores, miembros del Consejo Editorial, que serán asesorados, cuando sea necesario, por dictaminadores ad hoc. En caso de divergencia en la evaluación, se solicitará un tercer dictaminador. Tras el análisis, se les enviarán a los autores las copias de los dictámenes, conjuntamente con las instrucciones para las modificaciones, cuando sea el caso. Los trabajos que no se encuadren en las normas de la revista se les devolverán a los autores. Los datos y conceptos emitidos en los trabajos, así como la exactitud de las referencias bibliográficas, son de la entera responsabilidad de los autores.

La evaluación doble ciega la seguirán todos los artículos, incluyendo los preprints.

La evaluación abierta se adoptará solamente cuando el autor y el evaluador manifiesten el deseo de interacción directa. El autor debe informar su opción en el “Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta” (documento que deberá rellenarse y anexarse como archivo suplementario en el momento de la sumisión, SIN EL CUAL EL ARTÍCULO NO SERÁ EVALUADO). El evaluador debe informar su opción cuando indique su disponibilidad para la evaluación.

Datos Abiertos

Para obtener más información sobre Datos Abiertos, por favor visite el Guía para promoción de la apertura, transparência y reproducibilidad de las investigaciones publicadas por las revistas SciELO

Para consultar la Lista de reposotorios para deposito de datos de investigación (solo em Portugués), aceda al enlace: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Lista-de-Repositorios-Recomendados_pt.pdf

Tarifas de Publicación

Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso no cobra ningún tipo de tarifa a los autores para lo envio, procesamiento (APC) o publicación de los artículos.

Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retracción

Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso, comprometida con la integridad de la literatura, publica Erratas, Expresiones de Preocupación o Avisos de Retracción dependiendo de la situación y de acuerdo con

Guia de Buenas Practicas para el Fortalecimiento de la Etica em la Publicacion Científica

Guia para o registro e publicação de Errata (solo em Portugués)

Guia para o registro e publicação de retratação (Guía para registrar, marcar y publicar uma retractacióin (solo em Portugués)

Política de Conflicto de Intereses

Los conflictos de intereses pueden surgir cuando los autores, revisores o editores tienen intereses que pueden influir en la elaboración o evaluación de manuscritos. Estos conflictos pueden ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Por lo tanto, en conformidad con el COPE,

Editor: El editor no debe utilizar materiales inéditos divulgados en un manuscrito sometido en investigaciones propias sin el consentimiento expreso y por escrito del autor. El editor debe rechazar evaluar los manuscritos en que haya conflictos de interés por cuestiones competitivas, colaborativas u otros relacionamientos o vínculos con cualquiera de los autores, empresas o (posiblemente) instituciones vinculadas a los manuscritos.

Dictaminador: las informaciones privilegiadas o ideas obtenidas por el dictaminador por medio de la lectura de los manuscritos deben mantenerse en sigilo y no deben utilizarse para provecho personal. El dictaminador no debe evaluar manuscritos en los cuales haya conflictos de interés por cuestiones competitivas, colaborativas u otros relacionamientos o vínculos con cualquiera de los autores, empresas o instituciones vinculadas a los manuscritos.

Autor(es): todos los autores deben divulgar en el manuscrito cualquier conflicto financiero o de otra naturaleza que pueda influenciar los resultados o la interpretación de su manuscrito. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben divulgarse.

En caso de existir, aunque potencialmente, conflicto de intereses, el(los) autor(es) deberá(n) informarlo al final del texto del manuscrito enviado.

Adopción de Software de Similitud

Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso utiliza software disponibles en línea para verificar la similitud de contenido/política de plagio (especialmente, Turnitin), con evaluación técnica previa del equipo editorial. Las autocitas no deben superar el 15% del total de referencias utilizadas para evitar que la autorreferencia sea considerada autoplagio.

Además, cuenta con la colaboración de los evaluadores, quienes, en el momento de la evaluación a doble ciego, notifican al equipo editorial cualquier similitud sustancial entre el manuscrito en cuestión y artículos ya publicados o presentados simultáneamente a otras revistas, así como otra información considerada relevante.

Los artículos resultantes de tesis y disertaciones deben explicitar esta información para evitar el autoplagio. Los textos no pueden ser coincidentes, total o parcialmente.

Adopción de software y uso de recursos de Inteligencia Artificial

La inteligencia artificial no cumple con los requisitos de Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso para la autoría de artículos científicos, debido a la necesidad de responsabilidad. Las herramientas de inteligencia artificial (IA) y los Modelos de Lenguaje (LLM) no pueden ser acreditados como autores en ningún trabajo académico publicado por Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso.

Los textos generados por la IA pueden contener sesgos, distorsiones, información irrelevante, tergiversaciones y plagio, muchos de los cuales son resultado de los algoritmos utilizados en su generación y dependen, en gran medida, del contenido de los materiales utilizados para entrenarla.

La inteligencia artificial puede ser empleada por los autores en situaciones que no involucren cuestiones éticas, como la responsabilidad sobre el contenido del artículo, la declaración de conflictos de interés y la gestión de acuerdos de licencias y derechos de autor.

Se considerarán actividades válidas para la utilización de inteligencia artificial:

1- Asistencia con el lenguaje del artículo: Cuando la IA es empleada para parafrasear o mejorar el contenido original del autor, en lugar de sugerir nuevo contenido, su función se asemeja a correctores ortográficos, diccionarios y tesauros. No se aceptarán textos traducidos por inteligencia artificial.

2- Búsqueda de literatura: Los modelos de texto generativo pueden ser utilizados como asistentes de búsqueda e identificación de literatura relevante. Se aplican los requisitos habituales de precisión en las citas y minuciosidad en las revisiones bibliográficas; se debe prestar atención a posibles sesgos en las citas sugeridas. Los autores son fundamentales en la selección y análisis crítico de la investigación realizada por la IA.

Tales usos deben: a) ser informados en el artículo presentado; y, b) el o los autor(es) deben mantenerse responsables de la precisión, integridad y originalidad de sus artículos de investigación, incluido cualquier uso de IA.

Además, el empleo de IA no debe violar la política de ética de plagio de Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso. Los manuscritos deben ser de autoría del autor y no deben presentar ideas, datos, palabras u otros materiales de terceros sin cita adecuada y referencia transparente.

Para más información, consulte: Guía de uso de herramientas y recursos de Inteligencia Artificial em la comunicación de investigaciones en la Red SciELO

Cuestiones de Sexo y Género

Todos los artículos serán evaluados desconsiderándose marcadores sociales de la diferencia, tales como género, orientación sexual, raza, creencia religiosa, nacionalidad, entre otros, así como posicionamientos políticos de los autores.

Los manuscritos sometidos a Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso deben observar los principios de la Directriz sobre Equidad de Sexo y Género en Investigación (Sex and Gender Equity in Research - SAGER), que orientan el relato de información sobre sexo y género en el planeamiento del estudio, en el análisis de datos y en los resultados e interpretación de los descubrimientos.

Por esta directriz, los términos sexo (atributo biológico) y género (moldeado por circunstancias sociales y culturales) deben ser usados con atención, a fin de evitar confusión en su uso.

Además de esto, Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso observa la política de equidad de género en la formación de su cuerpo editorial.

Comité de Ética

Cuando el artículo o artículo de investigación involucre procedimientos con seres humanos, o datos sensibles con la LGPD, los autores deberán adjuntar una declaración de aprobación del comité de ética de la institución responsable de aprobar la investigación.
En caso de duda sobre la documentación presentada, la revista podrá rechazar el artículo.

Derechos de Autor

Los autores de artículos publicados por Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso mantienen los derechos autorales de sus trabajos, licenciándolos bajo la licencia Creative Commons CC-BY, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricción, siempre que el trabajo original sea correctamente citado. Los autores conceden a Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso el derecho de primera publicación.

Propiedad Intelectual y Términos de Uso

Responsabilidad del sitio web:

Todo el contenido de Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso está bajo la Creative Commons CC - By 4.0.

Responsabilidad del autor:

El autor es responsable de obtener las autorizaciones (de personas, instituciones, otros autores y/o editores) sobre derechos de autor para el uso de imágenes, tablas, figuras, métodos u otros elementos utilizados en el manuscrito a ser publicado.

Los datos, opiniones y conceptos emitidos en los artículos, así como la exactitud de las referencias bibliográficas, son de total responsabilidad del(los) autor(es).

Los autores son alentados a realizar el autoarchivo de sus manuscritos aceptados, divulgándolos en blogs personales, repositorios institucionales, plataformas de redes sociales académicas y en sus propias redes sociales, siempre que incluyan la cita completa a la versión de la revista en el sitio.

Patrocinadores y Agencias de Promoción

Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso recibe apoyo de los siguientes organismos:

Plano de Incentivo à Pesquisa (PIPEq) da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP).

Programa de Apoio a Publicações Científicas do Ministério da Ciência e Tecnologia e Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico.