RIGHT TO EDUCATION AS A PRINCIPLE OF SOCIAL JUSTICE: A VIEW TO EVALUATING POLICIES AND ITS REVERBERATIONS IN THE CURRICULAR SCENARIO
DOI:
https://doi.org/10.23925/1809-3876.2019v17i3p1075-1100Keywords:
Evaluative-curricular policies, Right to education, Social justice.Abstract
Curricular and evaluative policies aimed at Basic Education have been presented under the guise of social guarantees, reducing inequalities and inclusion - principles that are essential to the realization of social justice. Thus, in highlighting in the evaluative-curricular policies addressed to principles of school inclusion in historical disputes with meanings of classification and exclusion, we aim, in this text, to analyze the senses mobilized in the evaluation policies and their reverberations in the contemporary curricular scenario by means of the right to education as an essential element of social justice. The analysis of evaluative policies, guided by a discursive perspective, evidenced senses of evaluation as an instrument of accountability and knowledge measurement that, although in the macro-political context, emerge in consonance with discourses in favor of quality, inclusion and overcoming socio-educational inequalities, still support themselves in a discursive memory constituted by signifiers that deviate from the principles of justice and equity. However, in the face of the history of denial-affirmation of human rights and the right to education through evaluative policies and their reverberations in curriculum policies, we see the power of (re)invention of educational discoursespolicies-effervescence in school. This is because, in this space, professionals and students from diverse socio-economic-cultural contexts - as subjects and objects of political action (BALL; MAGUIRE, BRAUN, 2016) - present themselves as capable of making educational projects guided by concepts that are intended to transform society and promote social justice.References
AFONSO, Almerindo Janela. Estado, Políticas Educacionais e obsessão avaliativa. Contrapontos, Itajaí, v. 7, n. 1, p. 11-22, jan./abr. 2007. Disponível em:https://siaiap32.univali.br/seer/index.php/rc/article/view/888. Acesso em: 10 jul. 2019.
ALMEIDA, Lucinalva Andrade Ataide de; SILVA, Geisa Natália da Rocha. O currículo pensado do curso de pedagogia: a pesquisa em questão. Revista e-Curriculum, São Paulo, v.12, n. 2, p. 1440-1456, 2014. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/curriculum/article/view/15552. Acesso em: 10 jul. 2019.
ARROYO, Miguel. Currículo, território em disputa. Petrópolis: Vozes, 2011.
ARROYO, Miguel. O direito à educação e a nova segregação social e racial – tempos insatisfatórios. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 31, n. 83, p. 15-47, jul./set., 2015.DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0102-4698150390
ARROYO, Miguel. Políticas educacionais e desigualdades: à procura de novos significados. Educação & Sociedade, Campinas, v. 31, n. 113, p. 1381-1416, out./dez. 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-73302010000400017&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 10 jul. 2019.
BALL, Stephen J. Diretrizes políticas globais e relações políticas locais em educação. Currículo sem fronteiras, v. 1, n. 2, p. 99-116, jul./dez. 2001. Disponível em: http://www.curriculosemfronteiras.org/art_v2_n2.htm. Acesso em: 10 jul. 2019
BALL, Stephen J.; MAINARDES, Jefferson. (orgs.). Políticas educacionais: questões e dilemas. São Paulo: Cortez, 2011.
BALL, Stephen; MAGUIRE, Mag; BRAUN, Annette. Como as escolas fazem as políticas: atuação em escolas secundárias. Tradução Janete Bridon. Ponta Grossa: Editora UEPG, 2016.
BERNSTEIN, Basil. Pedagogização do conhecimento: Estudos sobre recontextualização. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 120, p.75-110, nov. 2003. DOI:http://dx.doi.org/10.1590/S0100-15742003000300005
BRASIL. Ministério da Educação. Audiência colhe contribuições sobre sistema de avaliação. 2017a. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/component/tags/tag/31992. Acesso em: 10 jul. 2019.
BRASIL. Parecer CNE/CP Nº 15/2017. Base Nacional Comum Curricular (BNCC).
Brasília: Ministério da Educação, Conselho Nacional de Educação, [2017b]. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/docman/dezembro-2017-pdf/78631-pcp015-17-pdf/file . Acesso em:10 jun. 2019.
BRASIL. Ministério da Educação. Ideb – Apresentação. 2018. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/secretaria-de-educacao-basica/programas-e-acoes?id=180. Acesso em: 10 jun. 2019.
BRASIL. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – INEP. Diretoria de avaliação da Educação Básica – DAEB. Nota técnica. 2012. Disponível em: http://download.inep.gov.br/educacao_basica/enem/nota_tecnica/2011/nota_tecnica_tri_enem _18012012.pdf . Acesso em: 22 mar. 2017.
BRASIL. Portaria Normativa Nº10, de 24 de abril de 2007. Brasília: Ministério da Educação, [2007]. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/web/guest/provinha-brasil. Acesso em: 02 out. 2017.
CERTEAU, Michel de A invenção do cotidiano: artes de fazer. 22. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014.
GIMENES, Nelson et al. Além da Prova Brasil: investimento em sistemas próprios de avaliação externa. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 24, n. 55, p. 12-32, abr./ago. 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.18222/eae245520132718
GUBA, Egon G.; LINCOLN, Yvonna S. Fourth generation evaluation. Newbury Park, California: Sage Publications, 1989.
HALL, Stuart. Da Diáspora: identidades e mediações culturais. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2003.
INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb). 2018. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/educacao-basica/saeb. Acesso em: 10 jul. 2019.
LEITE, Carlinda; FERNANDES, Preciosa. Avaliação, qualidade e equidade. Avaliação, qualidade e equidade. Avaliação, Campinas; Sorocaba, v. 19, n. 2, 421-438, jul. 2014. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1414-40772014000200009&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em: 09 jul. 2019.
LIMA, Licínio C. Avaliação, competitividade e hiperburocracia. In: ALVES, Maria Palmira;
KETELE, Jean-Marie de. (orgs.). Do currículo à avaliação, da avaliação ao currículo. Porto: Porto Editora, 2011. p. 71-81. Disponível em: https://www.portoeditora.pt/produtos/ficha/do-curriculo-a-avaliacao-da-avaliacao-aocurriculo/9571611. Acesso em: 09 jul. 2019.
LOPES, Alice Casimiro. Apostando na produção contextual do currículo. In: AGUIAR, Márcia Angela da S.; DOURADO, Luiz Fernandes. (orgs.). A BNCC na contramão do PNE 2014-2024: avaliação e perspectivas. Recife: ANPAE, 2018. p. 26-30. Disponível em: http://www.anpae.org.br/BibliotecaVirtual/4-Publicacoes/BNCC-VERSAO-FINAL.pdf. Acesso em: 09 jul. 2019.
LOPES, Alice Casimiro; MACEDO, Elizabeth. Teorias de currículo. São Paulo: Cortez, 2011.
MACEDO, Elizabeth. Base Nacional Curricular Comum: novas formas de sociabilidade produzindo sentidos para educação. Revista e‐Curriculum, São Paulo, v.12, n. 3, p.1530 ‐ 1555 out./dez. 2014. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/curriculum/article/view/21666. Acesso em: 10 jul. 2019.
MACEDO, Elizabeth. Base nacional curricular comum: a falsa oposição entre conhecimento para fazer algo e conhecimento em si. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 32, n. 2, p. 45-68, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0102-4698153052
MAINARDES, Jefferson. A abordagem do ciclo de políticas: uma contribuição para a análise de políticas educacionais. Educação & Sociedade, Campinas, v. 27, n. 94, p. 47-69, jan./abr. 2006. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0101-73302006000100003&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em: 10 jul. 2019.
MELO, Maria Julia Carvalho de; ALMEIDA, Lucinalva Andrade Ataide de; LEITE, Carlinda. Estágio supervisionado no curso de pedagogia: movimento discursivo entre o projeto curricular e a prática docente de estudantes já professores com experiência. Revista e-Curriculum, São Paulo, v. 13, p. 815-837, 2015. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/curriculum/article/view/25222. Acesso em: Acesso em: 10 jul. 2019.
MÉNDEZ, Juan Manuel Álvares. Avaliar para conhecer-examinar para excluir. Porto Alegre: Artmed, 2002.
MOVIMENTO pela Base. Perguntas Frequentes: Base Nacional Comum Curricular (BNCC). 2017. Disponível em: http://movimentopelabase.org.br/wpcontent/uploads/2017/04/anexo4_guia-BNC_FAQ.pdf. Acesso em: 10 jun. 2019.
NÓVOA, Antonio. Para o estudo sócio-histórico da gênese e desenvolvimento da profissão docente: teoria e educação. Porto Alegre: Panonica, 1991.
OLIVEIRA, Inês Barbosa. Currículos e pesquisas com os cotidianos: o caráter emancipatório dos currículos pensadospraticados pelos praticantespensantes dos cotidianos das escolas. In:
FERRAÇO, Carlos Eduardo; CARVALHO, Janete Magalhães. (orgs.). Currículos, pesquisas, conhecimentos e produção de subjetividades. Rio de Janeiro: DP et Alli; Espírito Santo: Nupec, 2012. p. 47-70. Disponível em: https://www.revistas.uneb.br/index.php/rbpab/article/view/3864. Acesso em: 10 jul. 2019.
ORLANDI, Eni P. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes, 2005.
ORLANDI, Eni P. Discurso e leitura. São Paulo: Cortez, 2012.
PACHECO, José. Análise curricular da avaliação. In: PACHECO, José; ZABALZA, Miguel. (org.). A avaliação dos alunos dos ensinos básico e secundário. Actas do I Colóquio sobre Questões Curriculares. Braga. Instituto de Educação e Psicologia, Universidade do Minho, 1995. p. 39-49. Disponível em: http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/8891. Acesso em: 10 jun. 2019.
SACRISTÁN, José Gimeno. Los contenidos como “campo de batalla” del sistema escolar. Cuadernos de Pedagogía, Madrid, n. 447, jul. 2014.
SANTOMÉ, Jurjo Torres. Currículo escolar e justiça social: o cavalo de Troia da educação. Porto Alegre: Penso, 2013.
SAVIANI, Dermeval. História das ideias pedagógicas no Brasil. Campinas: Autores Associados, 2007.
VIEIRA, Juçara Dutra. Direito à educação e valorização profissional: o papel do Estado e da sociedade. Revista Retratos da Escola, Brasília, v. 10, n. 18, p. 25-35, jan./jun. 2016. Disponível em: http://retratosdaescola.emnuvens.com.br/rde/article/view/648. Acesso em: 10 jul. 2019.
VILLAS BOAS, Benigna Maria de Freitas. Avaliação é aprendizagem: como entender a avaliação formativa na formação de professores? Recife: Endipe, 2006.
YOUNG, Michael. “Para que servem as escolas?” Educação & Sociedade, Campinas, v. 28, n. 101, p. 1287-1302, set./dez. 2007. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/es/v28n101/a0228101.pdf. Acesso em: 10 jul. 2019.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Os autores concedem à revista todos os direitos autorais referentes aos trabalhos publicados. Os conceitos emitidos em artigos assinados são de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores.Todo o conteúdo da Revista e-Curriculum é aberto para acesso público, propiciando maior visibilidade, alcance e disseminação dos trabalhos publicados.