O padrão respiratório influencia as medidas antropométricas orofaciais de crianças?
DOI:
https://doi.org/10.23925/2176-2724.2026v38i2e74042Palavras-chave:
Antropometria, Respiração oral, FonoaudiologiaResumo
Introdução: A respiração é vital para o organismo, e o modo respiratório fisiologicamente mais adequado se dá pelo nariz. Respirar pela boca pode trazer diversas adaptações para o sistema estomatognático, o que inclui assimetrias faciais e aumento da altura da face. É importante identificar estes casos já na infância para que futuramente essas alterações sejam minimizadas ou até eliminadas e o desenvolvimento aconteça de maneira adequada. Objetivo: Identificar a influência do padrão respiratório nas medidas antropométricas orofaciais de crianças, com relação ao sexo e à faixa etária. Metodologia: Estudo observacional, analítico, de caráter descritivo, com abordagem quantitativa. A coleta de dados se deu por meio da análise de prontuários da CEFONO para o grupo de crianças respiradoras orais (RO), e foi realizada a medição antropométrica da largura, altura e terços faciais, utilizando um paquímetro digital, de crianças respiradoras nasais (RN) que foram recrutadas pelas pesquisadoras. Os dados foram organizados em planilhas e analisados estatisticamente com nível de significância de 5% (p<0,05). Resultados: Participaram da pesquisa 200 crianças, sendo 100 no grupo pesquisa (RO)e 100 no grupo controle (RN). Houve diferenças para a medida do canto de olho direito a lábio direito no grupo RN (p<0,031), com maiores valores obtidos para meninos. A comparação dos resultados das medidas faciais de acordo com a faixa etária, observou diferenças entre grupos para a variável “Glabela a Sub-nasal”, em ambas as faixas etárias. Conclusão: O padrão respiratório oral em crianças está associado a diferenças em medidas antropométricas orofaciais, especialmente no terço médio da face.
Downloads
Métricas
Referências
1. Bortoletto S, Ferreira TE. Indicadores da respiração oral na educação infantil: contribuições da neurociência. Braz J Health Rev. [Internet]. 2021; 4(2): 8397-411. https://doi.org/10.34119/bjhrv4n2-362
2. Couto CX, Burzlaff JB. A respiração bucal e o desenvolvimento facial. In: Burzlaff JB, organizador. Odontologia miofuncional: o caminho da integralidade. Porto Alegre (RS): Conto Editora; 2021. p.221-250.
3. Fonseca CSBM, March MFP, Sant’Anna CC. Respirador bucal e alterações craniofaciais em alunos de 8 a 10 anos. Arq Asma Alerg Imunol [Internet]. 2017; 1(4): 395-402. https://doi.org/10.5935/2526-5393.20170058
4. Pacheco AB, Silva AMT, Mezzomo CL, Berwig LC, Neu AP. Relação da respiração oral e hábitos de sucção não-nutritiva com alterações do sistema estomatognático. Rev CEFAC [Internet]. 2012; 14(2): 281–9. https://doi.org/10.1590/S1516-18462011005000124
5. Bossle R, Carminatti M, Lavra-Pinto B, Franzon R, Araújo FB, Gomes E. Medidas antropométricas orofaciais em crianças de três a cinco anos de idade. Rev CEFAC [Internet]. 2015; 17(3): 899–906. https://doi.org/10.1590/1982-0216201514714
6. Vinuto J. A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: um debate em aberto. Temat [Internet]. 2014; 22(44): 203-20. https://doi.org/10.20396/tematicas.v22i44.10977
7. Marchesan IQ, Berretin-Felix G, Genaro KF, Rehder MI. Protocolo MBGR – Versão 2019. CEFAC Saúde e Educação [Internet]. São Paulo; 2019. [cited 2026 april 08] Available from: https://cefac.br/protocolos-arquivos/95_protocolo-mbgr---versao-2019.
8. Cattoni DM, Fernandes FDM, Marchesan IQ, Latorre MRDO. Medidas antropométricas faciais em crianças segundo períodos de dentição mista. Rev CEFAC. 2003; 5(1): 21-9.
9. Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences [Internet]. Segunda edição. Nova York: Lawrence Erlbaum Associates; 1988. [cited 2026 april 08]. Available from: https://utstat.utoronto.ca/~brunner/oldclass/378f16/readings/CohenPower.pdf.
10. Berwig LC, Marquezan M, Trevisan ME, Chiodelli L, Rubim ABP, Corrêa ECR. Medidas antropométricas faciais de adultos segundo diagnóstico do modo respiratório e o sexo. Rev CEFAC [Internet]. 2015; 17(6): 1882–8. https://doi.org/10.1590/1982-021620151765215
11. Gonçalves GS, Perillo VCA. Medidas antropométricas faciais de respiradores orais e nasais. Resc [Internet]. 2021; 2(1): 54-68.
12. Berwig LC, Figueiredo FSP, Bolzan GP, Milanesi JM, Marquezan M, Busanello-Stella AR et al. Medidas antropométricas orofaciais de crianças segundo o tipo facial. Rev CEFAC [Internet]. 2017; 19(1): 63–8. https://doi.org/10.1590/1982-0216201719111316
13. Castilho RM, Orlando GMP, Teixeira GO, Carrascosa A, Franco-Micheloni AL, Pizzol KDC, Lunardi N. Estudo da associação entre padrão mastigatório, simetria facial, disfunção temporomandibular e postura corporal. Rev Bras Multidiscip [Internet]. 2021; 24(1): 41-56. https://doi.org/10.25061/2527-2675/ReBraM/2021.v24i1.708
14. Birant S, Veznikli M, Kasimoglu Y, et al. Analyzing effects on anterior open bite in twins by PLS-SEM and sobel test. Clin Oral Investig. 2024; 28: 488. https://doi.org/10.1007/s00784-024-05874-1.
15. Lira MCD, Brandão ASM, Lopez ASQ, Silva EE, Oliveira GLC, Junior JIA, Galhardi MPW, Lira RSP, Cardoso TO, Zanoni RD. A influência da respiração oral na qualidade de vida infantil. Braz J Implantol Health Sci. [Internet]. 2024; 6(1): 651-62. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n1p651-662
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Thamires Ferreira Oratch, Thaís Hilgemberg, Gilsane Raquel Czlusniak, Vanessa Cristina de Godoi
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
