ES Carácter transversal de la argumentación en el currículum de matemáticas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23925/1983-3156.2025v27i5p030-056

Palabras clave:

Argumentación, Enfoque ontosemiótico, Docentes de matemáticas en formación inicial, Currículum, Situación de aprendizaje

Resumen

Según el Enfoque ontosemiótico del conocimiento y de la instrucción matemática (EOS), los argumentos son objetos matemáticos primarios, compuestos por enunciados que permiten validar o explicar proposiciones y procedimientos. Los enunciados matemáticos se clasifican en función de un silogismo, pero la argumentación no es exclusiva de los procesos matemáticos, y aparece en el currículum con relación a otras áreas de conocimiento. En este trabajo, se analiza la presencia y la utilización de las nociones de argumentación en el currículum obligatorio y preuniversitario de la Educación Secundaria en España, con el objetivo de identificar ámbitos de transversalidad con las matemáticas, para el diseño de situaciones de aprendizaje que tengan como eje vertebrador la argumentación. En la fase experimental, Docentes de matemáticas de secundaria en Formación Inicial (DFI) diseñan situaciones de aprendizaje en ámbitos transversales basadas en la argumentación. Finalmente, estos diseños se analizan para determinar qué áreas de conocimiento relacionan y conocer sobre qué dimensiones de la idoneidad didáctica pivotan las argumentaciones presentes en las propuestas.

Biografía del autor/a

Dra., Universidad Pública de Navarra / Nafarroako Unibertsitate Publikoa

Jaione Abaurrea Larrayoz es graduada en Matemáticas por la Facultad de Ciencias y Tecnología de la Universidad del País Vasco (2014), máster universitario en Profesorado de Educación Secundaria por la Universidad Pública de Navarra (2015) y doctora por la Universidad Pública de Navarra (UPNA) en el Programa de doctorado Matemáticas y Estadística (2023).

Desde 2016 pertenece al cuerpo docente e Investigador del Departamento de Estadística, Informática y Matemáticas de la UPNA. Actualmente imparte docencia en las asignaturas de Didáctica de las Matemáticas en los Grados en Maestro en Educación Infantil y Primaria de la UPNA.

Su tarea investigadora se enmarca en el área de Didáctica de las Matemáticas, especialemente en la formación de profesorado, en la utilización del software de geometría dinámica GeoGebra en la enseñanza, en el marco STEM y en la formación de profesorado para un aula inclusiva (proyecto Anfomam Erasmus+).

Aitzol Lasa, Universidad Pública de Navarra / Nafarroako Unibertsitate Publikoa

Doctora en didáctica de las matemáticas

Citas

AAlbizu, U. (2024). Matematika, hezkuntza eta generoa gurutzatzen diren lekuen kartografia bat. Elhuyar, 356, 76-79.

Botana, F., Hohenwarter, M., Janicic, P., Kovacs, Z., Petrovic, I., Recio, T., & Weitzhofer, S. (2015). Automated Theorem Proving in GeoGebra: Current Achievements. Journal of Automated Reasoning, 55(1), 39-59.

Brousseau, G. (1998). Théorie des situations didactiques. Grenoble : La pensée sauvage, éditions.

Coelho, F., & Alvarenga, M. A. (2024). A natureza das estruturas globais de argumentação em um contexto de ensino baseado em argumentação coletiva. Educação Matemática Pesquisa, 26(1). https://doi.org/10.23925/1983-3156.2024v26i1p418-448

Gobierno de Navarra (GN). (2022a). Decreto Foral 71/2022, de 29 de junio, publicado en el Boletín Oficial de Navarra número 155, de 4 de agosto de 2022, por el que se establece el Currículo de las Enseñanzas de la Etapa de Educación Secundaria Obligatoria en la Comunidad Foral de Navarra.

Gobierno de Navarra (GN). (2022b). Decreto Foral 72/2022, de 29 de junio, publicado en el Boletín Oficial de Navarra número 170, de 26 de agosto de 2022, por el que se establece el Currículo de las Enseñanzas de la Etapa de Bachillerato en la Comunidad Foral de Navarra.

Godino, J.D. (2024). Enfoque ontosemiótico de educación matemática. Fundamentos, herramientas y aplicaciones. Editorial Aula Magna.

Godino, J. D., Wilhelmi, M. R., Blanco, T. F., Contreras, A., & Giacomone, B. (2016). Análisis de la actividad matemática mediante dos herramientas teóricas: Registros de representación semiótica y configuración ontosemiótica. Avances de Investigación en Educación Matemática, 10, 91-110

Lasa, A., & Wilhelmi, M.R. (2013). Use of GeoGebra in explorative, illustrative and demonstrative moments. Revista do Instituto GeoGebra de São Paolo, 2(1), 52-64.

Lasa, A., Wilhelmi, M.R., & Abaurrea, J. (2017). El problema de la argumentación: una aproximación desde el EOS. En J.M. Contreras, P. Arteaga, G.R. Cañadas, M.M. Gea, B. Giacomone y M.M. López-Martín (Eds.), Actas del Segundo Congreso International Virtual sobre el Enfoque Ontosemiótico del Conocimiento y la Instrucción Matemáticos. Disponible en, www.enfoqueontosemiotico.ugr.es/civeos.html

Manrique, V.H., & Soler-Álvarez, M.N. (2014). El proceso de descubrimiento en la clase de matemáticas: los razonamientos abductivo, inductivo y deductivo. Enseñanza de las Ciencias, 32(2), 191-219.

Molina, O., Font., V., & Pino-Fan, L. (2019). Estructura y dinámica de argumentos analógicos, abductivos y deductivos: un curso de geometría del espacio como contexto de reflexión. Enseñanza de las Ciencias, 37(1), 93-116.

Rondero, C., & Font, V. (2015). Articulación de la complejidad matemática de la media aritmética. Enseñanza de las Ciencias, 33(2), 29-49.

Viana, J. M., & Almouloud, S. A. (2013). O modelo de Toulmin e a análise da prática da argumentação em matemática. Educação Matemática Pesquisa, 15(2), 487-512. https://revistas.pucsp.br/index.php/emp/article/view/14592.

Publicado

2025-11-29

Cómo citar

Abaurrea, Jaione, y Aitzol Lasa. 2025. «ES Carácter Transversal De La argumentación En El currículum De matemáticas». Educação Matemática Pesquisa 27 (5). São Paulo:030-056. https://doi.org/10.23925/1983-3156.2025v27i5p030-056.

Número

Sección

Tema: Estudios e investigaciones sobre planes de estudios y educación matemática