A CONSTRUÇÃO DA ESCRITA ACADÊMICA: MODELO DE APRENDIZAGEM E PROCESSO PARTILHADO

Authors

DOI:

https://doi.org/10.23925/1809-3876.2021v19i2p772-793

Keywords:

Educação Superior, Metodologia Científica, Escrita Acadêmica.

Abstract

Estudo ex-post-facto, de caráter descritivo e exploratório, tem por objetivo apresentar um modelo didático para a construção da escrita acadêmica e verificar se esse modelo, o qual se apoia em um processo partilhado entre docente, estudante e grupo, torna a escrita acadêmica uma atividade viável e motivadora. Procedeu-se, ainda, à análise de seu impacto na melhoria de aprendizagem e êxito no desempenho. Autores colocam que aprender ou ensinar a como fazer algo traz desafios específicos para o enfrentamento dos quais o deslocamento da racionalidade técnica para a racionalidade prática na condução dos processos de ensino-aprendizagem, tem se mostrado produtivo. A partir da interação de 2478 estudantes matriculados em 26 turmas da disciplina online de metodologia científica de uma universidade privada do Rio de Janeiro, constatamos que o modelo apresentado é efetivo para a construção da escrita acadêmica.

Author Biographies

Natalia de Lacerda Gil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutora em Educação pela Universidade de São Paulo. Professora e Pesquisadora na Faculdade de Educação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Caterine Vila Fagundes, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutora em Educação pela Universidade de Barcelona. Pesquisadora Associada da Faculdade de Educação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Katia Cristian Puente Muniz, Universidade Veiga de Almeida

Mestre em Sociologia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Doutoranda em Psicanálise e Sociedade UVA-RJ. Professora e Pesquisadora Faculdade de Pedagogia Universidade Veiga de Almeida e Seeduc-RJ.

References

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70 Ltda., 2006.

DONAHUE, Christine. When copying is not copying: plagiarism and French composition scholarship. In: EISNER, Caroline; VICINUS, Martha (Orgs.). Originality, imitation and plagiarism: teaching writing in the digital age. Michigan: University of Michigan Press/ University of Michigan Library, 2008. p. 90-103.

EMERSON, Lisa. Plagiarism, a Turnitin Trial, and an experience o cultural disorientation. In: EISNER, Caroline; VICINUS, Martha (Orgs.). Originality, imitation and plagiarism: teaching writing in the digital age. Michigan: University of Michigan Press/ University of Michigan Library, 2008. p. 182-194.

FAGUNDES, Caterine Vila; MUNIZ, Katia Cristian Puente; GHISLENI, Ana Cristina. A expansão da educação superior: indicadores de qualidade na modalidade a distância. Imagens da Educação, v. 8, nº 3, p. e43210, 19 dez. 2018. Disponível em: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ImagensEduc/article/view/43210. Acesso em: 15 jan. 2020.

LESSARD, Claude. A universidade e a formação profissional dos docentes: novos questionamentos. Educação e Sociedade, v. 27, nº 94, jan.-abr. p. 201-227, 2006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/es/a/mz8wyGtn6r8C5pNBXqVFkbH/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 17 dez. 2019.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). Censo da Educação Superior: Sinopse Estatística – 2014. Disponível em: http://www.inep.gov.br/superior/censosuperior/sinopse/default.asp. Acesso em: 10 fev. 2020.

LOPES, Denise Maria de Carvalho; VAZ-REBELO, Maria da Piedade Pessoa; PESSOA, Maria Teresa Ribeiro. O ensino superior na atualidade e os desafios da aprendizagem: teorizações e prática docente. Revista Portuguesa De Pedagogia, v. 44, nº 1, p. 143-167, 2010. Disponível em: https://digitalis.uc.pt/pt-pt/artigo/o_ensino_superior_na_atualidade_e_os_desafios_da_aprendizagem_teoriza%C3%A7%C3%B5es_e_pr%C3%A1tica_docente. Acesso em: 6 mar. 2020.

BRASIL. Lei n.º 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Publicada no Diário Oficial da União, DF. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9394.htm. Acesso em: 2 mar. 2020.

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. MEC/SASE (Secretaria de Articulação com os Sistemas de Ensino). Planejando a próxima década: conhecendo as 20 metas do Plano Nacional de Educação. Brasília: MEC/Sase, 2014.

NAMEN, Anderson Amendoeira et al. Avaliação da utilização de Recursos de Ensino On-line Relacionados a Diferentes Estilos de Aprendizagem. Informática na educação - teoria & prática, v. 20, nº 2, p. 54-69, mai./ago. 2017. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/InfEducTeoriaPratica/article/view/63305. Acesso em: 4 fev. 2020.

PUGH, Christina. Instinctual Ballast: imitation and creative writing. In: EISNER, Caroline; VICINUS, Martha (Orgs.). Originality, imitation and plagiarism: teaching writing in the digital age. Michigan: University of Michigan Press/ University of Michigan Library, 2008. p. 114-121.

SCHÖN, Donald. Educando o profissional reflexivo: um novo design para o ensino e a aprendizagem. Tradução de Roberto Cataldo Costa. Porto Alegre: ArtMed, 2000.

VYGOTSKY, Lev Semyonovich. A formação social da mente: O desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

ZABALA, Antoni. A prática educativa: como ensinar. Tradução de Ernani Rosa. Porto Alegre: ArtMed, 1998.

Published

2021-06-30

Issue

Section

Artigos