Discours numérique des enseignants : échange de connaissances et impolitesse implicite
knowledge exchange and implicated impoliteness
DOI :
https://doi.org/10.23925/2318-7115.2025v46i1e71049Mots-clés :
Knowledge exchange, Implicated impoliteness, Teacher's Digital DiscourseRésumé
Résumé
Cette étude examine le discours numérique des enseignants d'anglais sur les plateformes en ligne d'échange de connaissances, en se concentrant sur les aspects de l'autorité épistémique et de l'impolitesse implicite. À travers l'analyse de textes présents sur deux blogs proposant des conseils de préparation aux examens de compétence, l'étude explore comment les choix linguistiques des enseignants peuvent, sans le vouloir, transmettre de l'impolitesse tout en cherchant à engager les lecteurs. La recherche identifie quatre expressions clés de potentiel impolitesse : les marqueurs discursifs conversationnels, l'accentuation typographique, les indicateurs de posture autoritaire et les remarques humoristiques. Ces stratégies, bien qu'elles visent à créer un ton informel et accessible, peuvent parfois être perçues comme condescendantes ou agressives. L'investigation soutient que l'autorité épistémique présumée des enseignants peut conduire à la non-observance des maximes conversationnelles, entraînant ainsi une impolitesse implicite. Cette recherche contribue à la compréhension de la manière dont le discours numérique dans les contextes éducatifs peut à la fois faciliter et entraver l'échange efficace de connaissances, soulignant la nécessité d'une attention particulière à l'utilisation du langage dans les environnements d'enseignement en ligne.
Mots-clés: Échange de connaissances ; Impolitesse implicite ; Discours numérique des enseignants.
Références
CULPEPER, Jonathan. Towards an Anatomy of Impoliteness. Journal of Pragmatics. 25. 349-367. 1996. Disponível em:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0378216695000143?via%3Dihub Acesso em 23.nov.2024.
CULPEPER, Jonathan. Conventionalised impoliteness formulae. Journal of Pragmatics. 42 (12). 3232–3245. 2010. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378216610001694 Acesso em 25.nov.2024.
CULPEPER, Jonathan. Impoliteness: Using language to cause offence (Vol. 28). Cambridge University Press. 2011.
CUNHA, Gustavo X. Relações de discurso, organização tópica e dimensão epistêmica: recursos para a análise da “episteme em ação”. In: TOMAZI, M. M. T. (org.). Estudos do discurso e compromisso social. Serra: Editora Milfontes, p. 321-343. 2023.
GRICE, Paul H. Logic and Conversation. In P. Cole and J. Morgan (eds.), Syntax and Semantics, vol. 3: Speech Acts. New York: Academic Press, 41–58, 1975. 2004.
HERITAGE, John. Epistemics in Action: Action Formation and Territories of Knowledge. Research on Language and Social Interaction, 45(1), 1–29, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1080/08351813.2012.646684 Acesso em: 15 dez.2024.
HERITAGE, John.; RAYMOND, Geoffrey. The Terms of Agreement: Indexing Epistemic Authority and Subordination in Talk-in-Interaction. Social Psychology Quarterly, 68(1), 15-38, 2005. Disponível em: https://doi.org/10.1177/019027250506800103 Acesso em: 15 dez.2024.
HEYD, Theresa. Blogs. In C. Hoffman & W. Bublis (Eds.), Pragmatics of social media. De Gruyter, 2017.
LOCHER, Miriam A. Power and Politeness in Action: Disagreements in Oral Communication. Berlin, New York: De Gruyter Mouton, 2004.
MARKHAM, Annette; BUCHANAN, Elizabeth. Ethical Decision-Making and Internet Research: Recommendations from the AoIR Ethics Working Committee. AoIR, 2012. Disponível em: https://aoir.org/reports/ethics2.pdf Acesso em: 03 jun. 2025.
OLIVEIRA, Ana Larissa A. M. Reciprocity and epistemicity on screen-based interactions: the case of MOOCs. Pragmatics and Society, 2025. Disponível em: https://www.jbe-platform.com/content/journals/10.1075/ps.23143.oli Acesso em: 06 mar.2025.
OLIVEIRA, Ana Larissa A. M.; CUNHA, Gustavo X. (2024). Relações epistêmicas e impolidez linguística em comentários do twitter/x sobre um debate presidencial. LINGUAGEM EM (DIS)CURSO (ONLINE), v. 24, p. 01-18.
PUSCHMANN, Cornelius. Blogging. In Susan Herring, Dieter Stein and Tuija Virtanen (eds.), Pragmatics of Computer-Mediated Communication. Handbooks of Pragmatics 9, 83–108. Berlin/Boston: de Gruyter, 2013.
SCOTT, Kate. Pragmatics online. London: Routledge, 2022.
TOWNSEND, Laura; WALLACE, Claire. Social Media Research: A Guide to Ethics. Economic and Social Research Council (ESRC), UK, 2016. Disponível em: https://www.gla.ac.uk/media/Media_487729_smxx.pdf Acesso em: 03 jun. 2025.
ZAPPAVIGNA, Michele. The Discourse of Twitter and Social Media. London/New York: Continuum International Publishing Group, 2012.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© The ESPecialist 2025

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
The authors grant the journal all copyrights relating to the published works. The concepts issued in signed articles are the absolute and exclusive responsibility of their authors.
Esta obra está licenciada com uma Licença