Realidade virtual

uma revisão conceitual e suas aplicações na Fonoaudiologia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.23925/2176-2724.2026v38i2e75217

Palavras-chave:

Realidade Virtual, Fonoaudiologia, Reabilitação, Terapia de Exposição à Realidade Virtual, Fonoterapia

Resumo

A realidade virtual (RV) é um recurso tecnológico que possibilita a simulação de ambientes reais ou simulados, com elevado grau de interatividade, proporcionando ao usuário a sensação de imersão e presença. Observa-se, contudo, uma frequente confusão entre diferentes experiências tecnológicas, desde o uso de óculos imersivos que transportam o usuário para ambientes digitais, desencadeando reações emocionais intensas, até a interação com elementos virtuais sobrepostos à tela de tablets ou smartphones, ou ainda a exibição de filmes em três dimensões com óculos específicos. Tais distinções evidenciam a necessidade de uma definição precisa do que caracteriza a RV, de suas propriedades e equipamentos, a fim de orientar sua aplicação terapêutica de forma adequada. Esta revisão teórica e conceitual tem como objetivo elucidar as características fundamentais da RV, com ênfase na área da Fonoaudiologia, de modo a subsidiar a escolha e o uso criterioso desses recursos na prática clínica. A RV oferece um amplo espectro de possibilidades para avaliação e reabilitação fonoaudiológica em diferentes contextos de atuação. A produção científica na área vem se ampliando, abrangendo desde o desenvolvimento de aplicativos voltados à reabilitação e à comunicação até sua incorporação em sessões terapêuticas presenciais. A consolidação de evidências científicas mostra-se, portanto, essencial para assegurar o uso assertivo da RV, permitindo explorar seu potencial máximo, adequar suas características ao perfil dos usuários e favorecer melhores desfechos clínicos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

1. Thorndahl D, Abel M, Albrecht K, Rosenkranz A, Jonas K. Bridging the digital disability divide: supporting digital participation of individuals with speech, language, and communication disorders as a task for speech-language pathology. Front Commun. 2025;10:1512458. doi: 10.3389/fcomm.2025.1512458

2. Steuer J. Defining virtual reality: dimensions determining telepresence. J Commun. 1992;42(4):73-93. doi: 10.1111/j.1460-2466.1992.tb00812.x.

3. Slater M. Immersion and the illusion of presence in virtual reality. Br J Psychol. 2018;109(3):431–3. doi: 10.1111/bjop.12305.

4. Hao H. The semiotic interpretation of ‘virtual reality’ and its relevant issues. Digit Scholarsh Humanit. 2025;40:529–37. doi: 10.1093/llc/fqaf029.

5. Shchory S, Nitzan K, Harpaz G, Doron R. Not just a game: the effect of active versus passive virtual reality experiences on anxiety and sadness. Virtual Real. 2024;28:20. doi: 10.1007/s10055-023-00925-6.

6. Tyng CM, Amin HU, Saad MNM, Malik AS. The influences of emotion on learning and memory. Front Psychol. 2017;8:1454. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01454.

7. Devane N, Behn N, Marshall J, Ramachandran A, Wilson S, Hilari K. The use of virtual reality in the rehabilitation of aphasia: a systematic review. Disabil Rehabil. 2022;45(23):3803-22. doi: 10.1080/09638288.2022.2138573.

8. Cao Y, Huang X, Zhang B, Kranz G, Zhang D, Li X, et al. Effects of virtual reality in post-stroke aphasia: a systematic review and meta-analysis. Neurol Sci. 2021;42(12):5249-59. doi: 10.1007/s10072-021-05202-5.

9. Devane N, Marshall J, Wilson S, Hilari K. Developing a new aphasia therapy for a virtual world: the Virtual Elaborated Semantic Features Analysis (VESFA) intervention. Disabil Rehabil. 2025;47(22):5839–51. doi: 10.1080/09638288.2025.2470401.

10. Bu X, Ng PH, Tong Y, Chen PQ, Fan R, Tang Q, et al. A mobile-based virtual reality speech rehabilitation app for patients with aphasia after stroke: development and pilot usability study. JMIR Serious Games. 2022;10(2):e30196. doi: 10.2196/30196.

11. Marshall J, Booth T, Devane N, Galliers J, Greenwood H, Hilari K, et al. Evaluating the benefits of aphasia intervention delivered in virtual reality: results of a quasi-randomised study. PLoS One. 2016;11(8):e0160381. doi: 10.1371/journal.pone.0160381.

12. Scott CA, Li L, Rothwell PM. Diverging temporal trends in stroke incidence in younger vs older people. JAMA Neurol. 2022;79(10):1036-44. doi: 10.1001/jamaneurol.2022.1520.

13. Amaya A, Woolf C, Devane N, Galliers J, Talbot R, Wilson S, et al. Receiving aphasia intervention in a virtual environment: the participants’ perspective. Aphasiology. 2018;32(5):538–58. doi: 10.1080/02687038.2018.1431831.

14. Mills J, Duffy O. Speech and language therapists’ perspectives of virtual reality as a clinical tool for autism: cross-sectional survey. JMIR Rehabil Assist Technol. 2025;12:e63235. doi: 10.2196/63235.

15. Karami B, Koushki R, Arabgol F, Rahmani M, Vahabie A. Effectiveness of virtual/augmented reality-based therapeutic interventions on individuals with autism spectrum disorder: a comprehensive meta-analysis. Front Psychiatry. 2021;12:665326. doi: 10.3389/fpsyt.2021.665326.

16. Mangani G, Barzacchi V, Bombonato C, Barsotti J, Beani E, Menici V, et al. Feasibility of a virtual reality system in speech therapy: from assessment to tele-rehabilitation in children with cerebral palsy. Children (Basel). 2024;11(11):1327. doi: 10.3390/children11111327.

17. Al-Nafjan A, Alghamdi N, Almudhi A. Virtual reality technology and speech analysis for people who stutter. EMITTER Int J Eng Technol. 2021;9(2):326-38. doi: 10.24003/emitter.v9i2.649.

18. Cappadona I, Ielo A, La Fauci M, Tresoldi M, Settimo C, De Cola MC, et al. Feasibility and effectiveness of speech intervention implemented with a virtual reality system in children with developmental language disorders: a pilot randomized control trial. Children (Basel). 2023;10(8):1336. doi: 10.3390/children10081336.

19. Hațegan C, Talaș D, Trifu R. Virtual reality in speech sound disorders therapy. Educ New Dev. 2023;2:474-8. doi: 10.36315/2023v2end106.

20. Riccardi J, Fink P, Brown J, Murray-James H. Speech-language pathologists’ perspectives on virtual reality for childhood traumatic brain injury. Am J Speech Lang Pathol. 2025;34(4):2010-24. doi: 10.1044/2025_ajslp-24-00416.

21. Hansa J, Hansen H. User-centered qualitative evaluation of a fully immersive, head-mounted virtual reality application prototype to facilitate real-life transfer in voice therapy. Int J Speech Lang Pathol. 2025:1-13. doi: 10.1080/17549507.2025.2473075.

22. Glémarec Y, Hörmann A, Lauer N, Buche C, Lugrin J, Latoschik M. Towards virtual audience simulation for speech therapy. In: IVA ‘23: Proceedings of the 23rd ACM International Conference on Intelligent Virtual Agents; 2023 Sept 19-22; Würzburg, Germany. New York: ACM; 2023. p. 1-3. doi: 10.1145/3570945.3607348.

23. Spyridonis F, Daylamani-Zad D, Nightingale J. PublicVR: a virtual reality exposure therapy intervention for adults with speech anxiety. Virtual Real. 2024;28:105. doi: 10.1007/s10055-024-00998-x.

24. Bartyzel P, Igras-Cybulska M, Hekiert D, Majdak M, Lukawski G, Bohné T, et al. Exploring user reception of speech-controlled virtual reality environment for voice and public speaking training. Comput Graph. 2025;126:104160. doi: 10.1016/j.cag.2024.104160.

25. Ramírez M, Müller A, Arend J, Himmelein H, Rader T, Pörschmann C. Speech-in-noise testing in virtual reality. Front Virtual Real. 2024;5:1470382. doi: 10.3389/frvir.2024.1470382.

26. Kim YY, Kim HJ, Kim EN, Ko HD, Kim HT. Characteristic changes in the physiological components of cybersickness. Psychophysiology. 2025;42(5):616–25. doi: 10.1111/j.1469-8986.2005.00349.x.

27. Emedoli D, Arosio M, Tettamanti A, Iannaccone S. Virtual reality augmented feedback rehabilitation associated to action observation therapy in buccofacial apraxia: case report. Clin Med Insights Case Rep. 2021;14:1179547621994579. doi: 10.1177/1179547621994579.

28. Brassel S, Brunner M, Power E, Campbell A, Togher L. Speech-language pathologists’ views of using virtual reality for managing cognitive-communication disorders following traumatic brain injury. Am J Speech Lang Pathol. 2022;31(4):1856-72. doi: 10.1044/2022_AJSLP-22-00077.

Publicado

2026-06-29

Como Citar

Romann, A. J., Oliveira, A. A. de, & Beber, B. C. (2026). Realidade virtual: uma revisão conceitual e suas aplicações na Fonoaudiologia. Distúrbios Da Comunicação, 38(2), e75217. https://doi.org/10.23925/2176-2724.2026v38i2e75217

Edição

Seção

Comunicações

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.