La problématique de l’évaluation et de la régulation : apports de la TAD<br>The issue of evaluation and regulation: contributions of the ATD
DOI:
https://doi.org/10.23925/1983-3156.2020v22i4p138-155Palavras-chave:
Théorie anthropologique du didactique, Evaluation, Régulation, AlgèbreResumo
Résumé
Dans cet article, nous étudions en quoi la TAD permet de faire évoluer la problématisation de l’évaluation des apprentissages et de la régulation de l’enseignement. En effet, ces questions étaient principalement abordées dans une approche psycho-cognitive, sans prendre en compte l’assujettissement de l’élève à une institution et la nécessité d’évaluer les rapports personnels à un savoir donné confrontés au rapport institutionnel, à différents niveaux de codétermination. Nous étudions les potentialités d’une analyse praxéologique des tâches, et plus particulièrement au niveau technologico-théoriques, au regard d’une étude épistémologique du domaine de savoir pour d’une part, caractériser des évaluations valides (Grugeon-Allys et Grapin, à paraître) et d’autre part, décrire les praxéologies à enseigner, enseignées et apprises (Grugeon-Allys et al., 2012). De la mise en relation de ces praxéologies, nous dégageons des aspects épistémologiques à travailler par les élèves pour organiser la régulation de l’enseignement en fonction de leurs besoins d’apprentissages (Pilet, 2015 ; Grugeon-Allys, 2016).
Mots-clés : Théorie Anthropologique du Didactique, Évaluation, Niveaux de codétermination.
Abstract
In this article, we study how TDA impacts the problematization of the evaluation of learning and the regulation of teaching. Indeed, these questions were mainly addressed in a psycho-cognitive approach, without taking into account the student's subordination to an institution and the need to evaluate personal relationships with a given knowledge confronted with the institutional relationship, at different levels of co-determination. We study the potentialities of a praxeological analysis of tasks, and more particularly at the technological-theoretical level, with regard to an epistemological study of the field of knowledge, on the one hand, to characterize valid evaluations (Grugeon-Allys and Grapin, to be published) and on the other hand, to describe the praxeologies to be taught, taught and learned (Grugeon-Allys et al. 2012). From the linking of these praxeologies, we identify epistemological aspects to be worked on by the students in order to organize the regulation of teaching according to their learning needs (Pilet, 2015; Grugeon-Allys, 2016).
Keywords: Anthropological Theory of Didactics, Evaluation, Levels of codetermination.
Metrics
Referências
Artigue, M. & Winslow, C. (2010) International Comparative Studies on Mathema- tics Education : a Viewpoint From the Anthropological Theory of Didactics. Recherches en didactique des mathématiques, 30(1), 47-82.
Allal, L., & Mottier Lopez, L. (2005). L’évaluation formative de l’apprentissage : revue de publications en langue française. In OCDE, L’évaluation formative – Pour un meilleur apprentissage dans les classes secondaires (pp.265-290). Paris: OCDE/CERI Publication.
Assude, T., Coppé, S., Pressiat, A. (2012). Tendances de l’enseignement de l’algèbre élémentaire au collège : atomisation et reduction. In Coulange L., Drouhard J.P., Dorier J.L. & Robert A. (Eds.), Recherche en Didactique des Mathématiques Enseignement de l'algèbre élémentaire, Bilan et perspectives. Hors-série 137–162. Grenoble : La pensée sauvage.
Bosch, M., Gascon, J. (2005). La praxéologie comme unité d’analyse des processus didactiques. Dans Mercier A. & Margolinas C. (Dir) Balises pour la didactique des mathématiques. 197 – 122. Grenoble : La Pensée Sauvage.
Castela C. (2008). Travailler avec, travailler sur la notion de praxéologie mathématique pour décrire les besoins d’apprentissage ignorés par les institutions d’apprentissage. Recherches en Didactique des Mathématiques. 28(2), 135–182.
Chevallard, Y. (1985). Le passage de l'arithmétique à l'algèbre dans l'enseignement des mathématiques au collège - Première partie. L'évolution de la transposition didactique. Petit x 5, 51–94.
Chevallard, Y. (1989). Le passage de l'arithmétique à l'algèbre dans l'enseignement des mathématiques au collège - Deuxième partie. Perspectives curriculaires : la notion de modélisation. Petit x 19, 43–75.
Chevallard, Y. (1999). L’analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique. Recherches en didactique des mathématiques. 19(2), 221 – 266.
Chevallard, Y. (2004). Le moment de l’évaluation, ses objets, ses fonctions : déplacements, ruptures, refondation. Journées de formation de formateurs 2004, Lyon. http://yves.chevallard.free.fr /spip/spip/article.php3?id_article=44
Chevallard, Y. (2007). http://educmath.ens-lyon.fr/Educmath/en-debat/epreuve-pratique/y-chevallard
Croset, M.-C., & Chaachoua, H. (2016). Une réponse à la prise en compte de l’apprenant dans la TAD : la praxéologie personnelle. Recherches en Didactique des Mathématiques, 36(2), .
Croset, M.-C. (2009) Modélisation des connaissances des élèves au sein d’un logiciel éducatif d’algèbre. Etude des erreurs stables inter-élèves et intra-élèves en termes de praxis en acte. Thèse de l’Université Joseph Fourier – Grenoble I.
Grugeon, B. (1997). Conception et exploitation d’une structure d’analyse multidimensionnelle en algèbre élémentaire. Recherches en didactique des mathématiques. 17 (2), 167–210.
Grugeon-Allys, B., Grapin, N. (à paraître). Approches psychométrique et didactique de la validité d’une évaluation externe en mathématiques : quelles complémentarités ? Quelles divergences ? Mesure et évaluation en éducation.
Grugeon-Allys, B., Grapin, N. (2015). Validité d’une évaluation externe. Complémentarité des approches didactique et psychométrique. Dans A-C. Mathé et E. Mounier (Eds.) Actes du séminaire national de Didactique des mathématiques. 2015. Paris : IREM Paris 7.
Grugeon-Allys, B. (2016). Modéliser le profil diagnostique des élèves dans un domaine mathématique et l'exploiter pour gérer l'hétérogénéité des apprentissages en classe : une approche didactique multidimensionnelle. Evaluer. Journal international de Recherche en Education et Formation (en ligne), 2.2, 63-88. http://e-jref.org/index.php?id=137
Grugeon-Allys, B., Pilet, J., Chenevotot-Quentin, F., Delozanne, E. (2012). Diagnostic et parcours différenciés d'enseignement en algèbre élémentaire. In Coulange L., Drouhard J.P., Dorier J.L. & Robert A. (Eds.), Enseignement de l'algèbre élémentaire, Bilan et perspectives. Hors-série 137–162. Grenoble : La pensée sauvage.
Kieran, C. (2007). Learning and teaching algebra at the middle school through college levels. In Frank K. Lester (Eds.) Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning. 707-762.
Maury, S. (2005). Modélisation du sujet en psychologie et en didactique, dans les travaux intéressant l’enseignement des mathématiques. In M.-H. Salin, P. Clanché, et B. Sarrazy, Sur la théorie des situations didactiques. Questions, réponses, ouvertures. Hommage à Guy Brousseau, 118-127. Grenoble : La Pensée Sauvage.
Pilet, J. (2015). Réguler l’enseignement en algèbre élémentaire par des parcours d’enseignement différencié. Recherches en didactique des mathématiques, 35(3), 273-312.
Vergnaud, G. (1986). Psychologie du développement cognitif et didactique des mathématiques. Un exemple : les structures additives. Petit x, 22, 51-69.
Wozniak, F. (2012) Analyse didactique des praxéologies de modélisation mathématique à l’école : une étude de cas. Education et didactique. 6(2), 65-88.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
