A influência do ambiente profissional sobre o poder de ação de professores de matemática no uso do livro didático

Autores

DOI:

https://doi.org/10.23925/1983-3156.2025v27i5p133-159

Palavras-chave:

Agency, Currículo oficial, Currículo operacional, Novo ensino médio, Contexto

Resumo

Nesse artigo, apresentam-se os resultados de uma pesquisa cujo objetivo é discutir de que forma o espaço profissional limita ou potencializa o poder de ação de professores de Matemática no uso dos livros didáticos (LD), tendo como contexto o Novo Ensino Médio. O poder de ação é compreendido como uma relação dinâmica e situada em que os indivíduos constroem – a partir da interação entre suas habilidades pessoais e os recursos – oportunidades e limitações dos ambientes em que atuam. Nesse sentido, o currículo faz parte desse ambiente que influencia o poder de ação dos professores, que pode ser limitado ou contestado por eles a depender de suas interações com o espaço profissional. Trata-se de uma pesquisa qualitativa para a qual foram entrevistadas duas professoras do estado do Espírito Santo que atuam no Ensino Médio (EM). As análises foram conduzidas a partir das concepções de currículo oficial, currículo operacional e materiais instrucionais. Os resultados indicam que o uso dos LD no EM está diretamente condicionado pelas dinâmicas e imposições do espaço profissional, configurando uma relação complexa entre professores, LD e políticas educacionais. Nesse cenário, os LD tendem a se tornar obsoletos, uma vez que não são reconhecidos como parte do currículo oficial diante das fortes pressões das avaliações externas. No entanto, a pesquisa também revela que, apesar dessas limitações, os professores ainda encontram maneiras de afirmar seu poder de ação, recorrendo aos LD quando identificam sua relevância para o currículo pretendido.

Biografia do Autor

Ayla Moulaz Carvalho, Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (Unesp)

Mestra em Ensino de Ciências e Matemática

Rúbia Amaral, Universadade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (Unesp)

Doutora em Educação Matemática

Referências

Aguiar, W. R., & Oliveira, A. M. P. d. (2014). A transformação dos textos dos materiais curriculares educativos por professores de matemática: Uma análise dos princípios presentes na prática pedagógica. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 28(49), 580–600. https://doi.org/10.1590/1980-4415v28n49a06

Aguiar, W. R., & Oliveira, A. M. P. d. (2017). Uma análise sociológica bernsteniana sobre os usos de materiais curriculares educativos. Educação Matemática Pesquisa: Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em Educação Matemática, 19(1), 403-422. https://doi.org/10.23925/1983-3156.2017v19i1p403-422

Amaral, R. B., Mazzi, L. C., Andrade, L. V., & Perovano, A. P. (2022). Livro didático de matemática: Compreensões e reflexões no âmbito da educação matemática. Mercado de Letras.

Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (1994). Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Porto Editora.

Bonamino, A., & Sousa, S. Z. (2012). Três gerações de avaliação da educação básica no Brasil: Interfaces com o currículo da/na escola. Educação e Pesquisa, 38(2), 373–388. https://doi.org/10.1590/S1517-97022012000200010

Borba, M. C. (2004). Pesquisa Qualitativa em Educação Matemática. Autêntica.

Brown, M. W. (2009). The teacher–tool relationship: Theorizing the design and use of curriculum materials. In J. T. Remillard, B. A. Herbel-Eisenmann, & G. M. Lloyd (Eds.), Mathematics teachers at work: Connecting curriculum materials and classroom instruction (pp. 17–36). Routledge.

Carvalho, A., Amaral, R. (2025). In C. Cornejo, P. Felmer, D. M. Gómez, P. Dartnell, P. Araya, A. Peri, & V. Randolph (Eds.). Proceedings of the 48th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education: Research Reports, Vol. 1, pp. 147-154. PME.

Fan, L. (2013). Textbook research as scientific research: towards a common ground on issues and methods of research on mathematics textbooks. ZDM - Mathematics Education, 45(5), 765-777. https://doi.org/10.1007/s11858-013-0530-6

Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. (2019). Edital de convocação nº 03/2019 – CGPLI: Edital de convocação para o processo de inscrição e avaliação de obras didáticas, literárias e recursos digitais para o Programa Nacional do Livro e do Material Didático PNLD 2021. https://www.gov.br/fnde/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/programas/programas-do-livro/consultas-editais/editais/edital-pnld-2021/EDITAL_PNLD_2021_CONSOLIDADO_13__RETIFICACAO_07.04.2021.pdf

Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. (2022, 12 de janeiro). Em 2021 foram investidos R$ 1,9 bilhão em livros e material didático do PNLD. https://www.gov.br/fnde/pt-br/assuntos/noticias/em-2021-foram-investidos-1-9-bilhao-em-livros-e-material-didatico-do-pnld

Januario, G. (2017). Marco conceitual para estudar a relação entre materiais curriculares e professores de matemática [Tese de doutorado em Educação Matemática, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo]. https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/20008

Konopasky, A. W., & Sheridan, K. M. (2016). Towards a diagnostic toolkit for the language of agency. Mind, Culture, and Activity, 23(2), 108-123.

Lima, A. F. d., Vieira, L., Guimarães, D. R., Perovano, A. P., & Mazzi, L. C. (2022). Panorama sobre os livros didáticos de Matemática no XIII ENEM: algumas peças de um mosaico em construção. In Anais do Encontro Nacional de Educação Matemática. Even3. https://www.even3.com.br/anais/xivenem2022/483829-panorama-sobre-os-livros-didaticos-de-matematica-no-xiii-enem--algumas-pecas-de-um-mosaico-em-construcao

Lima, K. (2017). Relação professor-materiais curriculares em Educação Matemática: uma análise a partir de elementos dos recursos do currículo e dos recursos dos professores [Tese de doutorado em Educação Matemática, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo]. https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/20006

Ministério da Educação. (2018). Base Nacional Comum Curricular. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/

Ministério da Educação. (2020). Guia digital PNLD 2021. https://pnld.nees.ufal.br/pnld_2021_proj_int_vida/pnld_2021_proj_int_vida_apresentacao

Oolbekkink-Marchand, H. W., Hadar, L. L., Smith, K., Helleve, I., & Ulvik, M. (2017). Teachers' perceived professional space and their agency. Teaching and Teacher Education, 62, 37-46. https://doi.org/10.1016/j.tate.2016.11.005

Peralta, D. A. (2012). Formação continuada de professores de matemática em contexto de reforma curricular: Contribuições da teoria da ação comunicativa [Tese de doutorado em Educação para a Ciência, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho]. http://hdl.handle.net/11449/102015

Pereira, J. P. d. O., & Cunha, K. S. (2022). Performatividade e educação: A influência das avaliações externas no processo de ensino e aprendizagem de matemática. Educere et Educare, 17(41), 1-21. https://doi.org/10.48075/educare.v17i41.23101

Perovano, A. P., & Januario, G. (2024). Conceituando materiais curriculares formativos e discutindo seus atravessamentos no conhecimento profissional docente. Educação Matemática Pesquisa: Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em Educação Matemática, 26(4), 005-034. https://doi.org/10.23925/1983-3156.2024v26i4p005-034

Priestley, M., Biesta, G., & Robinson, S. (2013). Teachers as agents of change: Teacher agency and emerging models of curriculum. In M. Priestley & G. Biesta (Eds.), Reinventing the curriculum: New trends in curriculum policy and practice, (pp. 187-206). Bloomsbury Academic.

Priestley, M. R., Biesta, G., & Robinson, S. (2015). Teacher agency: An ecological approach. Bloomsbury Publishing.

Remillard, J. T. (2005). Examining key concepts in research on teachers’ use of mathematics curricula. Review of Educational Research, 75(2), 211–246. https://doi.org/10.3102/00346543075002211

Remillard, J. T., & Heck, D. J. (2014). Conceptualizing the curriculum enactment process in mathematics education. ZDM - Mathematics Education, 46, 705-718. https://doi.org/10.1007/s11858-014-0600-4

Secretaria de Educação (SEDU). (2020). PAEBES. Governo do Estado do Espírito Santo. https://sedu.es.gov.br/paebes

Secretaria de Educação (SEDU). (2024). Rotina Pedagógica Escolar - RPE. Governo do Estado do Espírito Santo. https://curriculo.sedu.es.gov.br/curriculo/wp-content/uploads/2024/05/rplp2seriesemana13030524.pdf

Secretaria de Estado da Educação do Espírito Santo. (2022). PAEBES 2022: Revista da Escola – Matemática. Universidade Federal de Juiz de Fora. https://prototipos.caeddigital.net/arquivos/es/colecoes/2022/PAEBES%202022%20-%20RE%20MT%20-%20WEB.pdf

Valverde, G. A., Bianchi, L. J., Wolfe, R. G., Schmidt, W. H., & Houang, R. T. (2002). According to the book: Using TIMSS to investigate the translation of policy into practice through the world of textbooks. Springer Dordrecht.

Wermke, W., & Höstfält, G. (2013). Contextualizing Teacher Autonomy in time and space: a model for comparing various forms of governing the teaching profession. Journal of Curriculum Studies, 46(1), 58-80. https://doi.org/10.1080/00220272.2013.812681.

Publicado

2025-11-29

Como Citar

Carvalho, A. M., & Amaral, R. B. (2025). A influência do ambiente profissional sobre o poder de ação de professores de matemática no uso do livro didático. Educação Matemática Pesquisa Revista Do Programa De Estudos Pós-Graduados Em Educação Matemática, 27(5), 133–159. https://doi.org/10.23925/1983-3156.2025v27i5p133-159

Edição

Seção

Número Temático: Estudos e pesquisas em Currículos e Educação Matemática