Formação Continuada de Professores dos Primeiros Anos na Pesquisa em Educação Matemática
DOI:
https://doi.org/10.23925/1983-3156.2026.v28.e75867Palavras-chave:
Conhecimento Didático, Formação de professores, Primeiros anos do Ensino Fundamental, Educação MatemáticaResumo
Pesquisas em Educação Matemática indicam uma lacuna relacionada à compreensão de como a formação e o desenvolvimento profissional de professores de primeiros anos do Ensino Fundamental têm sido abordados, especialmente em comparação com outros níveis de ensino. O objetivo deste artigo é analisar o modo como as pesquisas divulgadas em periódicos internacionais de Educação Matemática de alto impacto abordam aspectos de formação e desenvolvimento profissional de professores de primeiros anos do Ensino Fundamental. Trata-se de uma revisão sistemática de literatura, orientada por protocolo específico. A análise foi conduzida por meio da análise de conteúdo categorial fundamentada no modelo do conhecimento didático do professor que ensina matemática. Os resultados indicam a predominância de estudos que analisam contribuições de programas formativos para o conhecimento da prática letiva, com ênfase na conceção da aula, no desenvolvimento de tarefas e na comunicação em sala de aula. Evidenciam-se também impactos no conhecimento do conteúdo matemático para o ensino, na colaboração profissional e no design de formações de longa duração, contextualizadas e articuladas à prática docente.
Downloads
Métricas
Referências
Afini, D.C., & Silva, G.H.G. (2024). O desenvolvimento de cenários para investigação na formação continuada de professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental. BOLEMA Boletim de Educação Matemática, 38(1).
Ball, D.L., Thames, M.H., & Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching: What makes it special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389–407.
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. Edições 70.
Boyle, B., Lamprianou, I., & Boyle, T. (2005). A longitudinal study of teacher change: what makes professional development effective? Report of the second year of study. School Effectiveness and School Improvement, 16, 1–26.
Carrillo-Yañez, J., Climent, N., Montes, M., Contreras, L.C., Flores-Medrano, E., Escudero-Ávila, D., Muñoz-Catalán, M-C. (2018). The mathematics teacher’s specialised knowledge (MTSK) model. Research in Mathematics Education, 20(3), 236–253
Chapman, O., & An, S. (2017). A survey of university-based programs that support in-service and pre-service mathematics teachers’ change. ZDM Mathematics Education 49, 171–185.
Clarke, D., Roche, A., Cheeseman, J., & van der Schans, S. (2014). Teaching strategies for building student persistence on challenging tasks: Insights emerging from two approaches to teacher professional learning. Mathematics Teacher Education and Development, 16(2), 46–70.
Desimone, L. (2009). Improving impact studies on teachers’ professional development: toward better conceptualisations and measures. Educational Researcher, 38(3), 181–199.
Elmore, R. F. (2002). Bridging the gap between standards and achievement: the imperative for professional development in education. Albert Shanker Institute.
Gatti, B.A., & Nunes, M. (2009). Formação de professores para o ensino fundamental. Fundação Carlos Chagas.
Hill, H.C., Blunk, M. L., Charalambous, C., Lewis, J., Phelps, G., Sleep, L., & Ball, D.L. (2008). Mathematical knowledge for teaching and the mathematical quality of instruction: An exploratory study. Cognition and Instruction, 26(4), 430-511.
Imbernón, F. (2010). Formação continuada de professores. Penso.
Julio, R.S., & Silva, G.H.G. (2018). Compreendendo a formação matemática de futuros pedagogos por meio de narrativas. BOLEMA Boletim de Educação Matemática, 32(62), 1012-1029.
Loucks-Horsley, S., Stiles, K. E., Mundry, S., Love, N., & Hewson, P.W. (2010). Designing professional development for teachers of science and mathematics. Corwin.
Mizukami, M. (2004). Aprendizagem da docência: algumas contribuições de L. S. Shulman. Educação, 29(2), 33-50.
O’Sheam, J., & Leavy, A.M. (2013). Teaching mathematical problem solving from an emergent constructivist perspective: the experiences of Irish primary teachers. Journal of Mathematics Teacher Education, 16, 293–318.
Ponte, J.P. (2012). Estudiando el conocimiento y el desarrollo profesional del profesorado de matemáticas. In N. Planas (Ed.), Teoría, crítica y práctica de la educación matemática, (pp. 83-98) Graó.
Ponte, J.P., Duarte, N., & Faria, F. (2024). Conhecimento da prática letiva como núcleo central do conhecimento didático. Educação e Matemática, 174, 62-66.
Ponte, J.P., Quaresma, M., Mata-Pereira, J., & Baptista, M. (2016). O estudo de aula como processo de desenvolvimento profissional de professores de matemática. BOLEMA Boletim de Educação Matemática, 30(56), 868-891.
Serrazina, M.L. (2014). O professor que ensina Matemática e a sua formação: uma experiência em Portugal. Educação & Realidade, 39(4), 1051–1069.
Ramos, A., Faria, P., & Faria, A. (2014). Revisão sistemática de literatura: Contributo para a inovação na investigação em ciências da educação. Revista Diálogo Educacional 14(41), 17-36.
Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-21.
Skovsmose, O. (2023). Critical mathematics education. Springer.
Stiff, L. V. (2002). Study shows high-quality professional development helps teachers most. NCTM News Bulletin, 38(7).
Timperley, H., Wilson, A., Barrar, H., & Fung, I. (2007). Teacher professional learning and development: Best evidence synthesis iteration. Wellington: Ministry of Education.
Zehetmeier, S., & Krainer, K. (2011). Ways of promoting the sustainability of mathematics teachers’ professional development. ZDM The International Journal on Mathematics Education, 43, 875–887.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Guilherme Henrique Gomes da Silva, João Pedro da Ponte
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam na EMP concordam com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- SemDerivações — Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
Licenciada com a Licença 